Politiskais ekstrēmisms, kas saistīts ar zemu kognitīvās elastības līmeni
Cilvēkiem, kuri ciešāk identificējas ar politisko grupu vai ideoloģiju, parasti ir kopīga psiholoģiskā iezīme: garīgā stingrība vai zems kognitīvās elastības līmenis, liecina jauns Kembridžas universitātes pētījums Lielbritānijā.
Psihiskā stingrība cilvēkiem apgrūtina domāšanas maiņu vai pielāgošanos jaunai videi, saka pētnieki. Svarīgi ir tas, ka garīgā stingrība tika konstatēta tiem cilvēkiem, kuriem ir visdedzīgākā pārliecība un piederība gan politiskās plaisas kreisajā, gan labajā pusē.
"Salīdzinājumā ar politiskajiem mērenajiem dalībniekiem, kuri norādīja uz ārkārtēju piesaisti vai nu Demokrātiskajai, vai Republikāņu partijai, parādījās garīga stingrība, veicot daudzējādus objektīvus neiropsiholoģiskos testus," sacīja Kembridžas Geitsu zinātnieks un pētījuma vadošais autors Dr. Leors Zmigrods, kas publicēts Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls.
"Lai gan šķiet, ka politisko naidīgumu bieži ietekmē emocijas, mēs uzskatām, ka tam, kā cilvēki neapzināti apstrādā neitrālus stimulus, ir liela nozīme ideoloģisko argumentu apstrādē."
“Tie, kuriem ir mazāka kognitīvā elastība, pasauli redz vairāk melnbaltu izteiksmē un cīnās ar jaunām un atšķirīgām perspektīvām. Neelastīgāks prāts var būt īpaši uzņēmīgs pret skaidrību, noteiktību un drošību, ko bieži piedāvā spēcīga lojalitāte kolektīvajām ideoloģijām, ”viņa teica.
Pētījums, kurā piedalījās vairāk nekā 700 ASV pilsoņu, ir lielākais un pirmais pēdējo divu desmitgažu laikā, lai noskaidrotu, vai politiskajiem ekstrēmistiem ir noteikta veida prāts, izmantojot objektīvus psiholoģiskos testus.
Atzinumi liecina, ka pamata garīgie procesi, kas regulē mūsu spēju pārslēgties starp dažādiem jēdzieniem un uzdevumiem, ir saistīti ar intensitāti, ar kādu mēs piesaistām sevi politiskajām doktrīnām, neatkarīgi no ideoloģijas.
Pētījums ir arī jaunākais Zmigroda un viņas Kembridžas kolēģu, doktora Džeisona Rentfova un profesora Trevora Robinsa pētījumu sērijā par saikni starp ideoloģiju un kognitīvo elastību.
Viņu iepriekšējie pētījumi pēdējo 18 mēnešu laikā liecina, ka garīgā stingrība ir saistīta ar ekstrēmāku attieksmi attiecībā uz reliģiozitāti, nacionālismu un vēlmi atbalstīt vardarbību un upurēt savu dzīvi ideoloģiskās grupas labā.
Jaunākajam pētījumam komanda, izmantojot platformu Amazon Mechanical Turk, no visa politiskā spektra vervēja 743 dažāda vecuma un izglītības vīriešus un sievietes.
Dalībnieki tiešsaistē pabeidza trīs psiholoģiskos testus: vārdu asociācijas spēli, kāršu šķirošanas testu, kurā krāsas, formas un skaitļi tiek saskaņoti atbilstoši mainīšanas noteikumiem, un vingrinājumu, kurā dalībniekiem ir divu minūšu logs, lai iedomāties iespējamos ikdienas izmantošanas veidus. objektiem.
"Tie ir izveidoti un standartizēti kognitīvie testi, kas nosaka, cik labi indivīdi pielāgojas mainīgajai videi un cik elastīgi viņu prāts apstrādā vārdus un jēdzienus," sacīja Zmigrod.
Dalībniekiem arī tika lūgts novērtēt savas jūtas pret dažādiem nesaskaņu izraisošiem sociālajiem un ekonomiskajiem jautājumiem - sākot no aborta un laulības līdz labklājībai - un to, cik lielā mērā viņu personīgā identitāte un ASV republikāņu un demokrātiskās partijas “pārklājas”.
Komanda atklāja, ka “partizānu ekstremitāte” - dalībnieku piesaistes intensitāte viņu labvēlīgajai politiskajai partijai - bija spēcīgs stingrības pareģotājs visos trīs kognitīvajos testos. Viņi arī atklāja, ka pašu aprakstītie neatkarīgie demonstrē lielāku kognitīvo elastību salīdzinājumā ar demokrātiem un republikāņiem.
Citas kognitīvās iezīmes, piemēram, oriģinalitāte vai domu raitums, nebija saistītas ar pastiprinātu politisko partizānu, kas, pēc pētnieku domām, liecina par kognitīvās neelastības unikālo ieguldījumu.
"Mūsdienu ļoti sašķeltās politikas kontekstā ir svarīgi, lai mēs izprastu dogmatisma un stingras ideoloģiskas ievērošanas psiholoģiskos pamatus," sacīja Zmigrod.
“Šī pētījuma mērķis nav piesaistīt nepatiesas līdzvērtības starp dažādām un dažreiz pretējām ideoloģijām. Mēs vēlamies izcelt kopīgos psiholoģiskos faktorus, kas veido to, kā cilvēki izturas pret galējiem uzskatiem un identitāti, ”sacīja Zmigrod.
“Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka kognitīvo elastību ir iespējams izkopt, izmantojot apmācību un izglītību. Mūsu atklājumi rada jautājumu, vai mūsu kognitīvās elastības palielināšana varētu palīdzēt veidot tolerantāku sabiedrību un pat izstrādāt radikalizācijas pretindus. ”
"Kaut arī mūsu uzskatu konservatīvisms un liberālisms dažreiz mūs var šķelt, mūsu spēja elastīgi un adaptīvi domāt par pasauli var mūs apvienot," viņa piebilda.
Avots: Kembridžas universitāte
