Tas, kā mēs rīkojamies ar objektiem, ir atkarīgs no tā, kam tie pieder
Daudz par to nedomājot, mēs katru dienu citiem cilvēkiem nododam objektus, neatkarīgi no tā, vai tas ir automašīnas atslēgas, sviestmaize vai šķēres. Un, lai gan mēs bieži cenšamies otram atvieglot objekta satveršanu - piemēram, pagriežot rokturi pret viņu - jauns pētījums parāda, ka mēs esam mazliet mazāk pretimnākoši, nododot savas mantas.
Secinājumi tiek publicēti žurnālā Psiholoģiskā zinātne.
"Asociācijas vai pieķeršanās, kas mums ir ar kādu objektu, neparedzētos veidos ieplūst mūsu kustībās, kad mēs ar tām mijiedarbojamies," sacīja psiholoģijas pētnieks un vadošais pētījuma autors Merins Konstabls, Ph.D., Toronto Universitāte.
"Darbība, kas atvieglo citas personas darbību, tiek nedaudz kavēta, ja objekts, kuram ejam garām, ir kaut kas, kas mums pieder, bet sekas ir tik smalkas, ka, iespējams, tās netiks pamanītas."
Konstabls un pētījumu grupa, tostarp Dr. Endrjū Bayliss no Austrumanglijas universitātes (UEA) Psiholoģijas skolas, vēlējās izpētīt, vai konkrēti sociālie faktori, piemēram, īpašumtiesības, varētu ietekmēt šo uzvedību. Citiem vārdiem sakot, vai mēs, iespējams, esam vairāk vai mazāk noderīgi, nododot mūsu pašu krūzi, salīdzinot ar citu cilvēku nodošanu?
Pētnieki veica divus eksperimentus, kuros viņi novēroja izturēšanās uzvedību starp 42 draugu pāriem. Dažas nedēļas pirms faktiskā eksperimenta katram dalībniekam tika pasniegta krūze, kuru glabāt; krūzes mainījās tikai to fona krāsā.
Dalībniekiem tika ieteikts katru dienu lietot savu krūzi, mājās vai darbā, un pārliecināties, ka neviens cits to nelieto. Šīs instrukcijas tika dotas, lai nodrošinātu, ka dalībnieki izjūt spēcīgu īpašumtiesību pakāpi uz krūzi.
Eksperimenta laikā draugi sēdēja viens otram pretī pie galda, un eksperimentētājs ievietoja krūzi noteiktā vietā uz galda. Pētnieks lūdza vienu no dalībniekiem, kas izraudzījās “garāmgājēju”, paņemt krūzi un novietot to sava drauga priekšā. Dažos gadījumos draugam, kurš saņēma krūzi, lika to pacelt aiz roktura; citos gadījumos draugam tika uzdots palikt mierā.
Persona, kas veic piespēli, kā arī nododamā krūze, abās izlasēs bija atšķirīgas. Pētnieki izsekoja katra dalībnieka rokas un krūzes atrašanās vietu, izmantojot kustību uztveršanas sistēmu.
Saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem dalībnieki krūzi nodeva nedaudz atšķirīgi, atkarībā no tā, vai draugs pēc tam to paņēma. Piemēram, garāmgājēji pagrieza krūzes rokturi tuvāk drauga rokai, kad gaidīja, ka viņš to satvers.
Pārsteidzoši, ka pētnieki atklāja, ka garāmgājēji, nododot savu krūzi, nedaudz mazāk pagriež rokturi nekā tad, kad viņi nodod kāda cita krūzi. Šo divu pētījumu secinājumi liecina, ka garāmgājēji, šķiet, palīdzēja mazāk, nododot savu krūzi savam draugam, nevis vairāk palīdzot, nododot paša drauga krūzi.
"Mēs gaidījām, ka efekts būs saistīts ar lielāku palīdzību, ja objekts, kas tiek nodots, pieder uztvērējam," sacīja Konstabls. "Iespējams, ka šīs dalībnieku grupas uzrādīto prosociālo uzvedību ietekmēja viņu pašu intereses par mantām."
Kopumā abi eksperimenti uzsver to, cik svarīgi ir pievērst uzmanību mūsu fiziskās mijiedarbības sociālajam kontekstam.
"Šie atklājumi atklāj, kā mūsu sociālās pasaules smalkumi var atspoguļot to, kā mēs fiziski mijiedarbojamies ar objektiem un cilvēkiem," sacīja Konstabls.
Avots: Austrumanglijas universitāte
