Atalgojuma jutīgums var pasargāt no miega izraisītas depresijas
Slikts miegs ir plaši pazīstams depresijas riska faktors un simptoms, taču Hercoga universitātes jaunajā pētījumā aplūkots, kāpēc ne visi, kas cīnās ar miegu, nonāk depresijā.
Atzinumi liecina, ka cilvēki, kuru smadzenes ir vairāk pielāgojušās atlīdzībai, var būt pasargāti no slikta miega negatīvās garīgās veselības ietekmes. Faktiski pētījuma dalībniekiem ar sliktas kvalitātes miegu depresijas simptomi bija mazāk ticams, ja viņiem bija lielāka aktivitāte smadzeņu jutīgajā reģionā.
"Tas palīdz mums sākt saprast, kāpēc daži cilvēki, visticamāk, piedzīvo depresiju, ja viņiem ir miega problēmas," sacīja Duke Universitātes psiholoģijas un neirozinātņu profesors Dr. Ahmads Hariri. "Šis atklājums kādu dienu var mums palīdzēt identificēt personas, kurām miega higiēna var būt efektīvāka vai svarīgāka."
Pētījums koncentrējās uz ventrālo striatumu (VS), smadzeņu reģionu, kas palīdz regulēt uzvedību, reaģējot uz ārējām atsauksmēm. VS palīdz stiprināt uzvedību, kas tiek apbalvota, vienlaikus samazinot uzvedību, kas nav.
Iepriekšējā darbā tika konstatēts, ka VS elektriskā stimulācija pazemina depresijas simptomus pacientiem, kuri nereaģē uz citiem ārstēšanas veidiem; un Hariri komandas iepriekšējie pētījumi liecina, ka personas ar lielāku ar atlīdzību saistīto VS aktivitāti ir izturīgākas pret stresu.
"Mēs esam parādījuši, ka ar atlīdzību saistīta VS aktivitāte var darboties kā buferis pret stresa negatīvo ietekmi uz depresijas simptomiem," teica Dr Reuts Avinuns, Hariri grupas pēcdoktorants Duke un pētījuma vadošais autors. "Mani interesēja pārbaudīt, vai tāds pats moderējošs efekts būtu redzams arī tad, ja mēs skatāmies uz miega traucējumiem."
Pētījumam pētnieki pārbaudīja 1129 koledžas studentu smadzeņu aktivitāti, kas piedalījās hercoga neiroģenētikas pētījumā. Katrs students aizpildīja vairākas anketas, lai izmērītu miega kvalitāti un depresijas simptomus, un veica fMRI skenēšanu, iesaistoties uzdevumā, kas aktivizē VS.
Uzdevuma laikā dalībniekiem tika parādīta datora veidotas kartes aizmugure un viņi lūdza uzminēt, vai kartes vērtība ir lielāka vai mazāka par piecām. Pēc uzminēšanas viņi saņēma atsauksmes par to, vai viņi ir pareizi vai nē. Bet spēle tika pielabota, tā ka dažādu izmēģinājumu laikā studentiem bija vai nu taisnība 80 procentus laika, vai nepareizi 80 procentus laika.
Lai noteiktu, vai vispārējā atgriezeniskā saite vai tieši ar atlīdzību saistīta atgriezeniskā saite ir buferi pret depresiju, pētnieki salīdzināja VS smadzeņu darbību testu laikā, kad dalībnieki galvenokārt bija pareizi pret tiem, kad viņi galvenokārt kļūdījās, bet tomēr saņēma atsauksmes.
Viņi atklāja, ka skolēni, kuri bija mazāk pakļauti slikta miega negatīvajai ietekmei, uzrādīja ievērojami lielāku VS aktivitāti, reaģējot uz pozitīvām atsauksmēm vai atlīdzību, salīdzinot ar negatīvām atsauksmēm.
"Tā vietā, lai vairāk vai mazāk reaģētu uz jebkuru darbību sekām, mēs varam pārliecinātāk teikt, ka šī ir daļa no šī modeļa, atbilde uz pozitīvu atgriezenisko saiti, darot kaut ko pareizi," sacīja Hariri.
"Tas ir gandrīz kā šī atlīdzības sistēma dod jums dziļāku rezervi," sacīja Hariri. “Slikts miegs nav labs, taču dzīves laikā jums var būt cita pozitīva pieredze. Un jo vairāk jūs reaģējat uz šo pozitīvo pieredzi, jo mazāk jūs varat būt slikta miega nomācošā ietekme. ”
Secinājumi ir publicēti Journal of Neuroscience.
Avots: Hercoga universitāte
