Pārskatīt spēku: ko tas patiesībā nozīmē būt stipram un kāpēc tas ir svarīgi

Šī gada vēlēšanu ciklā ir saprotams satraukums par terorismu. Politiskie kandidāti sacenšas, lai pārliecinātu vēlētājus, ka viņi ir spēcīgākais kandidāts un viņiem ir vislabākais plāns, kā mūs aizsargāt.

Tas rada dažus interesantus psiholoģiskus jautājumus. Kā mēs reaģējam, kad mūsu drošības sajūta un labklājība ir apdraudēta? Ko nozīmē būt stipram briesmu priekšā? Kāda ir gudra reakcija uz sarežģītu vai biedējošu situāciju?

Zināma uzmanība var tikt pievērsta šai tēmai, ja novērojam, kā mēs rīkojamies, kad mūsu tuvajās attiecībās rodas reāli vai iedomāti draudi. Kad mums uzbrūk vai tiek pārmesta - vai kad attiecības šķiet apdraudētas - mēs esam pakļauti cīņai, bēgšanai, iesaldēšanai. Amigdala un citi mehānismi mūsu smadzenēs sāk darboties, lai mūs aizsargātu. Mūsu tūlītējais impulss ir uzbrukt, atkāpties vai kļūt nekustīgam.

Kopējs spēka skatījums aprobežojas ar šī pašaizsardzības mehānisma “cīņas” daļu. Kad mums uzbrūk kāda persona, valsts vai ēnas teroristu grupa, mūsu impulss ir cīnīties.

Ir ārkārtīgi neērti justies ārpus kontroles un neaizsargātiem. Piedzīvojot draudus mūsu drošībai vai labklājībai, mēs varam justies spiesti darīt kaut ko, lai atjaunotu kontroles sajūtu pār mūsu dzīvi - vai kontroles ilūziju. Bet tāpat kā ir patīkami saskrāpēt moskītu kodumu, vai mēs slikto situāciju tikai pasliktinām?

Daži politiskie kandidāti sagrābj virsrakstus, mēģinot to pierādīt viņi ir spēcīgais līderis, kurš veiks agresīvos pasākumus, kas nepieciešami draudu novēršanai un kārtības uzturēšanai, piemēram, novēršot musulmaņu ieceļošanu valstī un deportējot miljoniem imigrantu bez dokumentiem. Bet vai šādas mierīgas pārliecības ir līdzīgas citu pārlieku pārliecināto valdnieku paziņojumiem visā vēsturē, kuri piedāvā šķietami vienkāršus risinājumus ārkārtīgi sarežģītos jautājumos - satraucošu pilsonību iemidzinot viltus drošības apziņā?

Jautājums amerikāņiem ir tas, vai mēs vēlamies vadītājus, kuri, šķiet, dod neierobežotu balsi cīņas vai bēgšanas reakcijas “cīņas” daļai, vai tos, kuriem ir nobriedušas spējas modulēt impulsu ar inteliģentu, izveicīgu rīcību. Notiek 9.-11. Notikumi, un mēs uzbrūkam Irākai ar nepietiekamu apspriešanos vai sekām. Daudzi uzskata, ka tā bija vissliktākā kļūda Amerikas militārajā vēsturē, kuras sekas bija jūtamas vēl daudzus gadus.

Es neiesaku mums palikt dīkstāvē, kad slēpjas briesmas. Nepieciešama gudra un izveicīga rīcība. Bet, ja mēs agresīvo reaktivitāti uzskatām par spēku, tad mēs varam balsot par kandidātiem, kuri nav pārāk izveicīgi impulsu kontrolē un kuri neatzīst sarežģītību un kopējo ainu. Un otrādi, mēs varam uzskatīt politiķus, kuri iesaka pārdomātu apspriešanu - pacietīgi veidot alianses un izmantot diplomātiju - kā vājus un neizlēmīgus.

Nepareiza izpratne par patieso spēku ir nopietnas sekas mūsu nacionālajai drošībai. Apsveriet spēkus, kas nepieciešami prezidentam Džonam Kenedijam, lai Kubas raķešu krīzes laikā staigātu pa smalku līniju. Politiskie vanagi, kas lepojas ar to, ka ir stipri un maz tolerē nenoteiktību, ieteica uzbrukt Kubai. Par laimi, vēsākas galvas dominēja; tika uzsākta jūras blokāde, lai nopirktu laiku norunāšanai. Pasaule dziļi ievilka elpu. Var būt noderīgi iedomāties, ko daži mūsdienu kandidāti varētu ieteikt.

Reaktīvās dusmas bīstamība

Lielākā daļa no mums atzīst, ka reaktīvās dusmas attiecībās ir nedrošības pazīme, nevis spēka vai veselīgas garīgās veselības atspoguļojums. Ja partneris mūs provocē ar sāpīgu uzliesmojumu vai draudiem pamest attiecības, mēs saprotami būsim dusmīgi vai bailīgi. Bet tas neattaisnotu šādu emociju izspēli. Reaģēšana ar fizisku vardarbību, iebiedēšanu vai trauku vai verbālas bumbas mešana ir vājuma, nevis spēka pazīme. Nepieciešama gudrība un tā sauktais “ego spēks”, lai paciestu neērtās emocijas, bez nepieciešamības tās atbrīvot, veicot nepārdomātu darbību, kurai būs neparedzētas sekas.

Nepieciešama drosmīga apziņa, lai ņemtu vērā mūsu emocijas, nekavējoties nerīkojoties pēc tām. Lai apturētu, ir vajadzīgi spēki un emocionāls briedums, lai mēs varētu apsvērt gudru, izmērītu atbildi, nevis tikai reaģēt.

Mēs varam daudz pastāstīt par cilvēku raksturu pēc tā, kā viņi izturas pret citiem. Vai viņi ir cieņpilni, pat ja nepiekrīt? Vai viņiem ir dusmu dusmas, kad viņi nenokļūst? Vai viņi izmanto impulsīvus, naidīgus uzliesmojumus, kas ir apkaunojoši, apvainojoši un mutiski aizskaroši? Vai viņiem ir iespējas klausīties cieņpilni, vai viņi pieķeras pie varas bez kompromisiem? Vai viņiem ir spēks būt pazemīgiem, vai šķiet, ka viņi ir iegrimuši sevī? Vai viņi var atzīt, ka viņiem nav visu atbilžu un viņi var brīvi lūgt citu ieguldījumu?

Personīgi runājot, es esmu vairāk piemērots uzticēties līderiem, kuri ir pietiekami spēcīgi, lai atklātu savu cilvēcību, piemēram, publiski parādot asaras un atzīstot viņu ierobežojumus. Mums nebūs patiesi spēcīgu, gudru līderu, kamēr elektorāts nekļūs saprātīgāks un psiholoģiskāks.

Kandidāti, kuriem ir sagrozīts viedoklis par spēku vai vīrišķību, starptautiskās lietas var uzskatīt par boksa maču, nevis par šaha spēli. Strādājot ar ļaunajiem pretiniekiem, mums ir vajadzīgi līderi, kuriem ir iekšējs spēks nepadoties pamatīgiem impulsiem un kuri izplata bailes un domā vienkāršotās melnbaltās kategorijās. Galīgā uzvara ir tiem, kuriem ir saprāts un pacietība domāt daudzus soļus uz priekšu, tāpat kā FDR un citi līderi Otrā pasaules kara laikā.

FDR lieliski teica: "Vienīgais, no kā mums jābaidās, ir pašas bailes." Viņš atzina, ka bailes rada bailes. Neskatoties uz kļūdām, piemēram, Amerikā dzīvojošo japāņu internēšanu, viņa gudrā un noturīgā vadība atspoguļoja iekšēju spēku un apņēmību, kas mūsdienu politikā ir reta.

Drošākas pasaules izveidei ir vajadzīgs izglītots elektorāts - tāds, kas atzīst, ka patiesi spēcīgi līderi ir tie, kas ir gudri, noturīgi un nav pakļauti impulsivitātei. Kad mēs kļūstam psiholoģiski veselīgāki un nobriedušāki kā tauta, mēs, visticamāk, atšķiram tos kandidātus, kuriem ir interese, gudrība un iespējas kalpot sabiedrības labumam, no tiem, kurus galvenokārt vada vēlme pēc varas un statusa.

Lūdzu, apsveriet iespēju patikt manai Facebook lapai un noklikšķiniet uz “saņemt paziņojumus” (sadaļā “Patīk”), lai saņemtu turpmākās ziņas.

flickr attēls, ko izstrādājis Paskāls