Vai jūs varat viltot nožēlu?
Maldināšana ir arī laba jebkura kvalificēta noziedznieka uzvedības rīku sastāvdaļa, jo mēms, godīgs noziedznieks parasti netur ilgi.
Tātad, kā jūs varat noteikt, vai kāds izjūt patiesu nožēlu, salīdzinot ar maldinošu nožēlu, lai iegūtu kādu labvēlību ar citu cilvēku?
Kanādas pētnieki no Britu Kolumbijas universitātes un Ņūfaundlendas Memoriālās universitātes gatavojas to noskaidrot.
Pirmajā patiesās un viltus sirdsapziņas pārmetumu izpētē Leanne ten Brinke un kolēģi (2011) parādīja, ka ir “teikts”, ka ikviens var iemācīties labāk atklāt viltus nožēlu. Nepatiesas nožēlas pazīmes ir šādas:
- Lielāks emocionālo izpausmju klāsts
- Ļoti ātri mainās no vienas emocijas uz otru (ko pētnieki sauc par “emocionālo turbulenci”)
- Runājot ar lielāku vilcināšanos
Šie atklājumi nāk no pētījumiem, kurus veica desmit Brinke un viņa kolēģi, kuri pārbaudīja sejas, verbālās un ķermeņa valodas uzvedību, kas saistīta ar emocionālu maldināšanu, videofilmās ierakstītos patiesos 31 Kanādas koledžas studentu personiskajos pārkāpumos. Subjektiem tika teikts, ka viņi savā dzīvē saistās ar diviem patiesiem notikumiem, kas nav noziedzīgi - vienu, par kuru viņi izjuta patiesu sirdsapziņas pārmetumus, bet otru - par to, ka viņi nožēloja ne visai vai nemaz. Otrajā pasākumā viņiem arī tika lūgts izmēģināt un pārliecinoši izlikties nožēlu par savu rīcību.
Pēc tam pētnieki rūpīgi izanalizēja gandrīz 300 000 šo intervēto interviju kadrus. Viņi atklāja, ka tie dalībnieki, kuri izrādīja nepatiesu nožēlu, izrādīja vairāk no septiņām universālām emocijām - laimes, skumjas, bailes, riebumu, dusmas, pārsteigumu un nicinājumu - nekā tie, kuriem patiešām bija žēl.
Autori sagrupēja sejas izteiksmēs redzamās emocijas trīs kategorijās:
- pozitīvs (laime)
- negatīvs (skumjas, bailes, dusmas, nicinājums, riebums)
- neitrāls (neitrāls, pārsteigums)
Viņi atklāja, ka dalībnieki, kas patiesi nožēloja, bieži negāja tieši no pozitīvām uz negatīvām, bet vispirms pārdzīvoja neitrālas emocijas. Turpretī tie, kuri maldināja pētniekus, biežāk veica tiešas pārejas starp pozitīvām un negatīvām emocijām, starp tām mazāk parādot neitrālas emocijas. Turklāt safabricētas sirdsapziņas pārmetumu laikā skolēniem runas vilcināšanās bija ievērojami augstāka nekā patiesas sirdsapziņas pārmetumu laikā.
"Mūsu pētījums ir pirmais, kas izmeklē patiesu un viltotu nožēlu par uzvedības norādēm, kas varētu liecināt par šādu maldināšanu," apgalvo autori. "Uzticamu norādījumu identificēšanai varētu būt ievērojama praktiska nozīme, piemēram, tiesu medicīnas psihologiem, nosacītiem nosacījumiem atbrīvotiem darbiniekiem un likumīgu lēmumu pieņēmējiem, kuriem jānovērtē nožēlas izrādīšanas patiesums."
Pētījuma ierobežojumi ir diezgan acīmredzami - tas tika veikts tikai vienā vienas Kanādas universitātes pilsētiņā, kurā tika pieņemts darbā 31 jauns pieaugušo koledžas students. Šādi studenti var nebūt tas pats, kas rūdīts noziedznieks, kuram aiz muguras ir 20 gadu noziedzīga darbība, vai tas pats, kas 40 vai 60 gadus vecs. Vecums, noziedzības pieredze un īpaši noziedzīgu vinjetu izpēte (pētnieki īpaši lūdza stāstus, kas nav krimināli, proti, to rezultātus diez vai var vispārināt), tas viss var būt faktors nākotnes pētniekiem, kurus interesē šāda veida lietas.
Mikro izteiksmes
Tā kā mikroizpausmes ir ļoti dusmīgas, pateicoties TV šova “Melo man” popularitātei, būtu interesanti atzīmēt, ka pētniekiem pēc viņu datiem bija jāsaka dažas lietas ... Proti, ka mikro izteicieni tika novēroti gan tad, kad cilvēks bija īsts, gan arī tad, kad viņi mēģināja būt maldinoši. Saskaņā ar pētnieku teikto, tikai mikro izteiksmes nav logs mūsu dvēselei; tie ir rūpīgi jāapsver atbilstošā kontekstā.
Mikro izteiksmes tika pārbaudītas arī kā potenciāls mājiens emocionālai viltībai, un relatīvās frekvences liecināja, ka tās var atklāt patieso afektīvo stāvokli. Mikroizpausmes bieži liecināja par skumjām patiesas nožēlas laikā un dusmām safabricētas vainas laikā. Kaut arī skumjas ir nožēlas sastāvdaļa, dusmas parasti tiek uzskatītas par neatbilstošām nožēlas izjūtai (Smith, 2008). Tādējādi šie ļoti īsi izteicieni patiešām var atklāt slēptas (un neslēptas) jūtas, kā to ierosināja Ekmans un Frīzens (1975).
Atzinums, ka mikro izteiksmes (kopumā) bija vienlīdz izplatītas starp īstām un maldinošām izteiksmēm, uzsver, cik svarīgi ir izteiktās emocijas ņemt vērā kontekstā, nevis vienkārši interpretēt mikro izteiksmes klātbūtni kā viltu signālu.
Interesanti ir arī tas, ka dusmas - emocijas, kuras izcēla Darvins (1872) - atklāja augšējā seja (Ekman et al., 2002). Muskuļiem, kas ir šo darbības vienību pamatā, vajadzētu būt īpaši interesējošiem turpmākajos izmeklējumos, jo tie var būt tie, kurus Darvins (1872) raksturoja kā “vismazāk paklausīgus gribai” ”(79. lpp.).
Neskatoties uz šeit sniegto (niecīgo) atbalstu mikroekspresijām kā viltus norādei, jāatzīmē, ka mikroizteiksmes bija sastopamas mazāk nekā 20% no visiem stāstījumiem un visos gadījumos tās nebija nekļūdīgas norādes par maldināšanu (vai patiesību) [uzsvars pievienots]. Lai gan turpmāki pētījumi par šo parādību noteikti ir pamatoti, līdz šim veiktie empīriskie pētījumi liecina, ka pārmērīga paļaušanās uz mikro izteiksmēm (piemēram, drošības iestatījumos; Ekman, 2006) kā ticamības rādītājs, iespējams, būs neefektīva (Weinberger, 2010).
Patiešām interesanti sīkumi.
Atsauce
desmit Brinke L et al (2011). Krokodila asaras: sejas, verbālās un ķermeņa valodas uzvedība, kas saistīta ar patiesu un safabricētu nožēlu. Likums un cilvēku uzvedība; DOI 10.1007 / s10979-011-9265-5
