Jauns pētījums nespēj atkārtot “Power Pose” efektu

Spēka pozu ideja ir tāda, ka, ja jūs stāvat “spēcīgā” pozā, plata stāja, rokas uz gurniem, pleci augsti un atgrūsti, jūs pēkšņi jutīsieties psiholoģiski un fizioloģiski spēcīgāki.

Lai gan koncepcija ir intuitīvi pievilcīga, jauns pētījums atklāj, ka pieņēmums nav pareizs.

Pensilvānijas universitātes pētnieki Korena Apicella, psiholoģijas katedras docente un Kristofers Smits, ceturtā kursa psiholoģijas doktors. students, mēģināja atkārtot agrāku pētījumu par varas pozām.

Agrākais pētījums parādījās žurnālā 2010. gadāPsiholoģiskā zinātneun ziņoja par pozām, kā rezultātā palielinājās varas sajūta, riska uzņemšanās un testosterons un samazinājās kortizola līmenis. Jaunajā pētījumā Penn pētnieki neatrada atbalstu nevienam no sākotnējiem efektiem, kurus bieži sauc par iemiesotu izziņu.

Jaunie atklājumi parādās žurnālāHormoni un izturēšanās.

"Mēs atklājām, ka kaut kas - un mēs esam skeptiski par šiem rezultātiem, jo ​​mēs vēlētos tos atkārtot - ka, ja jūs esat zaudētājs un izvēlaties uzvarētāja vai lieljaudas pozu, jūsu testosterons samazinās," Apicella teica.

Citiem vārdiem sakot, Smits teica: "Cilvēki, iespējams, nevarēs to" viltot, kamēr viņi to neizdarīs ", un patiesībā tas varētu būt kaitīgs."

Pāris sāka strādāt pie šī pētījuma pirms diviem gadiem, lai enerģijas pozas jēdzienu iekļautu attiecīgajā ekoloģiskajā kontekstā, kura pamatā ir evolūcijas teorija. Viņi izvēlējās kā sākuma punktu izmantot konkursa uzvarētāju un zaudētāju jēdzienu.

Pirms sacensībām dzīvnieki savu ķermeni padara pēc iespējas lielāku, sakodot zobus, liekot matiem stāvēt uz malas. Dažās situācijās cilvēki var līdzīgi demonstrēt uzticības demonstrēšanu, kas paredzēta iebiedētāja iebiedēšanai.

"Mēs zinām, ka hormoni mainās šajā konkurences kontekstā, īpaši testosterons," sacīja Apicella, atsaucoties uz labi zināmu atradumu, ko sauc par "uzvarētāja-zaudētāja efektu".

“Uzvarētājiem ir relatīvs testosterona pieaugums salīdzinājumā ar zaudētājiem. Evolūcijas teorija, proti, ja jūs tikko uzvarējāt konkurences mijiedarbībā, testosterons var jūs motivēt uzņemties turpmāku konkurenci. Ja esat pazaudējis, sakiet, atkāpieties, jūs nevēlaties, lai jūsu dibens atkal tiktu sperts. "

Ņemot to vērā, Penn pētnieki no Filadelfijas reģiona piesaistīja gandrīz 250 koledžas vecuma vīriešus, lai piedalītos viņu pētījumā. Dalībnieki iesniedza siekalu paraugu, lai piedāvātu testosterona un kortizola līmeņa pamatmērījumu, pēc tam piedalījās virves vilkšanas kārtās. Vienu cilvēku pasludināja par spēcīgu, otru par vāju.

"Tad viņi radītu lielu, zemu vai neitrālu pozu," Smits paskaidroja, balstoties uz nejaušu izvietošanu vienā no trim grupām.

Lielas jaudas pozas ļauj ķermenim aizņemt vairāk vietas (padomājiet par Wonder Woman nostāju); mazjaudas pozas sašaurina ķermeņa aizņemto vietu (attēls, pie kura kāds ir saliekts). Pozējot, pētāmie cilvēki datora ekrānā skatījās sejas, tos pašus attēlus, kas tika izmantoti sākotnējā pētījumā, pēc tam 15 minūtes vēlāk pētnieki paņēma otro siekalu paraugu, lai izmērītu tos pašus hormonus, kurus viņi skatījās, lai sāktu.

"Mēs neatradām atbalstu šai iemiesotās izziņas idejai," sacīja Apicella.

Ne tikai varas pozīcijas nepalīdz, bet arī potenciāli var nodarīt kaitējumu.

Savā rakstā zinātnieki apraksta virkni pētījumu pagājušā gadsimta 70. gados, kuros tika jautāts, kāpēc zema līmeņa zvirbuļi vienkārši neuzkrāpj augstāku rangu. Pētnieks to pārbaudīja, nokrāsojot zema stāvokļa putnu apspalvojumu, lai tas atbilstu dominējošo putnu. "Likumīgie augsta ranga putni vajāja" viltus "," raksta Pena pētnieki.

"Mūsu pētījums vairāk atbilst šiem rezultātiem," sacīja Apicella. "Šis bija viens no vairākiem testiem, kas nenotika iemiesotās izziņas paredzētajā virzienā."

Pašreizējie atklājumi nav vienīgie, kas liek domāt, ka varas pozēšanas ietekme nav reāla, papildinot pierādījumus, kas uzkrāti kopš 2010. gada pētījuma. Daži saka, ka nespēja atkārtot šo pirmo darbu nav nozīmes, ka viņi turpinās reklamēt tā rezultātus neatkarīgi no tā.

Šī filozofija rada problēmu zinātniekiem, kuri strādā sociālo zinātņu jomā. Patiešām, šī pētījumu joma tiek rūpīgi pārbaudīta, jo jaunā analīze liecina, ka dažus pētījumus var atkārtot. Replikācijas krīze tika apstiprināta, analizējot 100 publicētos darbus, kad tikai 36 procenti parādīja replikācijas ar nozīmīgiem atklājumiem.

"Kā zinātniekiem mums rūp patiesība," sacīja Apicella. "Ir tik daudz skepses par pētījumiem kopumā, jo īpaši par pētījumiem, kas nāk no sociālajām zinātnēm. Tādi pētījumi kā sākotnējais varas pozu darbs var būt kaitīgi, jo tie deleģitimē labu darbu. ”

Šajā nolūkā un jo īpaši, ņemot vērā nesenos neveiksmīgos atkārtojumus, Apicella brīdina pētniekus turpināt darbu pie šīs tēmas, lai viegli pārvietotos. "Pat ja tika konstatēts, ka spēka pozas darbojas īstermiņā," viņa teica, "mēs nezinām, vai viņi ilgtermiņā varētu atspēlēties."

Avots: Pensilvānijas universitāte