Vai uzvara pati sevi krāpj?

Jauns pētījums no Izraēlas atklāj, ka cilvēki, kuri uzvar konkursā, nākotnē visticamāk krāpsies vai rīkosies negodīgi.

Pētnieki no Negevas Ben-Guriona universitātes tiešsaistē publicējuši savus atklājumusNacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.

"Mēs jau zinām, ka daži politiķi un uzņēmumu vadītāji, lai uzvarētu, bieži izmanto neētiskus līdzekļus, piemēram, nesenais Volkswagen skandāls," sacīja doktors Amoss Šurs.

"Mūsu pētījums bija vērsts uz to, kurš, visticamāk, vēlāk iesaistīsies nesaistītā neētiskā uzvedībā, uzvarētāji vai zaudētāji?"

Pētnieki atklāja, ka pēc konkursa beigām uzvarētāji, veicot nesaistītu turpmāku uzdevumu, rīkojas negodīgāk nekā zaudētāji. Turklāt šķiet, ka turpmākā neētiskās uzvedības ietekme ir atkarīga no uzvaras, nevis tikai no panākumiem.

Pētnieki ar studentiem Izraēlā veica piecus pētījumus. Pirmie divi pētījumi parādīja, ka uzvara konkursā palielina iespēju, ka uzvarētāji nozags naudu no saviem kolēģiem turpmākā nesaistītā uzdevumā.

Trešais un ceturtais pētījums parādīja, ka efekts saglabājas tikai tad, ja uzvarēt nozīmē sasniegt labākus rezultātus nekā citiem, bet ne tad, kad veiksmi nosaka nejaušība vai atsauce uz personīgo mērķi.

Pēdējais pētījums, pēc konkursa veikts pētījums, liecināja, ka uzvarētāji izjuta tiesību sajūtu pēc tam, kad sākotnējā konkursā bija labāki pretinieki, kas pēc pētnieku teiktā izskaidro, kāpēc viņi, visticamāk, krāpās otrajā konkursā.

Pētnieki uzskata, ka turpmākā neētiskās uzvedības ietekme, šķiet, ir atkarīga no uzvaras, nevis tikai no panākumiem.

“Šie atklājumi liek domāt, ka veids, kā cilvēki mēra panākumus, ietekmē viņu godīgumu. Kad panākumus mēra ar sociālo salīdzinājumu, kā tas notiek uzvarot konkursā, palielinās negodīgums, ”sacīja Šurs.

"Ja panākumi nav saistīti ar sociālo salīdzināšanu, kā tas ir gadījumā, ja tiek sasniegts noteikts mērķis, noteikts standarts vai tiek atgādināts par personīgo sasniegumu, negodīgums samazinās."

Pētījuma rezultāti var liecināt, ka mūsu hiperkonkurējošais kultūras klimats var kaitēt sabiedrībai un ka ir nepieciešami koriģējoši pasākumi.

Pētnieki secināja, ka: “Ir grūti pārvērtēt konkurences nozīmi ekonomikas izaugsmes, tehnoloģiskā progresa, bagātības radīšanas, sociālās mobilitātes un lielākas vienlīdzības veicināšanā. Tomēr tajā pašā laikā ir svarīgi atzīt konkurences lomu, izraisot neuzticamu rīcību.

“Lielāka uzvarētāju tendence uz neētiskumu, iespējams, kavē sociālo mobilitāti un vienlīdzību, saasinot atšķirības sabiedrībā, nevis tās mazinot. Veidu atrašana un šo tendenču pārvarēšana var būt auglīga tēma turpmākajam pētījumam. ”

Avots: Negevas Amerikas asociēto darbinieku Ben Guriona universitāte