Sabiedrības uzticēšanās noraidījumam

Diemžēl sabiedrības uzticība samazinās, jo aptauja atklāj uzticību citiem, un uzticēšanās sabiedrības institūcijām ir zemākā līmenī vairāk nekā 30 gadu laikā.

Izmeklētāji uzskata, ka aptaujas rezultāti atspoguļo pieaugošo ienākumu nevienlīdzības un pieaugošās nabadzības problēmu.

“Salīdzinot ar amerikāņiem 1970. – 2000. Gados, amerikāņi pēdējos gados retāk saka, ka var uzticēties citiem, un mazāk tic, ka tādas iestādes kā valdība, prese, reliģiskās organizācijas, skolas un lielās korporācijas ir “darot labu darbu”, ”teica psiholoģiskais zinātnieks un vadošais pētnieks Dr Jean M. Twenge no Sandjego Valsts universitātes.

Tvengs un viņa kolēģi W. Keith Campbell un Nathan Carter atklāja, ka, pieaugot ienākumu nevienlīdzībai un nabadzībai, sabiedrības uzticēšanās samazinājās, norādot, ka sociālekonomiskajiem faktoriem var būt nozīmīga loma, veicinot šo sabiedrības uzticības lejupejošo tendenci.

"Kad bagātie kļūst bagātāki un nabadzīgie kļūst nabadzīgāki, cilvēki viens otram mazāk uzticas," saka Tvengs.

"Arvien vairāk tiek uztverts, ka citi cilvēki krāpjas vai izmanto priekšrocības, lai tiktu uz priekšu, par ko liecina, piemēram, idejas ap" 1% "okupācijas protestos."

Tvengs un kolēģi bija ieinteresēti saprast, kā kultūras pārmaiņas pēdējo 40 gadu laikā ir ietekmējušas sociālo kapitālu - sadarbības attiecības, kas ir kritiskas demokrātiskas sabiedrības uzturēšanai -, kurā sabiedrības uzticībai ir svarīga loma.

Lai pārbaudītu uzticību laika gaitā, pētnieki aplūkoja datus no diviem lieliem, nacionāli reprezentatīviem cilvēku aptaujas datiem ASV: Vispārējā pieaugušo sociālā aptauja (1972-2012) un 12.klasnieku aptauja "Monitoring the Future" (1976-2012).

Aptaujas kopā ietvēra gandrīz 140 000 dalībnieku datus. Abās aptaujās bija iekļauti jautājumi, kas izstrādāti, lai novērtētu uzticību citiem cilvēkiem, un jautājumi, kas paredzēti, lai novērtētu uzticību lielām iestādēm.

Dati, piemēram, parādīja, ka, lai gan 46 procenti pieaugušo amerikāņu bija vienisprātis, ka “lielākajai daļai cilvēku var uzticēties” 1972. – 1974. Gadā, tikai 33 procenti piekrita 2010. – 2012.

Un šo secinājumu atspoguļoja dati no 12. klases skolēniem - kamēr 32 procenti bija vienisprātis, ka “lielākajai daļai cilvēku var uzticēties” 1976. – 1978. Gadā, tikai 18 procenti to darīja 2010. – 2012.

Uzticība institūcijām pieauga un samazinājās viļņos, abos aptaujātajos respondentos 80. gadu beigās un atkal 2000. gadu sākumā ziņojot par augstu uzticību iestādēm, pārliecība pēc tam samazinājās, sasniedzot zemāko punktu 2010. gadu sākumā.

Šis uzticības kritums attiecās uz dažādām institūcijām, ieskaitot presi / ziņu medijus, medicīnu, korporācijas, universitātes un Kongresu. Ievērojams izņēmums bija uzticība militārpersonām, kas palielinājās abos apsekojumos.

Pēc apsekojuma datu apkopošanas gada pētnieki atklāja, ka institucionālā pārliecība, šķiet, izseko ienākumu nevienlīdzības un nabadzības līmeņa pieaugumu.

Viņi arī atklāja, ka to 12. klašu skolēnu īpatsvars, kuri ziņoja, ka viņiem nav “viedokļa” par institucionālajiem uzticības jautājumiem, no 1970. gadiem līdz 2010. gadiem nepārtraukti pieaug.

Tvengs un kolēģi norāda, ka šī tendence var atspoguļot pilsoniskās līdzdalības samazināšanos un sociālā kapitāla trūkumu:

“Mūsdienās jaunieši ir optimistiskāki par savām izredzēm, taču acīmredzot ir dziļi neuzticīgi citiem cilvēkiem un lielām institūcijām. Pieaugušie parāda arī šīs tendences, liekot domāt, ka šī attieksme ir laika rezultāts un ne vienmēr ir pastāvīga paaudžu maiņa. ”

Lai gan šie atklājumi, iespējams, ir raksturīgi kultūrai, tie skaidri atklāj svarīgas sabiedrības tendences pēdējo 40 gadu laikā Amerikas Savienotajās Valstīs:

"Sociālā kapitāla samazināšanās ir dziļi negatīva demokrātijas tendence, pārvaldes sistēma balstās uz to, ka daži pārstāv daudzu intereses," secināja pētnieki.

Pētījuma rezultāti ir gaidāmi 2007 Psiholoģiskā zinātne.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija


!-- GDPR -->