Vardarbinātas sievietes, kuras vēršas tiesā, cieš finansiālas grūtības
Daudzām sievietēm trūkst finanšu līdzekļu, lai pamestu ļaunprātīgas attiecības un nonāktu nabadzības un vardarbības ieslodzījumā. No tiem, kas mēģina aizbēgt, daži izvēlas iesniegt tiesnesim lūgumu par civilās ierobežošanas rīkojumu, ko dēvē arī par rīkojumu par aizsardzību pret ļaunprātīgu izmantošanu (PFA), lai aizsargātu pret ļaunprātīgu izmantošanu, uzmākšanos, draudiem vai iebiedēšanu. Pētījumi ir parādījuši, ka PFA var veicināt sieviešu drošību un palīdzēt viņiem pārvaldīt vardarbības draudus.
Tomēr jauns Pitsburgas universitātes sociologu pētījums parāda, ka vēršanās tiesā var nebūt efektīva, lai palīdzētu vardarbībā cietušām sievietēm nopelnīt vairāk naudas vai pat atgriezties pie iepriekšējā ienākumu līmeņa.
Darbs ar nosaukumu “Aizsardzības cena: civiliedzīvotāju tiesiskās aizsardzības līdzekļu trajektorijas analīze par ļaunprātīgu izmantošanu un sieviešu ienākumiem” ir pirmais, kas novērtē to, kas notiek ar sieviešu ienākumiem pirms pieturas pieteikuma iesniegšanas, tā laikā un pēc tā.
Pētījumam pētnieki analizēja pierakstus par 3923 sievietēm Allegheny apgabalā, Pensilvānijā, kuras bija iesniegušas pieteikumu par PFA pasūtījumu laikā no 1996. gada janvāra līdz 1999. gada decembrim un kuras bija ziņojušas par iespējamiem ienākumiem no 1995. gada janvāra līdz 2000. gada decembrim.
Viņi analizēja visas sieviešu ienākumu izmaiņas pirms un pēc tam, kad viņi bija iesnieguši tiesā prasību par ierobežojošu rīkojumu pret varmāku. Viņi arī pārbaudīja, vai sievietes pirms vai pēc lūgumraksta iesniegšanas ir bijušas par labklājību un vai viņas ir nodrošinājušas tikai sākotnējo PFA (parasti tikai 10 dienas), vai arī sekoja un pieprasīja uzklausīšanu, kas ir nepieciešams solis ilgtermiņa ierobežojošam rīkojumam.
Lai gan teorētiski šķiet, ka šāds rīkojums atbrīvotu ceļu sievietēm atgriezties darbā un palielināt savus ienākumus, pētnieki atrada pārliecinošus pierādījumus, ka šo lūgumrakstu iesniegšanas periodu parasti pavada nopietna finansiāla nestabilitāte, neaizsargātība un grūtības.
Faktiski pētnieki lēš, ka sievietes pēc lūgumraksta iesniegšanas gadā zaudē USD 312 līdz 1018 dolāru, un turpmāka analīze liecina, ka vēlāk viņi šos zaudējumus neatgūst.
"Mūsu pētījums pārliecinoši parāda, ka sieviešu iesniegumi par PFA nenozīmē īstermiņa vai ilgtermiņa ienākumu pieauguma pieaugumu," saka Keneta P. Dītriha Mākslas un zinātņu skolas socioloģijas asociētā profesore Melānija Hjūsa.
Mēs nevaram piedāvāt sievietēm ierobežojošu rīkojumu kā līdzekli, lai apturētu vardarbību un pēc tam aizietu prom. Šajā nestabilajā laikā mums sievietēm jāpiedāvā cita veida atbalsts, īpaši ekonomiskais. ”
Pētnieki saka, ka viņu pētījums ir tikai pirmais solis, lai izpakotu sieviešu pūles, lai izbeigtu vardarbību. Viņi saka, ka ekonomiskie zaudējumi, ko sievietes piedzīvo, iesniedzot lūgumu par PFA, ir aicinājums pētniekiem, aizstāvjiem un politikas veidotājiem izstrādāt stratēģijas, lai uzlabotu sieviešu drošību, maksātspēju un ekonomisko stabilitāti.
"Pētījums ir nozīmīgs," saka socioloģijas profesore Lisa Brush, "jo tas galīgi parāda divu mehānismu - labklājības un aizsardzības kārtību - neatbilstību, ko mēs sagaidām no sievietēm, lai izvairītos no ļaunprātīgām attiecībām.
"Dažreiz sieviete nevar atļauties" vienkārši aiziet ". Dažreiz aizsardzības rīkojums ir tikai papīra gabals. Dažreiz ļaunprātīgas izmantošanas satricinājums un lūgumrakstu iesniegšanas process izraisa ne tikai īstermiņa šoku, bet arī ienākumu samazināšanos, kuras atlīdzināšana prasa gadus. ”
Pētījums ir publicēts žurnālā Amerikas socioloģiskais apskats.
Avots: Elsevjē
