Vardarbība pret sievietēm: The Washington Post's Sad, Sloppy Journalism
Rakstā, kura sākotnējais nosaukums ir “Viens veids, kā izbeigt vardarbību pret sievietēm? Pārtrauciet mīļotāju uzņemšanu un apprecieties, ”nolēma pētnieki Robins Vilsons un V. Bredfords Vilkokss ignorēt visus pārējos riska faktorus pētījumi ir identificējuši partneru vardarbību pret sievietēm un koncentrējas tikai uz vienu no viņām.
To darot, šķiet, zinātnieki mērķtiecīgi ir izveidojuši neobjektīvu, izplūdušu priekšstatu par to, ko mēs zinām par vardarbību pret sievietēm - it īpaši partnerattiecībās.
Visnopietnākā Washington Post nevīžīgās žurnālistikas problēma ir tā, ka tā pārāk smalki liek domāt, ka visu partneru vardarbību pret sievietēm var apvienot ar vienu faktoru: jūsu attiecību statusu.
Desmitiem gadu ilgs pētījums šo vienkāršoto ideju izpūta ūdenī divās sekundēs.
ASV Tieslietu departamenta publicētais pētījumu ziņojums diezgan labi apkopo pētījumus šajā jomā: 1
Daudzos pētījumos ir pārbaudīti riska faktori, kas saistīti ar tuvā partnera vardarbību. Šo pētījumu rezultāti rāda, ka neprecētiem un kopdzīvē dzīvojošiem pāriem ir lielāks intimālo partneru vardarbības līmenis nekā precētiem pāriem; minoritātēm tuvāka partnera vardarbība ir augstāka nekā baltajiem; sievietēm ar zemākiem ienākumiem ir lielāks vardarbības līmenis tuvākajā partnerī nekā sievietēm ar augstākiem ienākumiem; mazāk izglītotām sievietēm ir lielāks intimālo partneru vardarbības līmenis nekā vairāk izglītotām sievietēm; un pāriem ar ienākumu, izglītības vai nodarbinātības stāvokļa atšķirībām ir lielāks tuvās partnerības vardarbības līmenis nekā pāriem, kuriem nav statusa atšķirību.
Pētījumi arī parāda, ka vardarbības piedzīvošana un / vai pieredzēšana izcelsmes ģimenē palielina izredzes kļūt par vardarbības tuvākajā partnerī vai upura lomu.
Turklāt pētījumi rāda, ka sievas uzbrukumi biežāk notiek ģimenēs, kurās vara ir koncentrēta vīra vai vīrieša partnera rokās un vīrs pieņem lielāko daļu lēmumu par ģimenes finansēm un stingri kontrolē, kad un kur viņa sieva vai partneris dodas.
Tātad jūs redzat, ko darīja Washington Post raksts? Tas atstāja visus pārējos partneru vardarbības riska faktorus un vienkārši koncentrējās uz vienu no tiem - neatkarīgi no tā, vai esat precējušās attiecībās vai nē. ASV slimību kontroles un profilakses centriem ir ērts visu riska faktoru saraksts, kas saistīts ar partneru vardarbību, kā atklāts pētījumā. Tas ir garāks saraksts, un viena lieta tur pat nav uzskaitīta? Ģimenes stāvoklis. Tas pats ar šo Nacionālā tieslietu institūta pētījumu kopsavilkumu
Viņi varēja tikpat viegli izvēlēties kādu no šiem faktoriem un uzrakstīt rakstu ar vienu no šiem tikpat aizskarošajiem virsrakstiem:
Viens no veidiem, kā izbeigt vardarbību pret sievietēm? Esi balts, nav Hispanic
Viens no veidiem, kā izbeigt vardarbību pret sievietēm? Kļūt bagātam
Viens no veidiem, kā izbeigt vardarbību pret sievietēm? Iet koledžā
Problēma ir tā, ka sabiedrība ir sarežģīta, un šie faktori nepastāv kaut kādā vakuumā. Tie pastāv kopā ar visiem šiem citiem faktoriem. Tātad ķirsis, izvēloties vienu no tiem un liekot domāt, ka tas ir vissvarīgākais, ir ne tikai slikta žurnālistika - tā ir zīme pētniekiem, kuri, šķiet, nesaprot pašu "riska faktoru" pamatnostādni. Pētnieki, kuri, manuprāt, acīmredzot ir taisnīgi slikti pētnieki.
Pat ķiršu izvēlētie dati, kurus viņi izvēlējās iesniegt, mazināja viņu dumjš arguments. Atcerieties, kā pētnieki teica, ka labākais veids, kā būt precētai sievietei, dzīvojot kopā ar vīru?
Aizmirstiet zilo līniju. Paskaties uz šo melno līniju - “Tikai viena sieviete pieaugušā”. Tas ir tieši tur, kur 1994. gadā ir “precējušies pieaugušie ar bērniem”, un uzturas tur līdz 1998. gadam. Tad tādu iemeslu dēļ, kurus neviens nevar izskaidrot, “precējušos pieaugušo ar bērniem” grupas partneru vardarbība samazinās.
Bet tikai šī diagramma parāda, ka pieaugušai sievietei, kas dzīvo viena, bija tāds pats partneru vardarbības risks, kā vienā reizē apprecoties ar bērniem. Un šis risks 15 gadu laikā nav būtiski mainījies. 2010. gadā būt pieaugušai sievietei, kas dzīvo viena, sāka tuvoties tāds pats risks kā laulībai ar vai bez bērniem.
Iespējams, pirms Washington Post gatavojas publicēt nevīžīgu pētījumu kopsavilkumu jomā, kas tikpat labi izpētīta kā vardarbība pret sievietēm, viņi faktiski pavada kādu laiku, lai vispirms pārbaudītu pētījumu un nodrošinātu, ka pētnieku izdarītie secinājumi ir līdzīgi citiem pētījumiem šovi.
Pretējā gadījumā tas ir tikai dīvains raksts par tuneļa redzējumu, kas parāda, cik zemi žurnālistu standarti Washington Post ir kritušies
Zemsvītras piezīmes:
- Tuvo partneru vardarbības apmērs, raksturs un sekas: pētījumu ziņojums. ASV Tieslietu departaments, Tieslietu programmu birojs, 2000. [↩]
- Skatiet šo 2011. gada pētījumu (Abramsky et al.), Lai iegūtu labu kopsavilkumu par intīmo partneru vardarbības risku visā pasaulē. [↩]
- Varbūt viņiem vajadzētu pārdomāt šīs sadaļas nosaukumu PostEverything. Acīmredzot, ja jūs “ievietojat visu”, jūs galu galā publicēsiet daudz crap. [↩]
