Vai Facebook izlaiž tūkstoš narcisistus?
Neskatoties uz Facebook milzīgo popularitāti, sociālo tīklu vietne var nebūt lielisks uzstādījums visiem. Jaunā pētījumu ziņojumā kritiski tiek aplūkots populārais sociālo tīklu pakalpojums.Pētījumā Christopher Carpenter, Ph.D., Rietumilinoisas universitātes komunikācijas docents, apgalvo, ka Facebook ir tumšā puse.
Šajā pētījumā narcisms tiek definēts kā “visaptverošs grandiozitātes, apbrīnas nepieciešamības un pārspīlēta pašsvarīguma izjūtas modelis”, sacīja Karpenters. Viņš uzskata, ka Facebook nodrošina ideālu forumu vidējam narcistam.
Facebook “piedāvā vārteju simtiem seklu attiecību un emocionāli atrautu komunikāciju”. Sociālais tīkls kopumā ļauj lietotājam daudz kontrolēt, kā viņu vai viņu uzrāda un uztver vienaudži un citi lietotāji, viņš piebilda.
Galdnieka pētījumu metožu klase pa e-pastu nosūtīja pazīstamiem cilvēkiem un lūdza viņus aizpildīt aptauju. Viņš teica, ka aptuveni 75 procenti respondentu bija koledžas studenti.
Narcistiskās personības inventarizācijas (NPI) aptaujas izlasē bija iekļauti 292 indivīdi, kuri mēra pašreklāmas Facebook uzvedību, piemēram, statusa atjauninājumu, sevis fotoattēlu un profila informācijas atjaunināšanu; un vairākas antisociālas uzvedības, tostarp vairāk meklēt sociālo atbalstu, nevis sniegt to, dusmoties, kad citi nekomentē statusa atjauninājumus, un atriebties par negatīvajiem komentāriem.
Galdnieks prognozēja, ka augsts rezultāts no aptaujas puses, kas novērtēja grandiozo ekshibicionismu (GE), paredzēs pašreklāmu. Turklāt, lai prognozētu antisociālu uzvedību, tika izvirzīta hipotēze no aptaujas sadaļas, kuras nosaukums bija tiesības / ekspluatētība (EE).
GE ietver iedomību, pārākumu, sevis absorbēšanu un ekshibicionistiskas tendences. EE ietver sevī pelnītas cieņas izjūtu un gatavību manipulēt un izmantot citus, skaidroja Karpenters.
Pētījuma rezultāti apstiprināja Karpentera hipotēzi, ka grandiozs ekshibicionisms ir saistīts ar pašreklāmu un ka tiesības / ekspluatācija korelē ar antisociālu uzvedību Facebook.
Pašnovērtējums nebija saistīts ar pašreklāmas uzvedību, un tas bija negatīvi saistīts ar dažām antisociālām uzvedībām (t.i., pašnovērtējums bija saistīts ar mazāk šo antisociālo uzvedību).
Galdnieks uzskata, ka indivīdiem, īpaši tiem, kuriem ir vāja emocionālā stadija, jāapzinās, ka viss, kas tiek parādīts Facebook, var neatspoguļot kopējo realitāti.
“Ja Facebook ir vieta, kur cilvēki dodas labot savu sabojāto ego un meklē sociālo atbalstu, ir vitāli svarīgi atklāt potenciāli negatīvo komunikāciju, kāda varētu rasties Facebook, un cilvēku veidus, kuri, iespējams, ar tiem nodarbojas. Ideālā gadījumā cilvēki iesaistīsies sociālā Facebook veidošanā, nevis antisociālā mani rezervēšanā.
"Kopumā Facebook" tumšā puse "prasa vairāk pētījumu, lai labāk izprastu Facebook sociāli izdevīgos un kaitīgos aspektus, lai uzlabotu pirmos un ierobežotu pēdējos," piebilda Karpenters.
Viņa raksts ar nosaukumu “Narcisms pie Facebook: pašreklāma un antisociāla uzvedība” ir publicēts žurnālā Personība un individuālās atšķirības.
Avots: Rietumilinoisas universitāte