Vai jūs izmantojat attaisnojumus, pamatojoties uz vienas monētas argumentu?
Man patīk paradoksi, līdzības, koāni, aforismi, teikas, pieauguša cilvēka noslēpumi un visu veidu stāstu mācīšana.
Pirms vairākiem mēnešiem es publicēju informāciju par “vienas monētas problēmu”. Šī ir mana frāze, lai aprakstītu to, ko sauc arī par “pieaugošā kaudzes argumentu”:
Ja ar desmit monētām nepietiek, lai cilvēks būtu bagāts, ja nu jūs pievienojat vienu monētu? Ko darīt, ja jūs pievienojat citu? Visbeidzot, jums būs jāsaka, ka neviens nevar būt bagāts, ja vien viena monēta viņu nespēj padarīt.
Kad es to sāku meklēt, es sāku pamanīt, ka viena monētas problēma parādās visdažādākajās vietās - manā paša galvā un tajā, ko citi cilvēki man saka. Piemēram:
"Nav svarīgi, vai es šodien izlaižu sporta zāli. Kāda būs atšķirība, ja palaidīsit garām tikai vienu treniņu? ”
"Kuram ir interese, ja mana meita šo nakti neiet gulēt tieši laikā. Nedaudz mazāks miegs nedos lielas pārmaiņas. ”
"Man būs deserts. Viens kūkas gabals mani nenogalinās. ”
“Šovakar es grāmatas vietā lasīšu televizoru. Tik un tā es varēju izlasīt tikai vienu vai divas nodaļas, pirms eju gulēt. ”
Vienas monētas problēma aptver paradoksu, kas ir pazīstams mums visiem: Apsverot mūsu rīcību, bieži vien ir taisnība, ka jebkurš darbības gadījums ir gandrīz bezjēdzīgs, tomēr tajā pašā laikā šo darbību summa ir ļoti nozīmīga.
Kas veidos mūsu uzvedību? Vai mēs koncentrējamies uz monēta vai augoša kaudze.
Kā parāda piemēri, vienas monētas argumentu var pārliecinoši izmantot, lai atļautu sev kaut ko darīt (iedzert alu) vai nedarīt kaut ko (iet uz nodarbību). Tas ir ļoti vilinošs arguments!
Tagad, kad esmu nosaucis vienas monētas problēmu, es daudz labāk strādāju, lai noķertu sevi, izmantojot to. Protams, dažreiz ir absolūti patiess un diezgan piemērots nodoties (vai ne) kādai darbībai, jo tam vienkārši nav lielas nozīmes. Apskatīt juridisku terminu - vienu no nedaudzajiem, ko atceros no maniem advokāta laikiem, - dažas darbības ir saistītas de minimis nozīmīgums (tik mazs, ka ar viņiem nav vērts satraukties). Bet tie de minimis darbības tomēr summējas.
Vai atklājat, ka esat vienas monētas argumenta upuris?
Kādos apstākļos?
Es biju saviļņots, satiekot apburošo Džoannu Goddardu no A kausa Džo. Tik daudz lieliska materiāla viņas emuārā.
Vai grāmatu grupā lasāt “Laimīgāk mājās” vai “Laimes projekts”? Nosūtiet man e-pastu, ja vēlaties saņemt vienas lapas diskusiju ceļvedi. Vai arī, ja jūs to lasāt garīguma grāmatu klubā, Bībeles studiju grupā vai tamlīdzīgā veidā, nosūtiet man e-pastu, lai saņemtu garīguma diskusiju ceļvedi uz vienu lapu.
