Zinātne izskaidro, kāpēc vecāka gadagājuma cilvēki uzņemas mazāku risku

Ir pieņemts fakts, ka, novecojot, mēs riskējam mazāk. Jauni pētījumi liecina, ka iemesls, kāpēc mēs to darām, var būt saistīts ar ķīmisko vielu samazināšanos mūsu smadzenēs, nevis ar gudrību, kas iegūta laikmetos.

Pētnieki tagad ir atklājuši, ka dopamīns, smadzeņu neirotransmiteris, samazinās tādā pašā ātrumā kā mūsu uzdrīkstēšanās vai riska uzņemšanās tendences.

Dopamīns palīdz kontrolēt mūsu smadzeņu atalgojuma un prieka centrus un palīdz regulēt kustības un emocionālās reakcijas. Tas ļauj mums ne tikai redzēt atlīdzību, bet arī rīkoties, lai virzītos uz to.

Pētījumā Londonas Universitātes koledžas izmeklētāji sekoja vairāk nekā 25 000 cilvēku un atklāja, ka gados vecāki cilvēki retāk izvēlējās riskantus azartspēles, lai iegūtu vairāk punktu viedtālruņu lietotnē The Great Brain Experiment.

Tomēr, izvēloties riskantus azartspēles, lai izvairītos no punktu zaudēšanas, viņi neatšķīrās no jaunākiem dalībniekiem. Tiek uzskatīts, ka gados vecāki cilvēki neuzņemas risku, taču pētījums parāda, tieši kādu risku veci cilvēki izvairās.

Izmeklētāji atklāja, ka vienmērīgs riskantu izvēļu samazinājums ar vecumu atbilst stabilam dopamīna līmeņa samazinājumam. Pieaugušo dzīves laikā dopamīna līmenis katru desmitgadi samazinās līdz pat 10 procentiem.

Iepriekšējā pētījumā pētnieki atklāja, ka brīvprātīgie izvēlējās ievērojami riskantākas azartspēles, lai iegūtu vairāk naudas, ievadot zāles, kas paaugstināja dopamīna līmeni.

"Kad mēs novecojam, mūsu dopamīna līmenis dabiski samazinās, kas varētu izskaidrot, kāpēc mēs mazāk tiecamies pēc atlīdzības," skaidro vadošais autors Dr Robb Rutledge.

"Eksperimentā redzētās sekas var būt saistītas ar dopamīna samazināšanos, jo vecums bija saistīts tikai ar viena veida risku uzņemšanos un atspoguļoja zināmo dopamīna zāļu ietekmi uz lēmumu pieņemšanu.

Gados vecāki cilvēki kopumā vairāk nevēlējās riskēt, un viņi nepieļāva vairāk kļūdu nekā jaunieši. Vecākus cilvēkus vienkārši mazāk piesaistīja lielas atlīdzības, un tas viņus padarīja mazāk gatavus riskēt, lai mēģinātu tos iegūt. ”

Eksperimentā piedalījās 25 189 viedtālruņu lietotāji vecumā no 18 līdz 69 gadiem, kuri spēlēja spēli viedtālruņu lietotnē The Great Brain Experiment, kurā iesaistītas azartspēles par punktiem.

Spēlē spēlētāji sāk ar 500 punktiem un to mērķis ir iegūt pēc iespējas vairāk punktu trīsdesmit dažādos izmēģinājumos, kur jāizvēlas starp drošu iespēju un riskantu 50/50 azartspēļu spēlēšanu.

‘Gūt’ izmēģinājumos spēlētāji var izvēlēties vai nu garantētu punktu skaitu, vai arī 50/50 izredzes iegūt vairāk punktu vai neko neiegūt. “Zaudējumu” izmēģinājumi ir vienādi reversā, kur spēlētāji var zaudēt noteiktu punktu skaitu vai spēlēt azartspēles ar iespēju zaudēt vairāk punktu vai neko.

“Jauktajos” izmēģinājumos spēlētāji var izvēlēties nulles punktus vai spēlēt azartspēles ar iespēju iegūt vai zaudēt punktus.

Vidēji visas vecuma grupas izvēlējās azartspēles aptuveni 56 procentos zaudējumu izmēģinājumu un 67 procentos jaukto izmēģinājumu. Pieauguma izmēģinājumos 18–24 gadus veci bērni spēlēja azartspēles 72 procentos izmēģinājumu, un tas 60–69 gadu vecuma grupā pastāvīgi samazinājās līdz 64 procentiem.

Pētījumā pētnieki izstrādāja matemātiskus vienādojumus, kas sniedza īpašas prognozes par to, kā dopamīna zudums ietekmēs lēmumu pieņemšanu.

"Dopamīna zudums var izskaidrot, kāpēc vecākus cilvēkus mazāk piesaista potenciālo atlīdzību solīšana," saka Dr Rutledžs. “Lēmumi par iespējamiem zaudējumiem netika ietekmēti, un tas var notikt tāpēc, ka novecošana neietekmē dažādus zaudējumiem svarīgus procesus.

“Politiskie kampaņas dalībnieki balsošanas lēmumus bieži vērtē negatīvi, piemēram, sakot, ka Apvienotās Karalistes mājsaimniecībām būtu sliktāk 4300 mārciņu, ja AK vēlāk šajā mēnesī nolemtu izstāties no ES, nevis 4300 mārciņu labāk, ja AK nolemtu palikt ES.

Negatīvu dzejoļu pozitīvu atlīdzības paziņojumu izmantošana dažādos veidos ietekmē demogrāfiskās grupas.

Iepriekš minētajā piemērā politiķi zina, ka negatīva ziņojumapmaiņa palīdz pārliecināt vecāka gadagājuma cilvēkus, turpretī optimistiskāka pieeja, kas uzsver lielu potenciālu atlīdzību, varētu vairāk uzrunāt gados jaunākus cilvēkus, kuriem ir mazāka iespēja balsot.

Mūsu jaunie atklājumi piedāvā potenciālu neirozinātnisku skaidrojumu, kas liecina, ka dabiska dopamīna samazināšanās ar vecumu var padarīt cilvēkus mazāk uzņēmīgus pret pozitīvo pieeju nekā viņi būtu bijuši jaunāki. "

“Šis pētījums ir lielisks digitālo tehnoloģiju izmantošanas piemērs, lai iegūtu jaunu un stabilu ieskatu par smadzeņu darbību. Viedtālruņu lietotnes ļāva pētniekiem iegūt lēmumu pieņemšanu ārpus parastajiem laboratorijas iestatījumiem un sasniegt vairāk cilvēku ar dažādu izcelsmi, nekā tas parasti ir iespējams, saka Dr Raliza Stoyanova, Wellcome valdības komandas locekle, kas finansēja projektu.

Viņš turpina: "Būs aizraujoši redzēt, ko vēl dati, kas iegūti no Lielā smadzeņu eksperimenta, atklās par risku un lēmumu pieņemšanu, kā arī par citiem sarežģītiem smadzeņu procesiem, piemēram, atmiņu un uzmanību."

Avots: Londonas Universitātes koledža / EurekAlert