Spēks palielina liekulību
Bet vai pētījumi var parādīt cēloņu un seku saistību? Vai eksperiments var pierādīt slideno morālo slīpumu, kas cilvēkiem ar varu arī palielina viņu morālo liekulību (piemēram, nespēju ievērot paša izteiktos morāles likumus un principus)?
Psiholoģija glābšanai! Patiešām tā var. Piecu eksperimentu sērijā, ko veica Lammers et al. (2010), holandiešu pētnieki pārbaudīja šādu hipotēzi par koledžas studentiem…
Mēs ierosinām, ka vara palielina liekulību, lai varenie izrāda lielāku neatbilstību starp to, ko viņi praktizē, un to, ko viņi sludina, nekā bezspēcīgie. Ņemot vērā to, ka spēcīgi cilvēki bieži pieņem izšķirošus lēmumus, kuriem ir morāli apsvērumi, svarīgs ir jautājums, vai vara palielina morālo liekulību. Tomēr varas un liekulības attiecības nav empīriski pārbaudītas.
Es neiedziļināšos par katru no pieciem eksperimentiem (atstāju to citiem, kurus interesē detaļas), taču pētnieki atrada cēloņsakarību, kuru viņi meklēja:
Piecu eksperimentu laikā neatkarīgi no tā, kā ar varu tika manipulēts vai kā tika mērīta liekulība, mēs atradām pārliecinošus pierādījumus tam, ka varenie biežāk iesaistās morālā liekulībā nekā cilvēki, kuriem trūkst varas.
1. eksperimentā mēs izmērījām neatbilstību starp morālajiem spriedumiem un faktisko amorālo uzvedību un atklājām, ka salīdzinājumā ar mazjaudas dalībniekiem lielvaras dalībnieki rīkojās amorālāk, bet uzskatīja, ka šāda rīcība ir mazāk pieņemama.
Eksperimentos no 2. līdz 5. mēs izmērījām neatbilstību starp savu un citu cilvēku izdarīto morālo pārkāpumu pieņemamību. Metodei, kuru izmantojām 1. eksperimentā, bija tā priekšrocība, ka tika mērīta faktiskā uzvedība, taču tā neļāva aprēķināt absolūtu liekulības pakāpi (neatbilstību). 2. līdz 5. eksperimentā varenie vērtēja savus morālos pārkāpumus kā pieņemamākus nekā citi cilvēki, bet mazjaudas dalībnieki to nedarīja.
Visos piecos eksperimentos liekulību izrādīja tikai varenie. Mēs atklājām šo modeli neatkarīgi no tā, vai attiecīgā uzvedība bija nedaudz nepiemērota (krāpšanās, lai iegūtu papildu loterijas biļetes) vai ļoti nepiemērota (likumīgs pārkāpums).
Mūsu pēdējais pētījums parādīja tiesību izšķirošo lomu: tikai tad, ja vara tiek uzskatīta par likumīgu, iespējams rezultāts ir morāla liekulība. Ja vara netiek piedzīvota kā likumīga, morālās liekulības efekts pazūd.
Vai ir brīnums, ka politiķi, nokļūstot amatā, krāpjas, izdara krāpšanos un melo? Viņi uzskata, ka viņu spēks ir likumīgs, un tāpēc viņiem ir tiesības uz lielāku rīcības brīvību viņu pašu uzvedībā un domās. Kā atzīmēja pētnieki, “varenie uzliek citiem cilvēkiem normatīvākus ierobežojumus, bet uzskata, ka viņi paši var rīkoties mazāk. “
Protams, šiem pētījumiem ir daži ierobežojumi. Nīderlandes koledžas studenti, iespējams, nepārstāv citas kultūras un viņu uzskatus par tikumību, kā arī vecākus pieaugušos, kuriem var būt atšķirīgs vai niansētāks priekšstats par tikumību, kad viņi kļūst vecāki.
Atsauce:
Lammers, J., Stapel, D.A. & Galinsky, A.D. (2010). Spēks palielina liekulību: moralizēšana pamatojumā, netikums uzvedībā. Psiholoģiskā zinātne. DOI: 10.1177 / 0956797610368810.
