Zinātniskajiem rakstiem ar stāsta elementiem ir lielāka ietekme
Zinātniskie fakti tiek daudz labāk uztverti, ja tie tiek sniegti stāstījuma stilā - tas ir, kad rakstnieks stāsta stāstu, saskaņā ar jaunu žurnālā publicēto pētījumu PLOS ONE. Atzinumi liecina, ka visbiežāk citētie zinātniskie raksti mēdz ietvert maņu valodu un tiešu aicinājumu lasītājam rīkoties.
Pētījumam Vašingtonas universitātes (UW) pētnieki novērtēja vairāk nekā 700 zinātnisko rakstu tēmas par klimata pārmaiņām, lai noteiktu, kas padara šo dokumentu ietekmīgu savā jomā. Bet tā vietā, lai pievērstos zinātniskajam saturam, viņi izmēģināja jaunu pieeju, kas, pēc daudzu teiktā, vairāk attiecas uz humanitāro zinātņu profesoru, nevis zinātnieku jomu - viņi aplūkoja rakstīšanas stilu.
Psiholoģija un literatūras teorija jau sen uzskata, ka, ja vēlaties, lai kāds kaut ko atceras, jums tas jāpaziņo stāsta formā. Tāpēc pētniekiem radās jautājums, vai zinātniski raksti, kas rakstīti stāstošākā stilā - tie, kas stāsta stāstu un piesaista jutekļus un emocijas - varētu būt ietekmīgāki nekā tie, kuriem ir sausāks, vairāk uz faktiem vērsts stils.
Tāpēc pētījuma vadītāja Annija Hilljere, nesen absolvējusi Jūras un vides lietu skolu UW un profesori Raiens Kellijs un Terija Klingere, nolēma noteikt, vai šī teorija izturēs recenzētās zinātniskās literatūras sfēru.
Viņi atklāja, ka tas pārliecinoši notika. Viņi atklāja, ka visbiežāk citētajos zinātniskajos dokumentos parasti bija iekļauti tādi elementi kā maņu valoda, lielāka valodas pakāpe, kas norāda cēloņus un sekas, un tieša apelācija pie lasītāja par konkrētu turpmāko darbību.
"Rezultāti bija īpaši pārsteidzoši, ņemot vērā to, ka mēs bieži domājam par zinātnisko ietekmi kā par pašas zinātnes vadītu, nevis par formu, kādā tā tiek pasniegta," sacīja Hiljē.
Varbūt vēl pārsteidzošāk, pēc pētnieku domām, bija atklājums, ka visaugstāk novērtētajos žurnālos mēdz būt raksti, kuriem ir vairāk stāstījuma satura.
"Mēs nezinām, vai tiešām populārākie žurnāli izvēlas lasāmākos rakstus, un tāpēc šie raksti ir ietekmīgāki, vai arī vairāk stāstošie dokumenti būtu ietekmīgi neatkarīgi no žurnāla, kurā viņi atrodas," sacīja Kellija.
Pētnieki izmantoja vietējo cilvēku piesaistīšanas vietni, lai novērtētu žurnāla rakstu stāstījuma saturu. Tiešsaistes līdzautoriem tika uzdoti vairāki jautājumi par katru referātu, lai novērtētu, vai dokumentiem ir stāstījuma stils, tostarp tādi elementi kā valoda, kas piesaista cilvēka sajūtas un emocijas.
Pētnieki cer, ka šie jaunie atklājumi varētu novest pie progresa zinātniskajā komunikācijā, uzlabojot izredzes, ka zinātne varētu radīt ceļu uz labākiem lēmumiem politikas jomā.
Avots: Vašingtonas universitāte
