Vai ļoti reliģiozi cilvēki ir mazāk līdzcietīgi?

Jauns provokatīvs Kalifornijas Universitātes Bērklija pētījums liecina, ka ļoti reliģiozi cilvēki retāk palīdz svešiniekiem nekā mazāk reliģiozi cilvēki.

Trīs eksperimentos pētnieki atklāja, ka ļoti reliģiozos, palīdzot svešiniekiem, mazāk motivē līdzjūtība nekā ateistiem, agnostiķiem un mazāk reliģioziem cilvēkiem.

Paradoksālā kārtā sociālie zinātnieki atklāja, ka līdzjūtība mazāk reliģiozus cilvēkus pastāvīgi rosina būt dāsnākiem. Tomēr ļoti reliģioziem cilvēkiem līdzjūtība lielā mērā nebija saistīta ar to, cik viņi bija dāsni.

Secinājumi tiks publicēti žurnāla jūlija numurā Sociālā psiholoģiskā un personības zinātne.

Eksperti saka, ka rezultāti apstrīd plaši izplatītu pieņēmumu, ka dāsnumu un labdarību lielā mērā nosaka empātijas un līdzjūtības jūtas.

Pētījumā pētnieki atklāja, ka saikne starp līdzjūtību un dāsnumu ir spēcīgāka tiem, kuri atzina, ka nav reliģiozi vai mazāk reliģiozi.

"Kopumā mēs uzskatām, ka mazāk reliģioziem cilvēkiem viņu emocionālās saites stiprums ar citu cilvēku ir kritisks, lai noteiktu, vai viņi palīdzēs šai personai," sacīja UC Berkeley sociālpsihologs Dr Robb Willer, pētījuma līdzautors. .

"Turpretī reliģiozākie cilvēki savu dāsnumu var pamatot mazāk emocijās un vairāk citos faktoros, piemēram, doktrīnā, kopienas identitātē vai bažās par reputāciju."

Līdzjūtība pētījumā tiek definēta kā emocijas, kas izjūt, kad cilvēki redz citu ciešanas, kas pēc tam motivē viņus palīdzēt, bieži vien ar personisku risku vai izmaksām.

Kaut arī pētījumā tika pārbaudīta saikne starp reliģiju, līdzjūtību un dāsnumu, tajā tieši netika pētīti iemesli, kāpēc ļoti reliģiozus cilvēkus žēlsirdība mazāk spiež palīdzēt citiem.

Tomēr pētnieki izvirza hipotēzi, ka dziļi reliģiozi cilvēki var būt stingrāk vadāmi pēc morāla pienākuma apziņas nekā viņu nereliģiskākie kolēģi.

"Mēs izvirzījām hipotēzi, ka reliģija mainīs to, kā līdzjūtība ietekmē dāsnu uzvedību," sacīja pētījuma vadītāja autore Laura Saslova, Ph.D.

Saslova sacīja, ka viņu iedvesmoja izskatīt šo jautājumu pēc tam, kad altruistisks, nereliģisks draugs žēlojās, ka viņš ziedoja zemestrīces atjaunošanas centieniem Haiti tikai pēc tam, kad bija noskatījies emocionāli aizraujošu video, kurā sieviete tika izglābta no drupām, nevis loģiskas izpratnes dēļ, kas palīdz bija vajadzīgs.

"Man bija interesanti uzzināt, ka šī pieredze - ateists, kuru spēcīgi ietekmē viņa emocijas, lai izrādītu dāsnumu svešiniekiem, - tika atkārtota trīs lielos, sistemātiskos pētījumos," sacīja Saslovs.

Pirmajā eksperimentā pētnieki analizēja datus no 2004. gada nacionālās aptaujas, kurā piedalījās vairāk nekā 1300 pieaugušo amerikāņu. Tie, kas piekrita šādiem apgalvojumiem: “Kad es redzu, ka kāds tiek izmantots, es jūtos kaut kā aizsargājošs pret viņu”, arī vairāk bija gatavi izrādīt dāsnumu nejaušos laipnības aktos, piemēram, aizdodot mantas un piedāvājot vietu pārpildītā vietā. autobuss vai vilciens, atklāja pētnieki.

Kad viņi izpētīja, cik liela līdzjūtība motivēja dalībniekus būt labdarīgiem, piemēram, dodot naudu vai ēdienu bezpajumtniekam, priekšā nāca neticīgie un tie, kuru reliģiozitāte bija zema.

"Šie atklājumi norāda, ka, lai gan līdzjūtība ir saistīta ar [cilvēku lielāku sabiedrību] gan mazāk reliģisku, gan reliģiozāku cilvēku vidū, šīs attiecības ir īpaši spēcīgas mazāk reliģioziem cilvēkiem," saka pētnieki.

Otrajā eksperimentā 101 pieaugušais amerikānis noskatījās vienu no diviem īsiem videoklipiem, neitrālu video vai sirsnīgu videoklipu, kurā bija redzami nabadzības nomocītu bērnu portreti. Pēc tam katram no viņiem tika piešķirti 10 “laboratorijas dolāri” un tika uzdots jebkuru šīs naudas summu atdot svešiniekam.

Vismazāk reliģiskos dalībniekus, šķiet, motivēja emocionāli uzlādētais video, lai vairāk savas naudas atdotu svešiniekam.

"Līdzjūtību izraisošajam videoklipam bija liela ietekme uz viņu dāsnumu," sacīja Vilers. "Bet tas būtiski nemainīja reliģiozāku dalībnieku dāsnumu."

Pēdējā eksperimentā vairāk nekā 200 koledžas studentiem tika lūgts ziņot, cik līdzjūtīgi viņi tajā brīdī jutās. Pēc tam viņi spēlēja “ekonomiskās uzticēšanās spēles”, kurās viņiem tika dota nauda, ​​lai dalītos ar svešinieku vai ne.

Vienā kārtā viņiem tika paziņots, ka cita persona, kas spēlē spēli, ir atdevusi daļu savas naudas un ka viņi var brīvi tos atalgot, atdodot daļu no naudas, kuras summa kopš tā laika ir dubultojusies.

Tie, kas ieguva zemu reliģiozitātes skalu un augstu uz mirkļa līdzjūtību, bija vairāk tendēti dalīt laimestu ar svešiniekiem nekā citi pētījuma dalībnieki.

"Kopumā šis pētījums liecina, ka, lai gan mazāk reliģioziem cilvēkiem ASV parasti uzticas mazāk, jūtoties līdzjūtīgi, viņi patiesībā var būt vairāk gatavi palīdzēt līdzpilsoņiem nekā reliģiozāki cilvēki," sacīja Vilers.

Avots: Kalifornijas Universitāte - Bērklijs

!-- GDPR -->