Saziņa, kas saistīta ar laimīgām laulībām, taču tā ir sarežģīta
Iepriekšējie pētījumi ir uzsvēruši komunikāciju - vai tās trūkumu - kā laimīgas laulības un pat šķiršanās pareģotāju. Jaunā pētījumā Džordžijas Universitātes (UGA) pētnieki nolēma izpētīt īpašo saistību starp saziņas praksi un apmierinātību ar laulību.
Citiem vārdiem sakot, vai komunikācija ir laimīgas partnerības cēlonis vai tas ir apmierinātības sekas? Vai arī tie vienkārši ir saistīti?
Viņu atklājumi bija diezgan sarežģīti. Korelācijas saites starp apmierinātību un komunikāciju bija spēcīgas.
Tomēr vairumā gadījumu komunikācija ne vienmēr paredzēja apmierinātību, kā arī apmierinātība neprognozēja komunikāciju. Bet, kad abi bija saistīti, šķita, ka apmierinātība ar laulību ir virzītājspēks, kas veicina labāku komunikāciju, nevis komunikācija, kas noved pie apmierinātības ar laulību.
"Ir pilnīgi pareizi teikt, ka apmierinātāki pāri sazinās daudz pozitīvāk, kā arī teikt, ka pāri, kuri vidēji sazinās labāk, ir apmierinātāki," sacīja pētījuma vadītājs Dr. Džastins Lavners, UGA klīniskās psiholoģijas programmas docents. Franklina Mākslas un zinātnes koledža.
"Bet tas dod mums daudz vairāk pauzes, lai teiktu, ka viens izraisīja otru, kas ir patiešām svarīgi. Es domāju, ka tas liek mums brīnīties, kādi ir citi faktori, kas ir svarīgi pāru attiecībām, un kā šie faktori paredz, kā pāriem laika gaitā veicas. "
Trīs gadu pētījumā piedalījās vairāk nekā 400 jaunlaulāto pāri ar zemiem ienākumiem Losandželosā, kuri tika novērtēti četrās dažādās reizēs.
Autori izvēlējās aplūkot pārus ar zemākiem ienākumiem unikālo stresa faktoru dēļ, kas atrodas šajās mājsaimniecībās. Arī pirmie laulības gadi pāriem parasti ir augsta stresa pārejas periods, ar lielu šķiršanās risku, sacīja Lavnere. Finanšu rūpes vēl vairāk saasina jau tā saspringto jaunlaulāto periodu.
Katrā sanāksmē, kas notika savās mājās, dalībnieki veica trīs dažādus uzdevumus, lai novērtētu viņu komunikācijas prasmes. Šie uzdevumi tika izstrādāti, lai noteiktu, vai pāris izmantoja pozitīvu, negatīvu vai efektīvu saziņu. Tad katrs pāris aizpildīja ziņojumu, kas paredzēts, lai novērtētu apmierinātību ar laulību.
"Kopumā korelācijas atklājumi bija diezgan spēcīgi, parādot - kā mēs to sagaidām - jo apmierinātāki jūs būtībā esat, jo labāk jūs sazināties ar savu dzīvesbiedru," sacīja Lavners. "Šie rezultāti parādīja, ka pāri, kuri bija apmierinātāki, arī parādīja augstāku pozitivitātes līmeni, zemāku negatīvisma līmeni un lielāku efektivitāti."
Pētnieki bija pārsteigti, redzot, ka nav spēcīgas cēloņsakarības, kas parādītu, ka laba komunikācija rada gandarījumu, sacīja Lavners.
Bija daži pierādījumi tam, ka komunikācija ir gandarījuma pareģotājs, taču tas nebija "tik spēcīgs, cik vajadzēja dot, cik centrāls šis pieņēmums ir gan teorijā, gan praksē. Kopumā modelis bija tāds, ka tas nebija tik spēcīgs kā teorija, kas mūs liktu ticēt, "sacīja Lavners.
Patiešām, vairumā gadījumu komunikācija neprognozēja apmierinātību, kā arī apmierinātība neprognozēja komunikāciju, sacīja Lavners.
"Bija biežāk apmierinātība paredzēt komunikāciju nekā otrādi," viņš teica. "Es domāju, ka otra lieta, kas pārsteidza, ir tā, ka tad, kad viens efekts bija spēcīgāks par otru, apmierinātība bija spēcīgāks komunikācijas prognozētājs. Par šīm saitēm literatūrā nav runāts tik daudz; mēs esam koncentrējušies uz komunikāciju, tā vietā prognozējot apmierinātību. ”
Secinājumi ir publicēti Laulību un ģimenes žurnāls.
Avots: Džordžijas Universitāte
