Dalīšanās un apkaunošana: ko sociālie mediji jums ir darījuši pēdējā laikā?
Džona Ronsona filmā Tātad jūs esat publiski apkaunots viņš pētīja vairākus cilvēkus, kurus pēdējos gados sociālie mediji ir plaši kritizējuši - dažus no viņiem par dalīšanos lietās tiešsaistē viņi tagad nožēlo. Piemēram, Džastina Sacco zaudēja darbu pēc tam, kad viņa tvītoja: “Dodamies uz Āfriku. Ceru, ka man nav AIDS. Tikai jokoju. Es esmu balts! ” Vai arī Lindsija Stouna, kura arī zaudēja darbu pēc tam, kad Facebook dalījās ar sevi ar fotogrāfiju, kurā bija redzams, kā viņa noraida zīmi pie Nezināmā karavīra kapa. Pirms viņi to uzzināja, viņi bija populāri tiešsaistē, un uz viņiem bija nonācis sociālo mediju āmurs. Kaut kas tik vienkāršs kā izlikšana tiešsaistē, padarīja viņus bēdīgi slavenus.
Ronsona grāmatā abas šīs sievietes runā par neizdzēšamo kaunu, ko piedzīvojušas. Kas te notika? Viņi ir diezgan jauni, bet abi profesionāļi. Akmens strādāja ar bērniem, kuri mācījās invalīdus. Sacco bija PR vadītājs Ņujorkā. Bet es neticu, ka vecums vai nepieredze ir pamudinājusi šīs sievietes uz šādu nepareizu soli. Tas ir tas, ka sociālie mediji joprojām ir diezgan jauni.
Kad 2005. gadā izmantojām .edu e-pasta adreses, lai pievienotos Facebook vai izmantotu MySpace, neviens nedomāja par viņu karjeru un to, kā sociālie mediji to varētu ietekmēt. Mums tas nebija vajadzīgs. Sociālie mediji nebija nopietna vieta, kas varētu iznīcināt jūsu publisko tēlu. Patiesībā mēs neuzskatījām sevi par publiskiem darbiniekiem tikai tāpēc, ka atradāmies sociālajos tīklos, bet varbūt šodien mums tas būtu jādara.
Vai esat kādreiz sev jautājuši, kā sociālie mediji jums kalpo? Ko sociālie mediji dara jūsu dzīvē? Šie ir svarīgi jautājumi. Lietas, kuras mēs kopīgojam tiešsaistē, var ietekmēt katru mūsu dzīves aspektu. Un tomēr cik daudzi no mums nekad nav par to domājuši?
Piemēram, ja jūs strādājat ar reklamēšanu, daudz ko nevēlaties kopīgot vietnē Twitter. Protams, jūs varat balstīties uz konfidencialitātes iestatījumiem un cerēt, ka jūsu klients nekad neredz jūsu rakstīto, bet cik bieži šie iestatījumi mainās? Akmens domāja, ka viņas Facebook ziņa bija privāta, līdz četras nedēļas vēlāk, “kad tika izveidota Fire Lindsey Stone Facebook lapa”.
"Tas piesaistīja 12 000 patīk," raksta Ronsons.
Daudzi no mums uzskata sevi par komiķiem, kaut arī noteikti ne. Lai stand-up komiķis tviterī pateiktu kaut ko nežēlīgu vai nepiedienīgu krāsu, lielākā daļa cilvēku pat neuzkrītoši. Bet dažreiz ir arī pretreakcija. Publicists varētu viņiem pateikt: “Nekāda publicitāte nav slikta reklāma.” Bet, ja jūs neesat komiķis - jūs esat vidusskolas direktors vai zobu higiēnists vai jebkura cita lieta, kas jums ir lielāka iespējamība - sociālie mediji, iespējams, nav tā vieta, kur praktizēt humora zīmols.
Viss, kas nepieciešams, ir nedaudz cilvēku, kurus apvaino jūsu teiktais, lai notiktu kaut kas potenciāli slikts. Es nedomāju tikai atlaist. Tas varētu būt sliktāk. Jūs varētu saņemt nāves draudus, piemēram, Ronsona grāmatas cilvēkus.
Padomājiet par to, kā jūs izmantojat sociālos medijus. Tam vajadzētu kalpot mērķim. Twitter, Facebook un citi visi izmanto jūsu informāciju, lai reklamētos jums. Jums vajadzētu kaut ko iegūt no šīs vienošanās. Jaunākiem cilvēkiem, kas pamet vidusskolu vai koledžu, par to būtu jādomā tagad, pirms viņi pievienojas pasaules akmeņiem un saccos.
Vai sociālie mediji ir veids, kā sarunāties ar ģimeni vai draugiem tālu? Pārliecinieties, ka jūs stiprināt privātumu, lai jūs patiešām sazinātos ar vēlamajiem cilvēkiem. Ja tas ir personisks, saglabājiet to personisku.
Par to ir grūti domāt, jo sociālie mediji ir izdevīgi. Mēs saņemam patīk, retweets un akcijas, kas pastiprina mūsu dalīšanos. Tā jūtas kā uzslava. Bet tā nav īsta sabiedriskā dzīve. Noklikšķināšana uz “patīk” varētu nozīmēt jebko. Pats sociālais medijs neaizstāj reālus draugus un individuālu saziņu.
Ja jūsu klātbūtne sociālajos tīklos ir daļa no attēla, kas attiecas uz jūsu karjeru, jums ir nepieciešams skaidrs priekšstats par to, kādam šim attēlam vajadzētu būt. Pierakstiet savus karjeras mērķus. Tam, ko kopīgojat tiešsaistē, visos iespējamos veidos jāatspoguļo šie mērķi.
Tas var izklausīties garlaicīgi. Jūs dusmojaties par kaut ko, ko redzējāt televizorā, un vēlaties doties uz Facebook un iebilst pret to. Sociālie mediji nav tādi, kā kliegt spilvenā, kad esat neapmierināts. Tā pat nav atbalss kamera. Dažreiz tas, kas jums atgriežas, daloties ar kaut ko apsildāmu, nav tas, ko vēlaties dzirdēt vai redzēt. Vai tas ir tā vērts?
Neatkarīgi no tā, vai jums ir 40 000 sekotāju vai 20, tagad jums ir publiska persona. Neatkarīgi no tā, cik patiesu jūs uzskatāt par sevi, šī persona neesat jūs. Tā ir sabiedrībai raksturīga pārstāvniecība, kurai visapkārt ir uzlikts jūsu vārds. Atlaidiet domu, ka jums izdosies precīzi sazināties, kas jūs esat un par ko jūs stāvat. Tā vietā padomājiet par to, vai, kopīgojot sevi tiešsaistē, iegūstat vēlamo.
