Apmocītiem bērniem pieaugušajiem var būt vairāk psihiatrisku problēmu
Pētnieki no Hercoga Universitātes Medicīnas centra savus secinājumus pamato ar vairāk nekā 20 gadu datu pārskatu no lielas dalībnieku grupas, kas sākotnēji tika reģistrēti kā pusaudži. To sauc par līdz šim visprecīzāko pētījumu, nosakot iebiedēšanas ilgtermiņa psiholoģiskās sekas.
Pētnieki saka, ka pētījums tika publicēts tiešsaistē JAMA psihiatrija, mainās vispārpieņemtais uzskats, ka iebiedēšana, kaut arī kaitīga, nodara īslaicīgu ievainojumu, kuru upuri pāraug.
"Mēs bijām pārsteigti par to, cik dziļi iebiedēšana ietekmē cilvēka ilgtermiņa darbību," sacīja pētījuma vadošais autors Viljams E. Kopelands.
"Šis psiholoģiskais kaitējums nepazūd tikai tāpēc, ka cilvēks ir pieaudzis un viņu vairs nebaida. Tas ir kaut kas, kas paliek pie viņiem. Ja mēs to spēsim risināt tagad, mēs varam novērst veselu virkni problēmu. ”
Iepriekšējais gareniskais pētījums par vardarbīgiem bērniem, kas tika veikts Somijā, atklāja atšķirīgus rezultātus, secinot, ka zēniem bija maz noturīgu problēmu, savukārt meitenēm tika nodarīts lielāks ilgtermiņa psiholoģisks kaitējums. Šis pētījums tomēr balstījās uz reģistra datiem veselības sistēmā, kas pilnībā neiekļāva psihiatriskos ierakstus.
Pašreizējā pētījumā Kopelandam un viņa kolēģiem bija daudz spēcīgāks datu kopums.
Izmantojot Great Smoky Mountain Study, pētnieku grupa izmantoja populācijas paraugu, kurā bija 1420 bērni vecumā no 9, 11 un 13 gadiem no 11 apgabaliem Ziemeļkarolīnas rietumos. Sākotnēji uzņemot 1993. gadā, bērnus un viņu vecākus vai aprūpētājus katru gadu intervēja, līdz jauniešiem palika 16 gadi, un pēc tam periodiski.
Katrā novērtējumā līdz 16 gadu vecumam bērnam un aprūpētājam cita starpā tika jautāts, vai trīs mēnešu laikā pirms intervijas bērns ticis pakļauts vardarbībai, ķircināšanai vai citu cilvēku terorizēšanai.
Kopumā 421 bērns vai pusaudzis - 26 procenti bērnu - ziņoja, ka viņi vismaz vienu reizi tiek pakļauti vardarbībai; 887 teica, ka viņi nav cietuši no šādas ļaunprātīgas izmantošanas. Zēni un meitenes ziņoja par incidentiem apmēram tādā pašā ātrumā.
Gandrīz 200 jaunieši jeb 9,5 procenti atzina citu iebiedēšanu; 112 bija tikai huligānismi, savukārt 86 bija gan huligāni, gan upuri.
No sākotnēji 1420 bērniem vairāk nekā 1270 tika novēroti pieaugušā vecumā. Turpmākajās intervijās tika iekļauti jautājumi par dalībnieku psiholoģisko veselību.
Pētnieki atklāja pieaugušos, kuri teica, ka viņi ir tikuši vardarbīgi, kā arī tiem, kas bija gan upuri, gan agresori, bija lielāks psihisko traucējumu risks salīdzinājumā ar tiem, kuriem iepriekš nav bijis iebiedēšanas.
Jauniešiem, kuri bija tikai upuri, bija augstāks depresijas traucējumu, trauksmes traucējumu, ģeneralizētas trauksmes, panikas traucējumu un agorafobijas līmenis.
Tiem, kas bija gan varmākas, gan upuri, bija augstāks visu trauksmes un depresijas traucējumu līmenis, kā arī visaugstākais pašnāvības domu, depresijas traucējumu, ģeneralizētas trauksmes un panikas traucējumu līmenis. Apmocītājiem bija arī paaugstināts antisociālu personības traucējumu risks.
Pētnieki spēja sakārtot mulsinošus faktorus, kas varētu būt veicinājuši psihiskus traucējumus, tostarp nabadzību, vardarbību un nestabilu vai nedarbīgu mājas dzīvi.
"Iebiedēšana potenciāli ir problēma gan varmākām, gan cietušajām personām," sacīja vecākā autore E. Džeina Kostello, Ph.D., Duke Bērnu un ģimenes politikas centra asociētā pētījumu direktore.
"Iebiedēšana, ko mēs mēdzam uzskatīt par normālu un ne tik ļoti svarīgu bērnības daļu, izrādās ļoti nopietnas sekas bērniem, pusaudžiem un pieaugušajiem."
Avots: Hercoga Universitātes Medicīnas centrs
