Uzlabot finansiālo stāvokli, izmantojot ciklisku pieeju

Jauns pētījums liecina, ka domājot par laiku kā par atkārtotas pieredzes ciklu, tas var palīdzēt mums ietaupīt vairāk naudas.

Kā publicēts žurnālā Psiholoģiskā zinātne, Austrālijas psiholoģe zinātniece, zinātņu doktore Leona Tam uzskata, ka cikliska domāšana var būt efektīvāka īstermiņa ietaupījumu veicināšanā nekā tipiska lineāra, uz mērķi vērsta pieeja laikam.

"Šķiet, ka amerikāņi saprot ārkārtas fonda, rezerves uzkrājumu vai vienkārši" naudas bankā "nozīmi un tic tam, ka ir svarīgi, un uzkrājumu likmes joprojām ir zemas," sacīja Tam.

"Mūsu pētījumi liecina par jaunu, alternatīvu metodi personīgajiem uzkrājumiem, kas, cerams, palīdzēs mazināt šo plaisu."

Tams un kolēģis Rīsa universitātes doktors Utpal Dholakia izvirzīja hipotēzi, ka parastā naudas taupīšanas gudrība - orientēšanās nākotnē un centieni sasniegt ietaupījumu mērķus - var nebūt visefektīvākā taktika, jo tā liek cilvēkiem radīt abstraktus mērķus skaidru plānu par to, kā atlikt naudu.

Cilvēki, kuri domā par ietaupījumiem lineārā izteiksmē, var būt pārāk optimistiski, pieņemot, ka viņi vienmēr var ietaupīt vairāk ceļā.

Savukārt ciklisks domāšanas veids mudina cilvēkus domāt par dzīvi kā par savstarpēji saistītu un atkārtotu pieredzi.

Kā tāds, pētnieki izvirzīja hipotēzi, ka cikliskam domāšanas veidam cilvēkiem vajadzētu mazināt iespēju ietaupīt naudu, palielinot viņu spēju izstrādāt konkrētus plānus un samazinot pārāk optimistisku domāšanu par nākotni.

Sākotnējā pētījumā, kurā piedalījās 157 dalībnieki, pētnieki atklāja, ka dalībnieki, kuri tika mudināti izvēlēties lineāru perspektīvu - koncentrējoties uz mērķu sasniegšanu, lai nākotne būtu vieglāka - prognozēja, ka nākamajā mēnesī viņi ietaupīs mazāk naudas nekā tie, kas lasīja cikliska metode, kas vērsta uz rutīnas un paradumu veidošanu, kas laika gaitā atkārtojas.

Bet vai tas nozīmē uzkrājumus reālajā dzīvē?

Lai to uzzinātu, pētnieki veica otro pētījumu ar 145 pieaugušajiem. Dalībnieki izlasīja vienu no trim uzvednēm par personīgajiem uzkrājumiem un viņiem tika ieteikts nākamo divu nedēļu laikā šo pieeju piemērot saviem uzkrājumiem.

Dalībnieki, kuriem tika piedāvāts ar lineāru domāšanu, un tie, kuri nesaņēma nekādus uzkrājumu veidošanas norādījumus, pēc divām nedēļām ietaupīja vidēji 130 līdz 140 USD.

Turpretī dalībnieki pamudināja ar ciklisko domāšanas veidu atdot apmēram 223 USD, kas ir aptuveni par 82 procentiem vairāk nekā abas pārējās grupas.

Tieši tāpat, kā pētnieki gaidīja, cilvēki cikliskā domāšanas veida grupā vismaz daļēji varēja ietaupīt vairāk, jo viņi izstrādāja konkrētākus plānus un bija mazāk optimistiski par nākotnes naudas pelnīšanu, salīdzinot ar saviem lineāri domājošajiem kolēģiem.

Cikliskas domāšanas veicināšana var būt vienkārša manipulācija, taču Tam un Dholakia uzskata, ka tam varētu būt tālejošas sekas.

"Finanšu konsultanti un iestādes varētu iekļaut ciklisko metodi, veidojot uzkrājumu programmas, un politikas veidotāji varētu apsvērt ciklisko metodi savās fiskālajās un sociālajās iniciatīvās, lai palīdzētu pilsoņiem labāk pārvaldīt savus personīgos uzkrājumus," sacīja Tam.

"Tas savukārt varētu ilgtermiņā atvieglot sociālās labklājības slogu."

Tams un Dholakija cer izpētīt cik tālu var izplatīties cikliskas domāšanas ietekme ne tikai finanšu lēmumu pieņemšanā, bet arī dažādās jomās, tostarp veselības jomā.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija