Pozitīvs pierādījums: vai nevar nopirkt man mīlestību, bet kā ar laimi?
"Kas ir zupas virtuve?"
Daniels Gilberts, Hārvardas psihologs un visvairāk pārdoto grāmatu autors Paklupšana uz laimi, šī gada sākumā teica galveno uzrunu Amerikas Psihologu asociācijas sanāksmē. Viņš apstrīdēja trīs lietas, kuras, pēc viņa teiktā, māte teica, padarīs viņu laimīgu: laulība, nauda un bērni. Esmu apspriedis pirmo, runājot par to, kā attiecības var mūs padarīt laimīgus, vai arī, ja tādas ir. Bet tagad ir pienācis laiks uzdot jautājumu par 64 000 USD. Kas, kā izrādās, ir 75 000 ASV dolāru jautājums.
Es paskaidrošu ...
Vai nauda var padarīt jūs laimīgu? Vai taisnība, ka tie, kas saka, ka nauda nevar nopirkt laimi, nezina, kur iepirkties? Vispārējā, mutiskā atbilde, ko saņemat no lielākās daļas cilvēku, ir tāda, ka nauda to nedarīs. Bet ko teica eksperts? "Nauda noteikti var padarīt jūs laimīgu," Dr Džilberts konferencē teica, "un, ja jūs domājat, ka tas tā nav, dodiet man savu."
Viņš norādīja uz datiem, kas parāda tiešu saistību starp valsts ienākumiem uz vienu iedzīvotāju un tās ziņoto laimes pakāpi. Nabadzība rada daudzas fiziskas un emocionālas problēmas. Tas aizsedz labklājības sajūtu un atstāj sevī laimes trūkumu. "Naudas trūkums ir visa ļaunuma pamatā," sacīja Džordžs Bernards Šovs.
Kopumā turīgāku valstu iedzīvotāji ziņo par lielāku laimi. Vai arī, kā Vudijs Alens ir teicis: "Nauda ir labāka par nabadzību, kaut vai tikai finansiālu iemeslu dēļ."
Bet, šķiet, pastāv likums par peļņas samazināšanos. Kādā brīdī nauda vairs neveicina laimi.
Protams, naudas un laimes attiecības nav tik vienkāršas. Daži no secinājumiem ir mulsinoši. Apsveriet faktu, ka Amerikas Savienotās Valstis Gallup aptaujā par laimi 2008.-2009. Gadā ieguva piekto vietu, bet arī piektais augstākais stresa līmenis. Vai mēs esam laimīgi, jo mums jābūt? Vai arī mēs esam stresā, jo tiecamies pēc laimes?
Nobela prēmijas laureāts ekonomikā Daniels Kahnemans un viņa kolēģis Prinstonas universitātē Anguss Dītons nesen publicēja rakstu, kas nedaudz izskaidro šo tēmu. Viņi apgalvo, ka aptauja un iepriekšējie dati par laimi neatbrīvojās no atšķirības starp emocionālo labsajūtu un dzīves novērtējumu - būtībā atšķirību starp patiesu prieku un pieklusinātu apmierinātību. Pirmais ir smaida faktors, cik priecīgi mēs esam, pārdzīvojot savu ikdienas dzīvi. Otrais ir tas, cik “laimīgi” mēs varētu būt ar savu kredītreitingu vai apdrošināšanas segumu.
Kad Kāmensans un Deitons pārvērtēja datus atbilstoši emocionālajai labklājībai, joprojām pastāv korelācija ar ienākumiem un laimi. Bet šī korelācijas plato noteiktā punktā.
Jūs to uzminējāt: 75 000 USD.
Papildus tam vairāk naudas nav vienāds ar vairāk smaidiem. Jūs varētu justies labāk par savu darbu vai savām mājām, bet ne vienmēr dziedāsiet Zip-A-Dee-Doo-Dah. Patiešām, paaugstinājums var vienkārši pamudināt jūs būt korim “Heigh-ho, heigh-ho, off the work we go”.
Tātad nauda var nopērc laimi - līdz punktam. Bet pēc tam, kad ir izpildīti pamati, kas mūs ikdienā dara priecīgus? Mūsu sociālo attiecību kvalitāte mums sagādās vēlamo prieku un to, ko mēs varam tieši ietekmēt. Viens vienkāršs veids ir laipnība. Pētījumi rāda, ka labklājību un laimi tieši ietekmē laipnība, ko izrādām citiem. Kad mēs iesaistāmies laipnībā, saņēmējs jūtas ne tikai labi, bet devējs no tā gūst prieku. Pētījumi liecina, ka dienas, kad esat laipns, skaitīšana tieši ietekmē jūsu labsajūtu. Ja jūs saskaitāt laipnības, ko darāt pret citiem, jūs kļūstat laipnāks un pateicīgāks.
Bampera uzlīme, kuru es vēlētos redzēt?
Laipnība: Tā ir kā nauda bankā.
