Māksla un amatniecība psihiatriskajā ergoterapijā

Ergoterapijas (OT) profesijas saknes meklējamas Mākslas un amatniecības kustībā, kas ir atbilde uz industriālo ražošanu XIX gadsimta beigās, kas veicināja atgriešanos pie amatniecības (Hussey, Sabonis-Chafee un O'Brien , 2007). Tās izcelsmi spēcīgi ietekmēja arī agrākā Morālās izturēšanās kustība, kuras mērķis bija uzlabot institucionāli psihiski slimu iedzīvotāju ārstēšanu (Hussey et al., 2007).

Tāpēc mākslas un amatniecības lietošanai psihiatriskajā vidē OT jau no paša sākuma ir bijusi nozīmīga loma. Turklāt OT attīstības pamatideja ir tāda, ka “nodarbošanos vai darīšanu ar rokām var uzskatīt par nozīmīgas dzīves pieredzes neatņemamu sastāvdaļu” (Harris, 2008, 133. lpp.).

Amatniecībai ir daudz potenciālu terapeitisku pielietojumu: kustību kontrole, maņu un uztveres stimulēšana, kognitīvās problēmas, kā arī uzlabota pašcieņa un efektivitātes izjūta (Drake, 1999; Harris, 2008).

Arī amatniecību bieži izmanto, lai novērtētu kognitīvo darbību: “Amatniecība tika izvēlēta tāpēc, ka tās var standartizēt, lai sniegtu jaunu informāciju, kas lielākoties ir nozīmīga invalīdiem” (Allen, Reyner, Earhart, 2008, 3. lpp.).

Tomēr jaunākajā OT literatūrā termins “amatniecība”, šķiet, ir ieguvis mazāk cienīgas nozīmes. Turklāt mākslas terapijas kā psihoanalītiskā instrumenta parādīšanās, kā arī mākslas un amatniecības izmantošana atpūtas terapijā apšauba mākslas lomu pašreizējā OT praksē ar psihiatriskiem pacientiem.

Pētījumā, kurā tika novērtēta stacionāru psihiatrisko klientu perspektīva par ergoterapiju, tika atklāts, ka māksla un amatniecība bija vispopulārākā no sešpadsmit piedāvātajām aktivitāšu grupām. Tomēr tikai trešā daļa mākslas un amatniecības grupas dalībnieku norādīja, ka viņiem šī aktivitāte šķiet noderīga un izdevīga (Lim, Morris & Craik, 2007).

Iepriekšējs pētījums atklāja tikai nedaudz augstāku nekā neitrālu amatniecības grupu vērtējumu starp psihiatriskiem pacientiem, kuri nejauši tika piešķirti dažādām aktivitātēm (Krēmers, Nelsons un Duncombe, 1984).

Veicot izmeklēšanu par mākslas izmantošanu ergoterapijā stacionāros psihiatriskos apstākļos, vairākos rakstos atkārtota sūdzība bija pētījumu trūkums par abām apakštēmām: mākslas un amatniecības pašreizējā loma OT un pašreizējā OT loma ar psihiatriskiem pacientiem.

Lai gan citētie pētījumi piedāvā tikai mērenu atbalstu hipotēzei, ka māksla un amatniecība ir izdevīgi psihiatriskiem pacientiem, tie ir tikai divi pētījumi. Turklāt tā vietā, lai pilnībā atspēkotu mākslas un amatniecības lietošanu, tie nostiprina ergoterapijā kopīgo doktrīnu, ka jebkura ārstēšana ir īpaši jāpielāgo klienta interesēm un vajadzībām.

Atsauces

Alens, C. K., Reiners, A. & Earhart, C. A. (ed) (2008). Kā sākt izmantot Allena diagnostikas moduli: ceļvedis Allena teoriju ieviešanai savā praksē (9. izdev.). Kolčestera, CT: S&S visā pasaulē.

Dreiks, M. (1999). Amatniecība terapijā un rehabilitācijā (2. izdev.). Thorofare, NJ: Iekļauts slaists.

Hariss, E. (2008). Amata nozīme ergoterapeutam. Austrālijas ergoterapija Vēstnesis (55), 133-142.

Husejs, S. M., Sabonis-Chafee, B., & O’Brien, J. C. (2007). Ievads ergoterapijā (3. izdev.). Sentluisa, MO: Mosbija.

Krēmers, E. R. H., Nelsons, D. L. un Duncombe, L. W. (1984). Atlasīto darbību ietekme uz afektīvo nozīmi psihiatriskiem pacientiem. American Journal of Occupational Therapy, 38(8), 522-528.

Lim, K. H., Morris, J., & Craik, C. (2007). Stacionāru darba terapijas perspektīvas akūtas garīgās veselības jomā. Austrālijas ergoterapijas žurnāls (54), 22–32.