Jauns rīks, kas palīdz profilizēt skolas nežēlīgos

Lai gan daudzās valstīs ir likumi par iebiedēšanu, pasākumu efektivitāte bieži tiek apšaubīta, jo iebiedēšanas uzvedības identificēšana bieži tiek aizkavēta.

Jauns pētījums, kuru vadīja Aiovas štata universitātes psiholoģijas asociētais profesors Dr. Douglas Gentile, var nodrošināt skolas ar jaunu instrumentu, lai palīdzētu tām profilēt studentus, kuri, visticamāk, agresīvi rīkojas pret citiem studentiem.

Pētnieki identificēja vardarbību plašsaziņas līdzekļos kā vienu no sešiem riska faktoriem, lai prognozētu vēlāku agresiju 430 bērniem (vecumā no 7 līdz 11 gadiem, 3.-5. Klase) no piecām Minesotas skolām.

Papildus plašsaziņas līdzekļu vardarbības pakļaušanai atlikušie riska faktori ir neobjektivitāte pret naidīgumu, maza vecāku līdzdalība, dzimums, fiziska viktimizācija un iepriekšējas fiziskas cīņas.

Pētījums ir publicēts žurnālā Populāro mediju kultūras psiholoģija.

Pētnieki uzskata, ka skolēnu agresijas risku zināšana var palīdzēt skolas amatpersonām noteikt, kuri skolēni vēlāk mācību gadā, visticamāk, nonāks kautiņos - vai, iespējams, iebiedēs citus skolēnus.

"Pieaugot riska faktoriem, agresijas risks palielinās neproporcionāli," sacīja Džentile, kurš vada Mediju pētījumu laboratoriju Aiovas štatā.

“Viena vai divu riska faktoru esamība nav nekas liels. Bērni ir izturīgi - viņi ar to tiek galā. Jūs nonākat līdz trim, un ir liels lēciens. Kad jūs izkļūstat pāri četriem riska faktoriem, risks palielinās daudz augstāk, nekā jūs varētu sagaidīt.

"Ja mums ir bažas par iebiedēšanu skolās, tad šai pieejai reālajā pasaulē ir nozīme, palīdzot mērķēt bērnus, kuriem ir lielāks iebiedēšanas uzvedības risks, lai mēs varētu efektīvāk izmantot ierobežotos resursus, lai mazinātu iebiedēšanu skolās," viņš turpināja.

"Mēs varētu profilēt bērnus, izmērot viņu riska faktorus. Patiesībā es varu iegūt vairāk nekā 80 procentu precizitāti, zinot tikai trīs lietas - vai viņi ir zēns, vai viņi pēdējā gada laikā ir nonākuši cīņā un vai viņi patērē daudz plašsaziņas līdzekļu vardarbības?

"Kad jums būs seši riska faktori, mēs ar 94 procentu precizitāti varam paredzēt, kuri bērni nākamajā gadā iesaistīsies cīņās. Mēs vienkārši nevaram paredzēt, kuru dienu. ”

Pētījumā pētnieki secina, ka, ņemot vērā citus riska faktorus, ar iepriekšējiem zinātniskiem pasākumiem plašsaziņas līdzekļu vardarbības iedarbību faktiski var nenovērtēt. Viņi apgalvo, ka pētījums ir viens no pirmajiem, kas salika vairākus gabalus, lai parādītu, kā riska faktori darbojas kopā, lai prognozētu agresiju nākotnē.

"Šī jaunā statistiskā pieeja [relatīvā svara analīze] faktiski ļauj mums iegūt visprecīzāko novērtējumu par to, cik katrs mainīgais [riska faktors] veicina iespējamo agresiju, kombinācijā ar citiem," sacīja Džentile.

"Kļūst skaidrs, ka plašsaziņas līdzekļu vardarbība ir ļoti līdzīga citiem zināmiem riska faktoriem."

Pētnieki bērnus un viņu skolotājus aptaujāja divas reizes mācību gadā - lielākoties ar sešu mēnešu starpību. Fizisko agresiju mēra, izmantojot pašpārskatus, vienaudžu nominācijas un skolotāju ziņojumus par faktisko vardarbību.

Bērniem tika lūgts uzskaitīt trīs iecienītākās TV pārraides, videospēles un filmas. Katram dalībnieks novērtēja, cik bieži viņi to skatījās vai spēlēja, un cik vardarbīgi tas bija.

Katram dalībniekam tika aprēķināts vispārējs vardarbības ekspozīcijas rādītājs, reizinot vardarbības vērtējumu ar skatīšanās / atskaņošanas biežumu un pēc tam vidēji deviņās atbildēs. Šī pieeja ir veiksmīgi izmantota citos pētījumos, kuros tiek pētīti bērni un plašsaziņas līdzekļu vardarbība.

Gentile uzsver, ka augsta pakļaušana plašsaziņas līdzekļu vardarbībai ir tikai viens no paaugstinātas agresijas riska faktoriem, kas nav pelnījis īpašas rūpes vai atlaišanu citu riska faktoru vidū. Atšķirība no citiem ir tā, ka vecākiem to ir visvieglāk kontrolēt.

“Lielāko daļu agresijas riska faktoru ir patiešām grūti mainīt. Jūs nevarat viegli mainīt, vai jūsu bērns iepriekš ir bijis kautiņā vai terorizēts, ”sacīja Džentile.

"Tas padara šo [plašsaziņas līdzekļu vardarbību] atšķirīgu, jo to faktiski ir diezgan viegli kontrolēt, salīdzinot ar lielāko daļu citu riska faktoru. Bet tas, kā tas darbojas kā riska faktors, ir tieši tāds pats kā visiem citiem. Tas nav lielākais, tas nav mazākais, patiesībā tas atrodas tieši iepakojuma vidū. ”

Lai gan pētnieki atklāja, ka mediju vardarbības iedarbības ietekme uz vēlāku bērna agresiju var tikt nepietiekami novērtēta, Gentile norāda, ka tieši riska faktoru kombinācija galu galā izrādās visbīstamākā, paredzot bērnu agresiju nākotnē.

Avots: Aiovas Valsts universitāte

!-- GDPR -->