Es esmu Spektrā un Autisma izpratnes mēnesis ir sarežģīts
No vienas puses, taisnība ir aizvien pieaugošā kustība pēc “nepieņemšanas apzināšanās”, kuru varonīgi atbalsta pašaizstāvības tīkli. Skaļākās balsis “autisma izpratnes” arēnā, īpaši Autism Speaks, ir bijušas ekskluzīvas ne-autiskie cilvēki kaitīgos un nederīgos veidos. Viņi izplata dezinformāciju par autistu reālo pieredzi un rada vidi, kurā tiek veicināta un kultivēta līdzjūtība vecākiem, kuri nogalina savus autisma bērnus. Tie ierobežo spēju sazināties ar verbālu vai rakstisku valodu un iestājas par “ārstēšanu” vai “iejaukšanos”, piemēram, ABA vai sociālo prasmju nodarbībām, kas liek cilvēkiem spektrā piespiest sevi pielāgoties un pēc iespējas tuvināties neirotipiskai darbībai, vienlaikus neņemot vērā cilvēkus, kas viņi ir. Ideja, ka cilvēki spektrā ir cilvēki, ar cilvēku izjūtām, ir jāpieņem ar pieņemamību, nevis vienkārši ar apziņu.
Tomēr plašāk sakot, es domāju, ka liela daļa “apātijas”, ko mēs redzam sabiedriskajā dzīvē - zema vēlētāju aktivitāte, aktīvistu kustību izsmidzināšana, ka, šķiet, ka tik daudzi vienkārši dedzina galvas smiltīs, patiesībā ir “izpratnes nogurums”. Mums nav pārāk maz informācijas; globālā sabiedrībā ar 60 sekunžu ziņu ciklu, kur mums katru brīdi ir pieejama vairāk informācijas, nekā mēs varētu pienācīgi sagremot dzīves laikā, un tehnoloģijai, lai katru dienu paliktu savienota ar to visu dienu, es domāju, ka mēs esam ieguvuši pārāk daudz daudz informāciju. “Autisma izpratne” mazina visas cilvēku ikdienas grupas realitāti līdz cēlonim. Viena mēneša laikā, kad tiek veikta “autisma izpratne”, var likties, ka viena no 68 bērniem pieredze un dzīve, ja neteikt neko no pieaugušajiem, kuriem var diagnosticēt vai ne, ir izvēles tēma, kurā iesaistīties vai nē.
No otras puses, tā kā esmu meklējis pakalpojumus un atbalstu pēc tam, kad man diagnosticēta ASD 28 gadu vecumā, esmu saskāries ar dziļu nezināšanu un tiešu noliegumu no profesionāļu puses, kuri apgalvo, ka sniedz minēto atbalstu. Sociālos darbiniekus, profesionālās rehabilitācijas aģentūru darbiniekus un pat augsti apmācītus terapeitus pārņem mans dāvanu un vajadzību sajaukums; Es bieži izglītoju profesionāļus un pakalpojumu sniedzējus, pat ja maksāju par viņu palīdzību. Daudziem cilvēkiem, jo īpaši sievietēm, tiek nepareizi diagnosticēti robežas personības traucējumi vai pat šizofrēnija, kad viņi patiešām atrodas autisma spektrā.
Tātad izpratnes, šķiet, joprojām trūkst, un šis trūkums, it īpaši profesionāļu un pakalpojumu sniedzēju vidū, rada vēl vairāk šķēršļu tiem, kas atrodas spektrā. Bet “izpratnes veicināšana”, ko praktizē tādas vispāratzītas un cienījamas grupas kā Autisms runā, prasa autistiem pamatot savu pieredzi un esamību tikai tāpēc, ka neirotipiski ļaudis tos viegli nesaprot. Viens kaitīgs autistu stereotips ir tāds, ka mums “trūkst empātijas”, bet kuram no iepriekšminētajiem scenārijiem tur trūkst empātijas?
“Pieņemšana” virs pašreizējās “izpratnes” formas šķiet daudz dziedinošāka un iekļaujošāka pieeja, jo īpaši tāpēc, ka veids, kā visvairāk palielinātas balsis iesaistās “izpratnē”, autismu krāso nevis kā kaut ko “jāapzinās”, bet gan kā autismu. ļaudis, no kuriem “piesargāties”. Bet mums, autistiem, tiek lūgts pārvarēt plaisu, ko rada neirotipiskas / ASD atšķirības katru dienu, kad vēlamies būt pasaulē; "Pieņemšana" nejūtas tā, ka tā ir pietiekami tālu, lūdzot, lai neirotipiski cilvēki atdotu pūles. Es arī neesmu par “pieņemšanu” kā izdales materiālu vai labvēlību. Pieņemšana burtiski nozīmē “darbību vai saņemšanas procesu kā piemērotu vai piemērotu, parasti iekļaušanu grupā”; viena no izpratnes definīcijām ir “rūpes un labi informēta interese par konkrētu situāciju vai attīstību”. No šī autisma cilvēka viedokļa ir pienācis laiks abiem.
