Pusaudži dalās savainojumu videoklipos, pētnieki baidās no “normalizācijas”


No pilnīgi aprakstoša pētījuma - piemēram, pētījuma, kurā vienkārši tiek novērots, ko pētnieki atrod tiešsaistē - pētnieki tomēr izdara šādu secinājumu: “Netsuicīdu pašsavainojumu video raksturs pakalpojumā YouTube var veicināt nonsuicīdu pašsavainojumu normalizēšanos un pastiprināt uzvedību, regulāri skatoties videoklipus, kas nav pašnāvnieciski, ievainojot sevi. ” Protams, tas nav secinājums, ko viņi var izdarīt no saviem datiem.
Alternatīvu paskaidrojumu ir daudz. Vai varētu būt, ka pusaudžu vienaudžu grupa jau gadiem ilgi ir izturējusies pret šādu rīcību? Vai arī maz ticams, ka cilvēks kaut ko izmēģinās tikai tāpēc, ka redz to televizorā? Galu galā, cik daudzi no mums ir izgājuši un kādu nogalinājuši, redzot simtiem (ja ne tūkstošiem) slepkavību, kas regulāri tiek attēlotas Amerikas televīzijā? Vai tas kaut kā “normalizē” slepkavību? Vai nav tikpat iespējams, ka pusaudži dalās savstarpējā pieredzē, jo dažai pusaudžu daļai šāda veida uzvedība jau ir pilnīgi normāla?
Turklāt pētnieki piedāvā šo noderīgo padomu: "Profesionāļiem, kas strādā ar jauniešiem un jauniem pieaugušajiem, kuri ievieš pašnāvnieciskus pašnāvības gadījumus, jāapzinās, ka YouTube ir nesuicīds un ievainots."
YouTube videoklipi ir īsts aisberga gals, runājot par šāda veida lietām. Jūs vēlaties resursus sevis ievainošanai? Ir tiešsaistes kopienas ar desmitiem tūkstošu dalībnieku, kuri katru dienu izliek un kopīgo grafiskos attēlus par savu griešanas uzvedību. Ir video vietnes, kas ir daudz mazāk mainstream nekā YouTube, kur jūs varat skatīties tik grafiskus video, kā paškaitēt, cik vien iespējams.
Arī šī nav jauna parādība. Šīs vietnes - un cilvēki, kuri vēršas pie interneta, lai kopīgotu uzvedību, kuru citi uzskata par nenormālu vai kaut kā nepamatotu - pastāv jau vairāk nekā desmit gadus. Pašsavainošanās nav jauna. Arī interneta izmantošana, lai dalītos un iegūtu atbalstu šāda veida uzvedībai, nav īpaši jauns. Es domāju, ka jaunums šeit ir tas, ka daži pētnieki uzskatīja, ka būtu patīkami izpētīt vienu nelielu interneta aspektu un ziņot par šiem novērojumiem. Manuprāt, tas ir lieliski, bet iedomāsimies to kādā kontekstā ...
Reprezentatīvs paškaitēšanas video paraugs?
Mēs visi esam dzirdējuši par “garo asti” meklējumos. Šī ir parādība, kad liela daļa vietnes trafika rodas nevis no visbiežāk apskatītajām lapām vai resursiem, bet gan no tūkstošiem mazāku lapu, kuras katra tiek skatīta tikai dažas reizes. Tas pats ir ar YouTube. Tikai vietnē YouTube ir desmitiem miljonu videoklipu; citās video koplietošanas vietnēs ir vēl miljoniem miljonu. Tāpēc, lai gan ir labi apskatīt tikai 50 vai 100 populārākos videoklipus (kā to darīja šie pētnieki), šādas patvaļīgas atlases rezultāti var nebūt reprezentatīvi attiecībā uz visu paškaitējumu video populāciju.
Paskaties uz to citādi. Iedomājieties, ka citplanētietis, kuram nav izpratnes par cilvēku kultūru, nonāk uz Zemes un vienu nedēļu pavada, skatoties tikai 50 populārākos videoklipus vietnē YouTube. Vai viņiem būtu kāda jēga vai perspektīva par cilvēku kultūras daudzveidību ?? Vai arī tā būtu pilnīgi popkultūras novirzīta jēga?
Jā, tīņi nodara sev pāri. Jā, šādi videoklipi patiešām var izraisīt to, ka kāds tos meklē. Bet tad atkal, ko gan cilvēks gaidītu, ja meklētu pēc vārdiem “sev kaitējums” vai “sevis ievainošana”? Vai mēs sagaidām, ka jebkura normāla persona neatradīs potenciāli izraisošu materiālu ar šādiem meklēšanas vienumiem ??!
Protams, nē. Sūdzēties, kā to darīja pētnieki šajā pētījumā, ka ir “problemātiski”, ka nedaudz mazāk par pusi videoklipu nebija brīdinājuma par materiālu, šķiet nejēdzīgi. Kā citādi lielākā daļa cilvēku vispār saskartos ar videoklipiem?
Man patīk mūsu kultūras momentuzņēmumi, piemēram, šis. Bet tas ir tikai tas - divu atslēgvārdu meklēšanas momentuzņēmums vienā video vietnē vienā brīdī. Tas mums sniedz ieskatu par to, ko daži pusaudži un jauni pieaugušie dara, kad runa ir par sevis ievainošanu (vairāk nekā jebkas cits), un radošumu, izmantojot video, lai paustu savas sāpes un emocionālo ievainojumu. Es uzskatu, ka šādas pašizpausmes kopumā ir pozitīvas lietas, tāpat kā tiešsaistes kopienas, kas ļauj cilvēkiem dalīties savās sāpēs.
Galu galā tas izceļ gaismā slēptu, slēptu (un bieži stigmatizētu un pārprastu) uzvedību. Šādi rīkojoties, iespējams, nākotnē citiem būs vieglāk tiešāk dalīties ar cilvēkiem, kuri varētu viņiem palīdzēt.
Atsauce:
Lūiss, S. P., Hīts, N. L., St. Denisa, J. M. un Noble, R. (2011). Nesonicīdas pašsavainošanās joma vietnē YouTube (bezmaksas PDF). Pediatrija. DOI: 10.1542 / peds.2010-2317