Gandrīz uzvara spēcīgi pastiprina azartspēļu atkarību
Kad patoloģiski spēlmaņi ir ļoti tuvu uzvarai spēlē, bet ne gluži, tas spēcīgi aktivizē ar atlīdzību saistītu smadzeņu zonu, liekot viņiem domāt, ka viņi ir "gandrīz tur", un vēl vairāk pastiprina atkarību no spēlēm, liecina jauns pētījums Holandiešu neirozinātnieki.
Pētījumam pētnieki salīdzināja 22 patoloģisko spēlmaņu fMRI skenēšanu ar līdzīgu skaitu veselīgu pieaugušo. Skenēšana tika veikta, kamēr dalībnieki spēlēja spēļu automātu.
Neskatoties uz objektīviem zaudējumiem, gandrīz garāmejošie dalībnieki aktivizēja konkrētu ar atlīdzību saistītu zonu smadzeņu striatumā, un saskaņā ar jaunajiem atklājumiem šī darbība tika pārspīlēta patoloģiskiem spēlētājiem. Pētnieki uzskata, ka šī parādība pastiprina azartspēļu uzvedību, radot ilūziju par spēles kontroli.
"Mēs esam padarījuši savu azartspēļu spēli pēc iespējas reālāku, uzlabojot vizuālo izskatu, pievienojot vairāk skaņu un pielāgojot slota riteņa ātrumu, salīdzinot ar iepriekšējām versijām," sacīja neirozinātnieks Guillaume Sescousse no Donders institūta Radboudas universitātē Nīderlandē.
"Mūsu spēlē iespēja gandrīz nokavēt bija 33 procenti, salīdzinot ar 17 procentiem uzvarai un 50 procentiem pilnīgai garām."
Tad kāpēc gandrīz uzvarēšana izraisa tik spēcīgu atlīdzības sajūtu patoloģisko spēlmaņu smadzenēs?
"Parastās situācijās gandrīz garām notikumi liecina par to, ka jūs mācāties: šoreiz jūs to vēl nesaņēmāt, bet turpiniet praktizēt, un jūs to darīsit," sacīja Seskousse.
“Tuvie pietrūkumi tādējādi pastiprina jūsu uzvedību, kas notiek, aktivizējot aktivitāti ar atlīdzību saistītos smadzeņu reģionos, piemēram, striatumā. Tas notiek arī azartspēļu laikā. Bet spēļu automāti ir nejauši, atšķirībā no ikdienas, kas tos padara par tik lielu izaicinājumu mūsu smadzenēm. Tāpēc šīs gandrīz neizlaistās lietas var radīt kontroles ilūziju. ”
Turklāt azartspēļu spēlētājiem ir spēcīga kontroles ilūzija, un viņi parasti vairāk uzticas veiksmei nekā vispārējie iedzīvotāji.
Iepriekšējie pētījumi ar dzīvniekiem ir parādījuši, ka uzvedības reakcijas uz gandrīz nepamanītiem notikumiem regulē dopamīns, taču šī dopamīnerģiskā ietekme cilvēkiem vēl nebija pārbaudīta. Tāpēc visi šī pētījuma dalībnieki eksperimentu veica divas reizes: vienu reizi pēc dopamīna blokatoru saņemšanas un pēc tam atkal pēc placebo saņemšanas.
Pārsteidzoši, ka šī manipulācija neietekmēja smadzeņu reakciju uz gandrīz garāmbraucošiem notikumiem. "Man tas ir vēl viens apstiprinājums sarežģītās mīklas, pie kuras mēs strādājam," sacīja Seskousse.
Pētījums ir publicēts žurnālā Neiropsihofarmakoloģija.
Avots: Radboud Universitāte
