Parastie varoņi un labā un ļaunā zinātne

Lapas: 1 2Visas

2007. gada 2. janvārī 50 gadus vecais celtnieks Veslijs Autrijs ar abām jaunajām meitām gaidīja vilcienu Manhetenas Harlemas iecirknī 137. ielā un Brodvejā. Gaidīja arī 19 gadus vecā kino studente Kamerona Hollopetera, kurai sākās lēkme.

Autrejs aizņēmās pildspalvu un izmantoja to, lai Hollopetera žoklis būtu atvērts. Saprotami nestabils pēc sagrābšanas, Hollopeters nokrita uz sliedēm. Autrejs ieraudzīja pretimbraucošā vilciena gaismas, deva svešiniekam meitas turēt un nolēca. Viņš pasargāja Hollopeteru, gulēdams viņam virsū. Viņu ķermeņu augstums viens virs otra ir 20-1 / 2 collas; vilciena klīrenss, 21. Inženieris iedarbināja bremzes, tomēr visas automašīnas, izņemot divas, brauca pāri tām. Autrija kungam uz vāciņa bija smērviela.

Es ierosinu uzcelt varoņu muzeju ar Veslija Autrija cepuri kā pirmo eksponātu.

M. Autrejs ir pagodināts starptautiskā mērogā, 2007. gada uzrunā par stāvokli Savienībā tika izcelts par varonību un pat piedalījās šovā The Tonight Show kopā ar Deividu Letermanu. Mēs mīlam savus varoņus. Bet kas viņiem liek darīt to, ko viņi dara?

Fils Zimbardo pie tā strādā.

Zimbardo ir vislabāk pazīstams ar Stenfordas cietuma pētījumu un nesen Lucifera efektu. Bet, pētot, kā cilvēki, situācijas un sistēmas veicina ļaunas darbības, doktors Zimbardo ir sācis saprast, kas liek cilvēkiem kļūt par varoņiem.

Iekš Lucifera efekts, Zimbardo apraksta septiņu sociālo procesu labirintu, kurā notiek ļaunums. Viņš atzīmē, ka šie procesi, visticamāk, notiks jaunās vai nepazīstamās situācijās.

1. Bez prāta sperot pirmo mazo soli. Apsveriet Milgram eksperimentu. Tas sākās ar to, ka subjekti radīja tikai nelielu 15 voltu šoku. Vēlāk lielais vairums palielināsies līdz 450 voltiem. Ļaunums sākas no sākuma.
2. Citu dehumanizēšana. Stenfordas cietuma pētījumā nejauši izraudzītie ieslodzītie tika arestēti viņu mājās un viņiem tika piešķirti numuri, lai viņus dehumanizētu. Plaši pazīstamais rezultāts bija tāds, ka eksperiments nonāca ārpus kontroles. Bet Dennis Burning no Charlie Company citāts par My Lai slaktiņu Vjetnamā spēcīgāk ilustrē dehumanizācijas ietekmi: "Es teiktu, ka lielākā daļa cilvēku mūsu uzņēmumā neuzskatīja vjetnamiešu cilvēku." Šajā slaktiņā ASV armijas C-kompānijas locekļi nogalināja vairāk nekā 340 neapbruņotus civiliedzīvotājus, ieskaitot sievietes un bērnus.
3. Pašidentifikācija. Militārās formas tērpi padara darbības anonīmākas un veicina grupu vai pūļa mentalitāti. Anonimitātes vardarbīgais spēks ir raksturīgs antropologa Džona Vatsona darbam, kurš pētīja 23 kultūras un atklāja, ka, ja tie nemaina izskatu, tikai viens no astoņiem nogalina, spīdzina vai samaitā, bet, ja viņi tomēr valkā uniformu, maskē vai krāso sevi par 90 procentiem, nogalina, spīdzina un samaitā. Kad mēs esam anonīmi, mēs esam vardarbīgāki.
4. Personīgās atbildības izkliedēšana. Pēc Ņujorkas slepkavības Kitijas Ženoveses slepkavībā 1964. gadā liecinieki esot redzējuši slepkavību, taču neko nedarīja, lai apturētu uzbrukumu. Kamēr liecinieku sākotnējais skaits un situācija nesen tika apšaubīta, sociālie psihologi Džons Dārlijs un Bibbs Latanē sāka pētīt tā saukto apkārtējo efektu. Šī pētījumu līnija parāda, ka jo lielāks ir apkārtējo cilvēku skaits, jo mazāka ir iespējamība, ka indivīds palīdzēs upurim. Ja citi kaut ko nedarīs, mēs arī nedarīsim.
5. Akla paklausība autoritātei. Ādolfs Eihmans aizstāvēja savu lomu holokaustā, sakot, ka viņš vienkārši izpilda Hitlera pavēles. Viņš darīja to, ko viņam lika. Bet paklausība nav tikai citu sāpināšana. Gajānas džungļos 1978. gadā vairāk nekā 900 cilvēku izdarīja pašnāvību vai ģimenes un draugu viņus noslepkavoja, jo viņi akli paklausīja savam mācītājam, Tautas tempļa vadītājam mācītājam Džimam Džonam. Viņi atteicās no savas dzīves, jo viņiem to lika.
6. Nekritiska atbilstība grupas normām. Bēdīgi slavenā Mensona ģimene, kas bija atbildīga par Tate LaBianca slepkavībām 1969. gadā, bija lielisks piemērs gan aklai paklausībai, gan atbilstībai grupas normām. Grupas norma bija bez šaubām darīt to, ko Mensons teica, ieskaitot slepkavību. Mensona tiesas procesa laikā prokurors Vinsents Bugliosi vaicāja štata zvaigžņu lieciniekam, kā tas bija būt Mensonas ģimenei:
   

   "Vai jūs kādreiz redzējāt vai novērojāt, kā kāds no ģimenes locekļiem atsakās darīt visu, ko Mensons viņam vai viņai lika?"

   - Nē, neviens to nedarīja. Mēs vienmēr gribējām viņa labā darīt visu un visu. ”

   Tā bija norma.Cik tālu tas aizietu? Lynette “Squeaky” Fromme, Mensonas ģimenes locekle, kura vēlāk mēģināja nogalināt prezidentu Džeraldu Fordu, rakstīja: “Kā būtu, ja es teiktu (tāpat kā visi citi)“ Čārlijs man lika to darīt? ””

   Irāku ieslodzīto spīdzināšana, ko ASV karavīri mocīja Abu Graibā, ir nesenāks piemērs. Karavīru dehumanizācija par viņu pārziņā esošajiem ieslodzītajiem bija tik izplatīta, ka viņi uzņēma vairāk nekā 1000 mobilo tālruņu fotoattēlu. Šī prakse netika apstrīdēta vairākus mēnešus.

7. Pasīva tolerance pret ļaunumu ar neizdarību vai vienaldzību. Džeraldo Rivera, toreizējais kanāla 7 News reportieris, 1972. gadā stājās pretī Džekam Hammondam par apstākļiem Vulbrukas Valsts skolā. Hamonds, kurš skolu vadīja kopš 1965. gada, atbildēja, ka “apstākļi šeit nav ne labāki, ne sliktāki nekā jebkurš cits stāvoklis garīgi atpalikušajiem valstī.” Viņa vienaldzība un neizdarība laikā, kad viņš vadīja iestādi, bija iestrādāta viņa paziņojums. Pacientu ļaunprātīga izmantošana un slikta izturēšanās bija turpinājusies gandrīz septiņus gadus Dr Hammonda vadībā. Zvērības Willowbrookā - tajā laikā valstī lielākajā institūcijā, kurā izmitināti intelektuāli invalīdi - izraisīja ievērojamu tiesas procesu. Iznākušais Vulbrukas piekrišanas dekrēts, kas tika pasludināts 1975. gadā, iezīmē pagrieziena punktu pakalpojumu sniegšanā cilvēkiem ar garīgās attīstības traucējumiem.

Šķiet, ka ļaunumam ir plāns, bet kā ar varonību?

Lapas: 1 2Visas