Traģēdijas ieskauts: empātija, vaina vai nevar tikt nomocīta?

Pēdējā laikā mūsu valstī ir notikušas daudzas dabas katastrofas, kā arī masu slepkavības. Ja Jums ir nē esi bijis viena vidū, tev paveicās. Jūs esat drošībā; nedraud briesmas; nav neaizsargāti - vismaz šobrīd ne.

Kad uzzinājāt, kas notiek ar cilvēkiem Hjūstonā, Floridā, Puertoriko, Virdžīnu salās, Napa ielejā, Lasvegasā, Saterlendas Springsā, kāda bija jūsu reakcija? Kā jūs jutāties? Vai jūs bijāt empātisks, vainojāt vai vienkārši nevarat traucēt?

Atvēlēsim brīdi, lai pārskatītu šīs atbildes, lai labāk izprastu atšķirības starp tām.

1. Empātija / simpātija - Jūs iedomāties sevi viņu kurpēs. Jūs esat šokēts. Jūs esat noskumis. Jūs jūtat viņu sāpes. Jūs sāpat par viņiem. Tava sirds viņus aptver. Jūs stāvat kopā ar viņiem. Jūs esat līdzjūtīgs. Jūs uztraucaties. Tev rūp. Jūs vēlaties kaut ko darīt, lai atvieglotu viņu pārbaudījumus.
2. Vainot - Ak, to ir tik viegli vainot. Ja viņi to būtu izdarījuši, ja viņi to būtu izdarījuši, viņi neatrastos situācijā, kurā viņi atrodas. Tā vietā, lai izpelnītos līdzjūtību un atbalstu, jūs rādāt uz viņiem pirkstu, norādot iemeslus, kāpēc jums nevajadzētu un nevajadzētu palīdzība. Viņi uzcēla savu gultu, tagad ļaujiet viņiem tajā gulēt.
3. Nevar tikt nomocīts – Kāpēc jūs mani pat traucējat ar šo? Tas nav svarīgi. Tas mani neiesaista. Tas notika ar viņiem. Viņi dabūja to, ko pelnījuši. Man tam nav laika.

Vai ir iespējams svārstīties starp empātiju un vainu? Jā, ne tajā pašā brīdī, bet tomēr jā.

Jūs varat sajust līdzjūtību par to, ko cilvēki pārcieta. Un tomēr jums var būt brīži, kuros atrodat iemeslus, kādēļ to vainot. Viņiem nevajadzēja būvēt tik tuvu ūdenim. Viņiem būtu bijis jāzina, kādas ir briesmas. Viņiem vajadzētu būt… (rādīt ar pirkstu uz visu, kas tevi nokaitina). Ievērojiet, kad šādās situācijās mēs vainojamies, parasti tā ir “viņiem”. Vesela cilvēku grupa ir pelnījusi savu likteni. To darot, mēs norobežojamies no viņiem.

Un tad mēs esam pakļauti stāstam par konkrētas ģimenes zaudējumiem. Mēs redzam vīrieti, kurš meklē savas mājas drupas, cerot atrast fotoattēlu, piemiņu, ilgi lolotu piemiņu. Un mēs jūtam, ka mūsu empātija atgriežas. Kā tam jābūt, lai visu pazaudētu vienā ātrā ātrumā? Cik tam jābūt šausmīgi! Ko es varu darīt, lai piedāvātu palīdzību? Lai nodrošinātu cerību?

Vai ir iespējams svārstīties starp empātiju un netraucēšanu? Nē! Šīs pozīcijas ir pilnīgi pretējas. Traģēdija ir notikusi ar viņiem, nevis ar mani. Neviena no manām bažām. Nevarētu rūpēties mazāk. Tie cilvēki nav mani cilvēki. Tad kāpēc satraukties? Un kāpēc viņi gaidīja, ka es viņiem palīdzēšu? Viņiem tas jādara pašiem!

Vai rūpes nepadara mūs par šausmīgiem cilvēkiem? Nav nepieciešams. Kāpēc ne? Kad plašsaziņas līdzekļi mūs apzinās par katru katastrofu mūsu valstī, pasaulē, kā mums vajadzētu reaģēt? Ja mēs jūtamies pret visiem, kā mēs vispār varētu pārdzīvot dienu? Tomēr, ja mēs norobežojamies no savas kopīgās cilvēces, kā mēs varam izlikties, ka ticam, ka rūpējamies par cilvēkiem?

Bet, tāpat kā ar visiem dzīves svarīgajiem jautājumiem, nav vienkāršu atbilžu. Dažreiz mēs norobežojamies no citu cilvēku problēmām; dažreiz mēs to nedarām. Dažreiz mēs ieturam, dažreiz mēs dodam. Tomēr viena lieta ir droša. Ja mēs esam līdera statusā - organizācijas vadītājs, tīkla vadītājs, mūsu valsts virspavēlnieks - ir svarīgi, lai mēs domātu ārpus savas cilts. Mums ir jāuzliek vāks savam ID. Un sazinieties ar labo gribu, piegādēm un resursiem, kas ir mūsu rīcībā.

Dienu beigās mēs vienmēr tiksim mērīti pēc mūsu sirds lieluma.

©2017