Aizkustināts ar uguni: Bipolārā traucējuma divas sejas

Bipolāri traucējumi ir gan svētība, gan lāsts. Daži cilvēki, kuriem ir bipolāri traucējumi, zvēr pie maniakālā vai hipomaniskā stāvokļa, ko viņi dažreiz piedzīvo. Viņi jūtas ne tikai enerģijas pilni un spējīgi darīt gandrīz jebko, daži izjūt šo palielināto enerģiju radošos veidos.

Viņi saka, ka daži no laikmeta izcilākajiem māksliniekiem un rakstniekiem cieta no garīgām slimībām. Tas nav brīnums - radošā enerģija var šķist gan spēcīga, gan bezgalīga. Visticamāk, daudzi no pasaules izcilākajiem māksliniekiem ir cietuši no bipolāriem traucējumiem.

Daži cilvēki ar bipolāriem traucējumiem maniakālā stāvoklī uzskata, ka viņiem vairs nav nepieciešami medikamenti vai citi ārstēšanas veidi. Eiforijas jūtas ir pietiekami spēcīgas, lai cilvēks justos gandrīz visvarens - vai vismaz pietiekami spēcīgs, lai ticētu, ka tiek darīts ar bipolārā depresijas pusi.

Kad nāk katastrofa - un tā notiek vienmēr - šķiet, ka visi iepriekšējie panākumi ir zaudēti. Personas ar bipolāriem traucējumiem var justies nodotas viņu slimības dēļ. Tas viņiem melo, kad viņi ir slimi, bet šī slimības daļa bieži jūtas visreālākā.

Vai radošums nāk no bipolāriem?

Jaunajā filmā Aizkustināts ar Uguni, kuru lomās ir Keitija Holmsa un Lūks Kirbijs, mēs vērojam, kā divi cilvēki ar bipolāriem traucējumiem (pazīstami arī kā mānijas depresija) satiekas psihiatriskajā slimnīcā. Sākumā starp abiem nav zaudēta mīlestība, iespējams, tāpēc, ka viņi viens otrā atpazīst līdzīgas radošās dvēseles. Bet, sarunājoties un iepazīstoties, viņi saprot, ka viņiem ir daudz kopīga.

Viena no šīm kopīgajām iezīmēm ir sajūta, ka viņu slimība ir viņu radošās enerģijas, radošās dvēseles avots. Bez maniakālās enerģijas, kā liecina filma, radošumu var apslāpēt, apslāpēt.

Es arī lasīju Džesijas Singalas ieskatīgo skaņdarbu, komentējot tieši to pašu situāciju filmā. Singals apkopoja aizraujošu ainu, kas iemieso paradoksu:

Karla [kurai ir bipolāri traucējumi] paskaidro savam [psihiatram], ka visam, kas noticis, ir jābūt notikušam pēc koledžas, jo koledžas laikā viņai klājās lieliski: viņai bija daudz draugu, un viņa visu laiku viesojās, dzīvesveidam neietekmējot auglību. kā dzejniece (tas nozīmē, ka viņai tagad ir grūtības radīt dzeju).

Viņas ārsts atbild, ka viņa nepareizi interpretē lietas: tā bija slimība. Tā bija mānija, kas ļāva viņai koledžas laikā dzīvot tā, kā jutās tik atalgojošā veidā.

Bipolāri traucējumi nav vienīgā slimība, kas mums ir. Visas garīgās slimības to dara. Piemēram, depresija mums saka melus par mūsu pašvērtību, dzīves jēgu un nākotni. Bipolāri traucējumi indivīdiem stāsta, ka mānijas stāvoklī viņi var būt vai darīt jebko. Un bieži viņi mēģinās piepildīt šo sapni.

Tātad, kā Singals jautā, kur beidzas slimība un sākas jūsu “īstais” es?

Šīs idejas sagrieza pamatu tam, ko nozīmē dzīvot ar slimību gadiem un gadiem. Kur beidzas jūsu slimība un sākas jūsu “īstā” identitāte?

Ko tas nozīmē, kad klīnicists jums saka, ka slimība, ko jūs lolojat kā svarīgu daļu no tā, kas jūs esat, ir izraisījusi slimība - nevis no tā, kāda no jums daļām nav slima?

Ir aizraujoši un sirdi plosoši iedomāties, ka jums tiek teikts, ka savā ziņā dažas lietas, kuras jūs lolojat, patiesībā nepieder jums - tās pieder jūsu slimībai. Ir arī aizraujoši un sirdi plosoši iedomāties, skatoties no bipolāras personas perspektīvas, kā jūsu slimības uzmanība pieaug un samazinās.

Šķiet, ka bipolāriem traucējumiem ir divas sejas. Izvēlieties radošumu, un jums būs jācīnās ar neparedzētām mānijas (un iespējamas depresijas) sekām. Vai arī izvēlieties saprātu, bet tad jūs ierobežosiet savu radošumu un emocionālo sajūtu dziļumu.

Protams, tā ir nepatiesa atšķirība, viedoklis, ka filma galu galā nonāk līdz kopīgošanai. Jūs varat vienlaikus būt gan radošs, gan ārstēt savas garīgās slimības, vienlaikus saglabājot godīgumu pret savu “patieso” sevi. Tas prasa pastāvīgas pūles un neatlaidību, un tā var būt visa mūža garumā nomākta deja - divi soļi uz priekšu, viens solis atpakaļ. Bet tas arī kavē neracionālās domas ... Piemēram, kad filmas varoņi uzskata, ka viņi var patstāvīgi audzināt savu bērnu tuksnesī, vai arī tas, ka, braucot upē, lai apsteigtu policiju, viņi tiks pasargāti.

Vai jūsu bipolārais process tika aktivizēts?

Filmas sākumā Keitijas Holmsas varone Karla uzdod jautājumu, ko tik daudzi cilvēki ar garīgām slimībām uzdod:

“Ko es darīju, kad tas notika? ... Ārsts teica, ka kaut kam tas ir jāizraisa. Tātad, ko es darīju ... ”

"Nē, nē, mēs neko nevarējām izdarīt, tas notiks neatkarīgi no tā," atbild Karlas mamma.

“Nē, nē, es noteikti esmu kaut ko izdarījis, lai to iedarbinātu! Es neesmu tas pats cilvēks, mamma. Es neesmu tas pats cilvēks. ”

Mani pārsteidza šī briesmīgā sajūta - tāpat kā cietušie izdarīja kaut ko nepareizi, lai sev uznestu slimību. Tāpat kā indivīdi to pārņem paši. Tas ir vēl viens meli, ko stāsta garīgās slimības.

Aizkustināts ar Uguni ir patiešām interesanta filma, kurā pētīta divu cilvēku pieredze ar garīgu slimību. Ja jūs vai kāds pazīstams cilvēks cieš no bipolāru traucējumu galējībām, es ļoti iesaku to pārbaudīt. Kā blakus ieguvums filmā attēlots arī tas, kāda var būt mūsdienu stacionārā psihiatriskā slimnīca - tālu no bēdīgi slavenā attēlojuma 1975. gada filmā “Viens pārlidoja dzeguzes ligzdu”. 1 Ja jums patika 2012. gads Sudraba oderējumu rokasgrāmata, jūs atradīsit nopietnāku, intensīvāku pāru - un viņu ģimenes -, kas nodarbojas ar divām bipolāru traucējumu sejām.

“Touched With Fire” ir novērtēts ar R valodu, satraucošu un īpaši izraisošu ainu (ilgst tikai dažas minūtes), īsu seksualitāti un narkotiku lietošanu. Darbības laiks: 1 stunda 44 minūtes. Tas tiks izlaists visā valstī 2016. gada 19. februārī.

Zemāk esošajā jaunajā videoklipā no mūsu Jautājiet terapeitiem tiek runāts arī par labāko pieeju ārstēšanai lielākajai daļai garīgo slimību (ieskaitot bipolāru un depresiju):

Lai iegūtu vairāk informācijas

Ņujorkas žurnāls: Aizraujoša, sirdi plosoša secība, pieskaroties ugunij, jaunā Keitijas Holmsas filma par bipolāriem traucējumiem

The New York Times: Pārskats: “Ar uguni pieskāries”, mīlas stāsts starp diviem bipolāriem dzejniekiem

Zemsvītras piezīmes:

1. Lai gan kopējā stacionārā pieredze ir diezgan precīza, ir dažas iebildes. Piemēram, acīmredzot radošu licenču dēļ filma attēlo cilvēkus ar daudz lielāku pārvietošanās brīvību objektā, nekā tas parasti ir atļauts - ieskaitot gatavu piekļuvi ārpusei un svaigam gaisam. Viņi arī attēlo gadījumu, kad atturība un izolācija tiek izmantota tādā veidā, kas, manuprāt, nav ierasts. [↩]