Ticība sazvērestībām var izraisīt pretrunas

Neuzticībai un paranojai par valdību ASV ir sena vēsture, un tā var izraisīt aizdomas par varas iestāžu apgalvojumiem un ticību sazvērestībām.

Tagad jauns pētījums liecina, ka pievilcība sazvērestības teorijām dažus var likt atbalstīt pilnīgi pretrunīgus uzskatus.

Pētnieki atklāja cilvēkus, kuri atbalsta sazvērestības teorijas, autoritātes uzskata par fundamentāli maldinošām. Šī pārliecība, ka “oficiālais stāsts” ir nepatiesa, var likt cilvēkiem ticēt vairākām alternatīvām teorijām - neskatoties uz pretrunām starp tām.

"Jebkura sazvērestības teorija, kas ir pretstatā oficiālajam stāstījumam, iegūs zināmu apstiprinājumu no kāda, kam ir sazvērestības pasaules uzskats," saka Dr. Maikls Vuds, Karena Duglasa un Robijs Satons no Kentas universitātes psiholoģijas nodaļas.

Lai noskaidrotu, vai sazvērestības viedokļi ir pietiekami spēcīgi, lai novestu pie pretrunām, pētnieki 137 koledžas studentiem jautāja par princeses Diānas nāvi.

Jo vairāk cilvēku domāja, ka “izlūkdienests oficiāli rīkoja Diānas slepkavību”, jo vairāk viņi arī uzskatīja, ka “Diāna viltoja pati savu nāvi, lai atkāptos no izolācijas”.

Starp citu, Diāna nevar būt vienlaicīgi mirusi un dzīva.

Pētnieki vēlējās uzzināt, vai pretrunīgās pārliecības pamatā ir aizdomas par autoritātēm, tāpēc viņi jautāja 102 koledžas studentiem par Osamas bin Ladena nāvi.

Cilvēki, kuri uzskatīja, ka “kad reids notika, Osama bin Ladens jau bija miris”, daudz biežāk ticēja arī tam, ka “Osama bin Ladens joprojām ir dzīvs”.

Pētnieki atklāja, ka šī pretruna bija saistīta ar pārliecību, ka "Obamas administrācijas rīcība norāda, ka viņi slēpj svarīgu vai kaitējošu informāciju par reidu".

Tādējādi ticība sazvērestībai ir tik spēcīga, ka tā apžilbina cilvēkus, kuri pēc tam var ticēt pilnīgi pretrunīgām idejām.

"Sazvērestības teorētiķiem pie varas esošie tiek uzskatīti par maldinošiem - pat ļaunprātīgiem -, tāpēc jebkurš oficiāls paskaidrojums ir neizdevīgā stāvoklī, un jebkurš alternatīvs skaidrojums ir ticamāks jau no paša sākuma," teica autori.

Nav pārsteigums, ka bailes, neuzticēšanās un pat paranoja var izraisīt neskaidru domāšanu; kad tiek iesaistīta neuzticība, uzmanīga argumentācija var palikt malā.

"Ticēt, ka Osama joprojām ir dzīva," viņi raksta, "nav šķērslis ticēt, ka viņš gadiem ilgi ir miris."

Pētījums ir atrodams pašreizējā izdevumā Sociālā psiholoģiskā un personības zinātne.

Avots: Sage

!-- GDPR -->