Uztraucieties par nākotni, pieņemiet pagātni

Jauns pētījums atklāj, ka cilvēki jūtas sliktāk par pārkāpumu, kas notiks nākotnē, nekā identisks, kas notika agrāk.

Domāšana par nākotnes notikumiem mēdz rosināt vairāk emociju nekā pagātnes notikumi, sacīja uzvedības zinātnes docents Eižens Karuso.

Tas, vai notikums ir noticis vai notiks, var ietekmēt cilvēku priekšstatus par taisnīgumu un morāli, piemēram, spriedumi mēdz būt galējāki attiecībā uz nodarījumiem, kas varētu notikt nākotnē, nevis jau notikušajiem, viņš secināja.

Vienā no pētījuma eksperimentiem dalībniekiem tika jautāts, kā viņi jūtas par bezalkoholisko dzērienu tirdzniecības automātu, kas karstā laikā automātiski paaugstināja cenas.

Kad viņiem tika paziņots, ka tirdzniecības automāts tiks pārbaudīts nākamajā mēnesī, dalībnieki uzskatīja, ka cenu pielāgošana ir negodīga salīdzinājumā ar citu grupu, kurai tika teikts, ka automāts ir pārbaudīts iepriekšējā mēnesī.

Cilvēki arī biežāk domā, ka nākotnes nodarījums ir pelnījis bargāku sodu.

Citā eksperimentā dalībniekiem tika pastāstīts par dilemmu, ar kuru 2007. gada decembrī saskārās divi televīzijas vadītāji vēlu vakarā, kad viņu raidījumu autori streikoja.

Saimnieki galu galā izvēlējās atgriezties ēterā bez rakstniekiem. Dalībnieku grupa, kurai nedēļu pirms raidījumu atgriešanās tika paziņots par šo lēmumu, domāja, ka solis ir mazāk pieņemams nekā grupa, kas tika informēta nedēļu pēc raidījumu pārraidīšanas.

Turklāt grupa, kurai iepriekš paziņoja, teica, ka izrādes skatīsies retāk.

Tas, ka turpmākie notikumi izraisa intensīvākas emocionālas reakcijas, attiecas arī uz labiem darbiem.

Cita eksperimenta rezultāti liecina, ka liels labdarības ziedojums ļāva cilvēkiem justies labāk un vērtēja ziedojumu kā dāsnāku, kad tas tiks veikts nākotnē, nekā tad, kad tas tika sniegts agrāk.

Kāpēc tad nākotne ir izteiksmīgāka nekā pagātne?

Kopumā cilvēki reaģē uz nākotnes situācijām ar paaugstinātām emocijām kā veidu, kā sagatavoties darbībai, sacīja Karuso. Tādējādi, kaut arī viņiem faktiski nav kontroles pār kaut ko, kas notiks, kā liecina pētījuma eksperimenti, šī "pārmācītā" atbilde uz nākotni turpinās.

Turklāt cilvēki, šķiet, labi prot racionalizēt un izprast emocionālo pieredzi. Kad šie notikumi ir pagājuši, tie kļūst parasts un ar tiem saistītās emocijas nav tik ekstrēmas.

Ja pagātnes kaitējums patiešām tiek uztverts kā mazāk nopietns nekā nākotnē nodarīts kaitējums, tad viena no perversajām sekām ir tā, ka pagātnes netaisnības parasti tiek sodītas ar mazāk bargu sodu nekā nākotnes nedarbi.

Tādējādi tie, kas vēlas uzvesties neētiski, var izmantot zināšanas, ka cilvēki mēdz piedot pagātnes pārkāpumus vieglāk nekā nākamie. Tas var attiekties uz personām, korporācijām vai valdībām, kuras nolemj rīkoties riskanti vai neētiski, cerot, ka pēc viņu darbības sekas būs mazāk smagas.

Piemēram, tabakas uzņēmums, kas vēlas ieviest potenciāli kaitīgu, bet izdevīgu jaunu produktu, var nonākt pie secinājuma, ka labāk rīkoties un tikt galā ar sekām pēc fakta.

Lai arī jebkuras neētiskas darbības iznākums var būt nopietns, tie, kas vērtē lēmumu pēc tā pieņemšanas, var to vērtēt salīdzinoši mazāk bargi nekā tie, kas to domā pirms tā sākuma.

Jaunais pētījums nesen parādījās Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls: Vispārīgi.

Avots: Čikāgas universitāte