Vieta, kur jūs dzīvojat, var izraisīt priekšlaicīgu nāvi

Jauns Kanādas pētījums atklāj, ka cilvēkiem, kuri dzīvo mikrorajonos ar neveselīgu vidi (piemēram, mazāk koku un vairāk piesārņojuma), ierobežotai piekļuvei vēža skrīningam un zemākam kopējam ienākumu līmenim, ir lielāks priekšlaicīgas nāves risks.

Secinājumi tiek publicēti žurnālā Veselība un vieta.

Pētījumam Rīsersonas universitātes pētnieki pārbaudīja saikni starp priekšlaicīgu mirstību un vides, veselības, sociālekonomisko un demogrāfisko īpašību kombināciju Toronto 140 apkaimēs.

"Pastāvīgas bažas, ka rajoni ar mazāk koku, zemāks uzņemšanas līmenis vēža skrīninga programmās, augstāks piesārņojuma līmenis un zemāki kopējie ienākumu līmeņi vislabāk prognozē paaugstinātu mirstības līmeni," teica ķīmijas un bioloģijas katedras docente Dr. Stefānija Mellesa. Rīsersonas universitātes Dabas fakultātē.

"Tāpat arī redzamajām minoritātēm un pamatiedzīvotājiem ir vislielākais risks dzīvot apkaimēs ar augstāku priekšlaicīgas mirstības līmeni. Lai gan mēs gaidījām šos rezultātus, tie uzsver pastāvīgu sociālās netaisnības problēmu. ”

Pārsteidzoši, ka lielāks ar satiksmi saistīto ultrafine daļiņu un rūpniecisko kancerogēnu un nekancerogēnu līmenis ne vienmēr korelēja ar augstāku priekšlaicīgas mirstības līmeni. Lielākos priekšpilsētās ar augstāku piesārņojuma līmeni nekā centra rajonos priekšlaicīgas mirstības līmenis samazinājās par aptuveni 17 nāves gadījumiem uz 100 000. Šis samazinājums ir līdzvērtīgs par 125 mazāk cigarešu smēķēšanai gadā.

"Tas ir pretrunā ar citiem publicētajiem atklājumiem," sacīja Melless. “Parasti lielāks piesārņojums korelē ar lielāku priekšlaicīgu mirstību. Šajā gadījumā arī piepilsētas rajonos bija mazāk staigājama, kas var mazināt ietekmi uz veselību. ”

"Ir arī iespējams, ka atšķirības starp to, kur cilvēks dzīvo un kur strādā, spēlē lomu viņu kopējā piesārņotāju iedarbībā. Mums ir citas hipotēzes, kas bija ārpus mūsu pētījuma jomas. Bet mēs bijām pārsteigti. ”

Pārsteidzoši bija arī fakts, ka dažās Toronto apkaimēs ar lielām maģistrālēm, kas savieno pilsētu un tās, kas atrodas gar krasta līniju, ar labu koku pārklājumu, plašu zaļo zonu un tādu pašu vai mazāku piesārņojumu nekā citās centra teritorijās, priekšlaicīgas mirstības rādītāji pārsniedza vidējos rādītājus. Teritorija, kurā atrodas Ružas nacionālais parks, bija viena no tām.

"Mums ir dažas neizskaidrojamas rezultātu variācijas," sacīja Luckrezia Awuor, Vides lietišķās zinātnes un vadības maģistrante. "Tas mums saka, ka mums trūkst mainīgā, kuru vēl neesam identificējuši. Kāpēc piekrastes rajoniem klājas sliktāk nekā citiem? Vai ir kāda papildu iedarbība uz nenoteiktiem gaisa vai ūdens piesārņotājiem, kas šķērso Ontario ezeru? Augstāki priekšlaicīgas mirstības rādītāji ir pareizi, bet skaidrojumi tur nav. ”

Autori norāda uz vienu iemeslu, kāpēc viņi vēl nevar precīzi precīzi izskaidrot to, ko viņi sauc par “atlikušo apkaimes modeļiem”, kas ir zem vai virs paredzamajiem priekšlaicīgas mirstības rādītājiem: nepietiekams gaisa kvalitātes monitoringa staciju skaits. Tā kā pilsētā ir tikai četras stacijas, nav iespējams pilnībā saprast, kur un kad iedzīvotāji tiek pakļauti kancerogēnu un īpaši smalku daļiņu iedarbībai.

"Mums ir jāapkopo vairāk gaisa kvalitātes datu, lai iegūtu precīzāku priekšstatu par iedarbību," sacīja Awuor. “Mums ir nepieciešama arī plašāka vides politika, lai nodrošinātu labāku koku pārklājumu un zaļākas vietas. Un mums ir vajadzīgas jaunas pieejas vēža skrīninga programmu popularizēšanai rajonos ar zemākiem ienākumiem. ”

Avots: Rijersonas Universitāte - Zinātnes fakultāte