Transpersonu politisko jautājumu apspriešana var mazināt aizspriedumus

Jauni pētījumi atklāj, ka gan transpersonām, gan personām, kas nav transpersonas, vēršanās pie LGBT politiskiem jautājumiem, šķiet, palīdz mazināt aizspriedumus pret transpersonām.

Stenfordas universitātes un Kalifornijas Universitātes Bērklija pētnieku atklājums ir turpinājums strīdam, kas parādījās pirms gada.

Pagājušajā gadā pētījuma autori, politologs Dr. Deivids Brukmens un doktorants Džošua Kalla aizdedzināja debates par pārredzamības nepieciešamību sociālo zinātņu pētījumos. Tajā laikā viņi pauda šaubas par pētījumu par Losandželosas LGBT centra durvīm līdz durvīm vēršanos pret laulībām geju un lesbiešu pāriem, kas parādījās Zinātne (Šis pētījums tagad ir atsaukts).

Brukmens un Kalla atklāja pārkāpumus šī pētījuma datos, veicot šo pēcpārbaudi par centra veikto iejaukšanos anti-transpersonu aizspriedumos.

"Mēs atklājām, ka viena, aptuveni 10 minūšu gara saruna ar svešinieku izraisīja ievērojamu aizspriedumu samazināšanos, kas turpinājās vismaz trīs līdz šim pētītajiem mēnešiem, bija izturīga pret pretargumentu un ietekmēja politisko attieksmi," sacīja Brokmens, politekonomika Stenfordas universitātes Biznesa augstskolā.

Viņš un Kalla, Ph.D. Kalifornijas Universitātes Bērklija politikas zinātnes students, līdzautors pētījumam, kas atrasts Zinātne.

Kalla piebilda, ka audiovizantu sasniegtais aizspriedumu kritums pret transpersonām ir salīdzināms ar aizspriedumu samazināšanos pret gejiem un lesbietēm, kuru sasniegšana prasīja vairāk nekā desmit gadus.

Losandželosas LGBT centrs izstrādāja un ieviesa pētnieku izpētīto modeli. Dave Fleischer, centra Leadership LAB direktors, pauda gandarījumu par akadēmiķu neatkarīgo novērtējumu par viņa programmu.

"Mūsu spēja mainīt vēlētāju sirdi un prātu ir novērtēta, šoreiz tā ir īsta," sacīja Flisers, pretstatot Brukmena un Kalla intensīvi pārskatītajam darbam ar agrāko, atsaukto papīru.

Kad Brookmens un Kalla abi pagājušajā gadā bija Kalifornijas Universitātes Bērklija maģistranti, viņi atklāja datu pārkāpumus 2014. gada decembra Zinātnes rakstā, kurā pētīta centra novatoriskā vietējā pieeja.

Šis raksts tika atsaukts pēc tam, kad Brukmens un Kalla (kopā ar politikas zinātnes un biostatistikas profesoru Pēteru Aronovu no Jeilas universitātes) atklāja pārkāpumus. Pēc tam Brukmens, Kalla un Aronovs ieguva Leamer-Rosenthal balvu par atvērto sociālo zinātni par to, ka viņi publiski nonāca ar savām bažām.

"Mūsu jaunā pētījuma rezultāti būtiski atšķiras no ievilktajiem," sacīja Kalla.

"Atšķirībā no sākotnējā apgalvojuma, ka tikai geju audekla pārstāvji varētu ilgstoši mazināt aizspriedumus, mēs atklājam, ka gan transpersonas, gan citas personas nav efektīvas. Lai ilgstoši samazinātu aizspriedumus pret šo grupu, nav nepieciešams būt skartās grupas dalībniekiem. ”

Tomēr pētījums atklāj, ka pieredzējušie audekli šķiet īpaši efektīvi.

Pētījumā tika novērtēta Losandželosas LGBT centra izstrādātas pieejas ietekme, kuru centrs sauc par "dziļu audžu veikšanu".

Tas atšķiras no parastās audžu sarunas gan pēc ilguma, gan pēc savstarpīguma, kur audžuvieri aizņem 10-15 minūtes, kamēr viņi klausās vēlētāju pieredzi un reaģē sarunvalodā, nevis deklamē scenāriju vai runas punktus.

Šīs sarunas iesaista vēlētājus, dziļi pārdomājot savu pieredzi un uzskatus, procesā iesaistot tā saukto viņu ideju “aktīvu apstrādi”.

Sarunās tiesneši aicināja vēlētājus pārdomāt pieredzi, ar kādu vēlētāji izturējās atšķirīgi un ar LGBT cilvēkiem. Psihologi šo vingrinājumu dēvē par „analogu perspektīvas pieņemšanu”, jo tas nozīmē apsvērt, kāda ir cita pieredze, pielīdzinot to savai.

No 2015. gada janvāra līdz jūnijam Losandželosas LGBT centrs sadarbojās ar SAVE, Dienvidfloridas lielāko un visilgāk strādājošo LGBT organizāciju, kas atrodas Maiami. Kopā viņi sešus mēnešus pēc tam, kad Maiami-Dades apgabala komisija nobalsoja par transpersonu iekļaušanu apgabala cilvēktiesību rīkojumā, uzaicināja vēlētājus konservatīvos rajonos Maiami. Šo centienu izpēte notika 2015. gada jūnijā.

Izmeklētājus pārsteidza strukturēto sarunu panākumi par viedokļu maiņu.

Rezultāts: Veicot stingru randomizētu pētījumu, tāpat kā klīnisko zāļu izmēģinājumu, Brukmens un Kalla atklāja, ka dziļās sarunas mainīja apmēram katra desmitā vēlētāja attieksmi pret transpersonām. Pētnieki arī atklāja, ka ietekme uz transpersonu izjūtām ir salīdzināma ar aizspriedumu samazināšanos pret gejiem un lesbietēm, kas novērota laikā no 1998. līdz 2012. gadam.

Atkārtotā atkārtotā mērījumā šī ietekme palika neskarta vismaz trīs līdz šim pētītajiem mēnešiem. Šis ilgstošais efekts ir pretstatā citiem publicētiem mērījumiem par parastiem vēlētāju pārliecināšanas un aizspriedumu mazināšanas mēģinājumiem, izmantojot TV reklāmas vai pastu, vai izmantojot standarta tālruņa vai audžu sarunas.

Lai gan pētījumos reti tiek izsekota šādu darbību ilgtermiņa ietekme, tomēr, kad tas notiek, ir konstatēts, ka parastajai taktikai parasti ir maza ietekme vai tā vispār nav. Parasti viņu ietekme izkliedējas dažu dienu laikā, kad vēlētāji atgriežas pie vecā viedokļa.

Brukmens un Kalla arī atklāja, ka sarunas kopumā bija efektīvas: dziļi mainījās demokrātijas un republikāņu vēlētāji, liberālie un konservatīvie vēlētāji, sievietes un vīrieši, kā arī kaukāziešu, latīņu un afroamerikāņu vēlētāji.

"Tiešā praktiskā vērtība ir tā, ka mēs zinām, ka šeit, Maiami, mēs samazinām pret transpersonu aizspriedumus," sacīja SAVE kampaņu direktors Džastins Klecha. Organizācija ir turpinājusi dziļu kampaņu savā notiekošajā kampaņā, lai nodotu valsts mēroga nediskriminējošas aizsardzības pasākumus un padarītu Maiami-Dade apgabalu par pieņemamāku vietu transpersonu dzīves un darba veikšanai.

"Šīs sarunas mums, Floridā, ir īsts spēļu mainītājs," sacīja Tonijs Lima, SAVE izpilddirektors. "Šo sarunu un to ietekmes dēļ mēs tuvojamies tam, ka esam pirmā valsts dienvidos, kas izturējusi LGBT cilvēku aizsardzību visā valstī."

"Kad mūsu sabiedrība saskaras ar pret LGBT vērstiem vēlēšanu pasākumiem, ir kļuvis pilnīgi skaidrs, ka mums ir nepieciešamas vairāk nekā 30 sekunžu reklāmas, lai uzvarētu," sacīja Losandželosas LGBT centra izpilddirektors Lorijs Žans.

“Mēs jau sen esam uzskatījuši, ka, ja LGBT cilvēki un mūsu sabiedrotie varētu satikties un iesaistīt vēlētājus sirsnīgās sarunās, mēs varētu mazināt viņu aizspriedumus. Ir aizraujoši, ka ir pieejami dati, kas pierāda, ka padziļināti darbi notiek, un ir patīkami dalīties šajā jaunajā pieejā ar LGBT līderiem un progresīviem sabiedrotajiem visā valstī. "

Neviens no pētījuma autoriem nav saistīts ne ar Losandželosas LGBT centru, ne ar SAVE, un viņi par viņiem nav saņēmuši kompensāciju par pētījumu.

Lai gan šīs pieejas plašāka piemērošana citiem jautājumiem ir joma turpmākajiem pētījumiem, Brukmens uzsvēra šo atklājumu nozīmi 2016. gada vēlēšanās.

"Šie rezultāti liecina, ka kampaņas varētu būt efektīvākas, iesaistoties vairāk individuālās sarunās ar vēlētājiem, nevis tikai pārpludinot ēteru un pastkastes," viņš teica. "Fakts, ka domas var mainīties partizānu līnijās un par strīdīgu sociālo jautājumu, mudina uz klātienes diskursa spēku."

"Apakšējā līnija ir tāda, ka mums ir jauns ieskats par to, kā mazināt aizspriedumus pret transpersonām," sacīja Fleišers.

"Ņemot vērā nesenos zaudējumus Hjūstonas vēlēšanu urnā, jaunos pret LGBT vērstos tiesību aktus Ziemeļkarolīnā un draudus turpmākiem LGBT pretvēlēšanu pasākumiem un rēķiniem, šim pētījumam ir reāla praktiska nozīme. Mēs, LGBT kopiena, varam sevi nostādīt labākās pozīcijās, lai uzvarētu, ja sākam dziļas sarunas tagad, krietni pirms uzliesmojuma punkta. ”

Avots: Kalifornijas Universitāte, Bērklija