Dzīvesveida izvēle, sociālie sakari var ietekmēt uzņēmību pret COVID-19
Jauni pētījumi liecina, ka dzīvesveida izvēle kopā ar sociālās izolācijas emocionālo stresu un starppersonu konfliktiem var palielināt risku saslimt ar COVID-19.
Izmeklētāji paskaidro, ka dzīvesveids attiecas uz tādu praksi kā smēķēšana, vingrošana un cita uzvedība, kas parasti saistīta ar noteiktu vēža un sirds un asinsvadu slimību riska faktoriem.
Pieaugošo pētījumu skaits atklāj, ka šie riska faktori un atbalstošu sociālo sakaru trūkums var arī palielināt elpošanas ceļu infekciju, piemēram, saaukstēšanās un gripas, risku. Pētnieki no Kārnegi Melona universitātes uzskata, ka šie faktori var ietekmēt arī uzņēmību pret COVID-19.
"Mēs maz zinām par to, kāpēc daži cilvēki, kas pakļauti koronavīrusam, kas izraisa COVID-19, visticamāk attīstīs šo slimību nekā citi," teica psiholoģijas profesors un viens no šī raksta autoriem Dr. Šeldons Koens.
"Mūsu pētījumi par psiholoģiskajiem faktoriem, kas paredz uzņēmību pret citiem elpceļu vīrusiem, var sniegt norādes, lai palīdzētu identificēt faktorus, kas ir svarīgi COVID-19."
Pētījums parādās žurnālā Psiholoģiskās zinātnes perspektīvas.
Izmeklētāji ir pētījuši, kā dzīvesveida, sociālie un psiholoģiskie faktori ietekmē to, vai veseli pieaugušie, kas pakļauti elpošanas ceļu vīrusiem, saslimst vai nē, veicot virkni pētījumu, kas ilgst vairāk nekā 30 gadus. Nesenajā pētījumā Koens un viņa komanda koncentrējās uz astoņiem vīrusu celmiem, kas izraisa saaukstēšanos, un diviem, kas izraisa gripu.
"Mēs savā darbā apzināti pakļāvām cilvēkus saaukstēšanās un gripas vīrusiem un pētījām, vai psiholoģiskie un sociālie faktori paredz, cik efektīva imūnsistēma ir infekcijas nomākšana vai slimības smaguma novēršana vai mazināšana," sacīja Koens. "Mēs atradām spēcīgu korelāciju starp sociālajiem un psiholoģiskajiem stresa faktoriem un paaugstinātu uzņēmību."
Intriģējoši pētnieki arī atklāja, ka sociālā integrācija un sociālais atbalsts piedāvā aizsargājošu vairogu pret elpošanas ceļu infekcijām un slimībām.
Līdz šim koronavīrusa izplatības palēnināšanas vienīgā taktika ir bijusi uzvedības izmaiņas, kas samazina vīrusa iedarbības varbūtību, piemēram, pasākumi, kas jāpaliek mājās un sociālās norobežošanās prasības. Tomēr šī pati uzvedība bieži ir saistīta ar starppersonu stresa faktoriem, piemēram, vientulību, darba zaudēšanu un ģimenes konfliktiem.
Pēc pētnieku domām, šie stresa faktori var būt spēcīgi prognozētāji tam, kā cilvēks reaģēs, ja tiks pakļauts koronavīrusam, jo stresoru tiešā fizioloģiskā ietekme uz imunitāti un viņu psiholoģiskie faktori. Tiek uzskatīts, ka šiem elementiem ir ietekme, izmantojot prāta un ķermeņa savienojumu.
Koena darbs parāda, ka psiholoģiskie un sociālie stresa faktori ir saistīti ar pretiekaisuma ķīmisko vielu, kas pazīstamas kā citokīni, pārprodukciju, reaģējot uz saaukstēšanās un gripas vīrusiem. Savukārt šis iekaisuma pārpalikums bija saistīts ar paaugstinātu risku saslimt.
Līdzīgi pētījumi par COVID-19 ir parādījuši, ka proinflammatorisku citokīnu pārpalikuma radīšana ir saistīta ar smagākām COVID-19 infekcijām. Tas liek domāt, ka stresa izraisīta pārmērīga citokīnu reakcija var arī veicināt pārmērīgu iekaisumu un simptomus COVID-19 pacientiem.
Koens un viņa kolēģi atzīst, ka patlaban nav stingri noteiktas saiknes starp uzvedības un psiholoģiskajiem faktoriem un risku saslimt ar cilvēkiem un cilvēkiem, kuri pakļauti koronovīrusam, kas izraisa COVID-19.
Tomēr viņu iepriekšējie pētījumi var būt saistīti ar pašreizējo pandēmiju, jo, viņi atzīmē, ka visspēcīgākie slimību ierosinātāji, starppersonu un ekonomiskie stresa faktori ir stresa faktori, kurus parasti izjūt izolēti vai karantīnā esošie.
"Ja jums ir daudzveidīgs sociālais tīkls (sociālā integrācija), jums ir tendence labāk rūpēties par sevi (nesmēķēt, mēreni dzert, vairāk gulēt un vingrot)," sacīja Koens. "Turklāt, ja cilvēki uztver, ka viņu sociālajā tīklā esošie cilvēki viņiem palīdzēs stresa vai grūtību periodā (sociālais atbalsts), tas mazina stresa faktora ietekmi un mazāk ietekmē viņu veselību."
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
