Pētījums atklāj, ka ķiploki brokoļu dīgstos atvieglo autisma simptomus

Neliels klīniskais pētījums sniedz pievilcīgus pierādījumus tam, ka ķīmiska viela, kas iegūta no brokoļu kāpostiem, var mazināt uzvedības simptomus tiem, kuriem ir autisma spektra traucējumi (ASS).

Pētnieki no MassGeneral Hospital for Children un Džona Hopkinsa universitātes Medicīnas skolas pētīja 40 pusaudžus zēnus un jauniešus ar vidēji smagu vai smagu autismu. Tēmu vecums bija no 13 līdz 27 gadiem.

Pētnieki atklāja, ka daudzi no tiem, kas saņēma ķīmiskās sulforafāna dienas devu, kas vislabāk pazīstama ar apgalvojumiem, ka tas var palīdzēt novērst noteiktus vēža veidus, ievērojami uzlabojās sociālās mijiedarbības un verbālās komunikācijas prasmēs.

Starp indivīdiem, kuri saņēma zāles, pētnieki atzīmēja atkārtotas, rituālas uzvedības samazināšanos, salīdzinot ar tiem, kuri saņēma placebo.

Ziņojums tiešsaistē tiek publicēts žurnālā Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.

"Mēs uzskatām, ka tas var būt provizorisks pierādījums pirmajai autisma ārstēšanai, kas uzlabo simptomus, acīmredzot koriģējot dažas pamatā esošās šūnu problēmas," sacīja farmakoloģijas un molekulāro zinātņu profesors Pols Talalajs. Talley ir pētījis šos dārzeņu savienojumus pēdējos 25 gadus.

"Mēs vēl tālu nespējam pasludināt uzvaru pār autismu, taču tas dod mums svarīgu ieskatu par to, kas varētu palīdzēt," saka līdzpētnieks Endrjū Zimmermans, MD, tagad Masačūsetsas Universitātes Memoriālā medicīnas centra bērnu neiroloģijas profesors.

ASD eksperti lēš, ka traucējumu grupa skar vienu līdz divus procentus pasaules iedzīvotāju, daudz biežāk zēniem nekā meitenēm.

ASS uzvedības simptomi bieži ietver sliktu sociālo mijiedarbību un verbālās komunikācijas prasmes.

Pētnieki ir meklējuši vairāk nekā 70 gadus, lai noteiktu ASD avotu, un, lai gan atbilde joprojām ir nenotverama, progress ir panākts.

Talalay teica, ka zinātnieki tagad saprot dažas bioķīmiskās un molekulārās patoloģijas, kas mēdz pavadīt ASD. Daudzi no tiem ir saistīti ar enerģijas ražošanas efektivitāti šūnās.

Viņš teica, ka pētījumi liecina, ka to cilvēku šūnām, kuriem ir ASD, bieži ir augsts oksidatīvā stresa līmenis. Izmeklētāji paskaidro, ka dažreiz šūnas skābekļa izmantošana var izraisīt neparedzētus, bet kaitīgus atkritumu blakusproduktus, kas var izraisīt iekaisumu, sabojāt DNS un izraisīt vēzi un citas hroniskas slimības.

1992. gadā Talalay pētnieku grupa atklāja, ka sulforafānam ir zināma spēja stiprināt ķermeņa dabisko aizsardzību pret oksidatīvo stresu, iekaisumu un DNS bojājumiem.

Turklāt vēlāk izrādījās, ka ķīmiskā viela uzlabo ķermeņa siltuma triecienu - virkni fizioloģisku notikumu, ko izmanto, lai aizsargātu šūnas no stresa, ko izraisa augsta temperatūra. Tas ietver mehānismu, kas tiek izsaukts, kad cilvēkiem ir drudzis.

Šī saikne var būt nozīmīga, jo aptuveni puse vecāku ziņo, ka viņu bērnu autisma uzvedība manāmi uzlabojas, ja viņiem ir drudzis, un pēc tam tie atgriežas, kad drudzis vairs nav.

2007. gadā Zimmermans, galvenais šī pētījuma līdzstrādnieks, klīniski pārbaudīja šo anekdotisko tendenci un atzina par patiesu, lai gan drudža efekta mehānisms netika identificēts.

Tā kā drudži, tāpat kā sulforafāns, ierosina ķermeņa siltuma trieciena reakciju, Zimmermans un Talalajs domāja, vai sulforafāns var izraisīt tādu pašu īslaicīgu autisma uzlabošanos kā drudži.

Pašreizējais pētījums bija paredzēts, lai to uzzinātu.

Pirms izmēģinājuma sākuma pacientu aprūpētāji un ārsti aizpildīja trīs standarta uzvedības novērtējumus. Novērtēšanas rīki ietvēra Aberrant Behavior Checklist (ABC), sociālās atsaucības skalu (SRS) un Clinical Global Impressions-Improvement skalu (CGI-I).

Baterija mēra sensoro jutīgumu, spēju saistīties ar citiem, verbālās komunikācijas prasmes, sociālo mijiedarbību un citu uzvedību, kas saistīta ar autismu.

Pētījumam divdesmit seši subjekti tika nejauši izvēlēti, lai, pamatojoties uz viņu svaru, katru dienu saņemtu deviņus līdz 27 miligramus sulforafāna. Četrpadsmit subjekti saņēma placebo.

Uzvedības novērtēšana atkal tika pabeigta četrās, 10. un 18. nedēļā, kamēr turpinājās ārstēšana. Galīgais novērtējums tika pabeigts lielākajai daļai dalībnieku četras nedēļas pēc ārstēšanas pārtraukšanas.

Lielākajai daļai cilvēku, kuri reaģēja uz sulforafānu, pēc pirmā mērījuma četru nedēļu laikā novēroja ievērojamus uzlabojumus un turpināja uzlaboties pārējās ārstēšanas laikā.

Pēc 18 ārstēšanas nedēļām vidējie ABC un SRS rādītāji tiem, kas saņēma sulforaphānu, bija samazinājušies attiecīgi par 34 un 17 procentiem.

Uzlabojumi tika novēroti uzbudināmības, letarģijas, atkārtotu kustību, hiperaktivitātes, izpratnes, komunikācijas, motivācijas un manieres dēļ.

Pēc 18 ārstēšanas nedēļām saskaņā ar CGI-I skalu 46, 54 un 42 procenti sulforafāna saņēmēju piedzīvoja ievērojamus sociālās mijiedarbības, nepareizas uzvedības un verbālās komunikācijas uzlabojumus.

Talalajs sacīja, ka to cilvēku skaits, kuri lietoja sulforafānu, pēc ķīmiskās vielas lietošanas pārtraukšanas atgriezās pie sākotnējām vērtībām, tāpat kā tie, kuriem drudža laikā rodas uzlabojumi.

"Šķiet, ka sulforafāns īslaicīgi palīdz šūnām tikt galā ar trūkumiem," viņš teica.

Zimmermans piebilst, ka, pirms viņi uzzināja, kuri subjekti ieguva sulforafānu vai placebo, klīniskās komandas iespaidi - ieskaitot vecākus - bija 13 dalībnieku ievērojami uzlabojušies.

Piemēram, daži ārstētie subjekti skatījās viņiem acīs un paspieda rokas, ko viņi iepriekš nebija darījuši. Vēlāk viņi uzzināja, ka visi 13 lietoja sulforafānu, kas ir puse no ārstēšanas grupas.

Talalajs brīdināja, ka sulforafāna prekursoru līmenis dažādu brokoļu šķirnēs ir ļoti mainīgs.

Turklāt ļoti atšķiras indivīdu spēja pārvērst šos prekursorus aktīvajā sulforafānā. Būtu ļoti grūti sasniegt šajā pētījumā izmantoto sulforafāna līmeni, ēdot lielu daudzumu brokoļu vai citu krustziežu dārzeņu.

Avots: Johns Hopkins Medicine