Maza iespēja romantikai var ietekmēt riskantus lēmumus

Jauni pētījumi atklāj, ka tad, ja persona uzskata, ka romantikas izredzes ir mazas, viņa lēmumu pieņemšana mēdz būt riskanta.

Izmeklētāji apgalvo, ka nelabvēlīga dzimuma attiecība rada riskantāku izvēli, jo pieeja tiek uzskatīta par piemērotu stratēģiju, lai izceltos konkurentu pūlī - vai nu romantikā, vai citos dzīves aspektos.

Ieskats izriet no virknes pētījumu, kas publicēti Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.

"Vides norādījumi, kas norāda, ka partnera atrašana būs samērā sarežģīta, var likt cilvēkiem koncentrēt savu ieguldījumu izvēli dažās augsta riska un augstas atdeves iespējās," sacīja psiholoģiskais zinātnieks Dr. Joshua Ackerman no Mičiganas universitātes autors par pētījumu.

"Tas ir taisnība, pat ja cilvēku pieņemtie lēmumi nav tieši saistīti ar romantiskiem rezultātiem."

"Tas ir tieši pretējs ieguldījumu modelim, ko mēs varētu paredzēt, ja pieņemam, ka cilvēki izmanto ekonomiski" racionālu "lēmumu pieņemšanas stratēģiju," skaidro Akermans.

"No evolūcijas viedokļa, ja iespējas ir darīt visu nepieciešamo, lai atrastu romantisku partneri, vai riskēt to neatrast, racionālāka izvēle var būt darīt visu, kas tam nepieciešams."

Diversifikāciju bieži izmanto kā stratēģiju riska mazināšanai, saskaroties ar neskaidriem rezultātiem - ja viens ieguldījums vai opcija nokrīt, viņiem joprojām ir citi ieguldījumi vai iespējas, uz kurām atgriezties. Akermans un kolēģi izteica pieņēmumu, ka dažādošana var nebūt optimālā stratēģija, ja romantiski panākumi ir atkarīgi no tā, vai tiek pārsniegts noteikts slieksnis, runājot par resursiem, statusu vai pievilcību.

No otras puses, augsta riska un augstu atalgojuma stratēģiju izvēle pat jomās, kas nav saistītas ar romantiku, varētu palīdzēt indivīdam pārsniegt slieksni un izcelties no konkurentiem.

Lai pārbaudītu savu hipotēzi, pētnieki izstrādāja virkni pētījumu, kuros viņi manipulēja ar romantisko panākumu uztvertajām izredzēm, iepazīstinot dalībniekus ar informāciju par sieviešu un vīriešu attiecībām viņu apkārtnē.

Nelabvēlīga dzimuma attiecība - vairākums vīriešu, ja, piemēram, esat heteroseksuāls vīrietis, norāda, ka lielākajai daļai cilvēku būs grūtāk atrast un piesaistīt potenciālo partneri.

Vienā pētījumā 93 heteroseksuāli dalībnieki apskatīja trīs fotoattēlu displejus, kuros bija attēloti vīrieši un sievietes vecumā no 18 līdz 35 gadiem, kuri, domājams, dzīvoja vietējā sabiedrībā. Dalībnieki, kuri domāja, ka piedalās atmiņas pētījumā, apskatīja fotogrāfijas un pēc tam tika aicināti atcerēties, cik vīriešu un sieviešu parādījās katrā izstādē. Tādā veidā pētnieki varēja pārliecināties, ka dalībnieki ir informēti par displejos attēloto dzimuma attiecību.

Pēc tam šķietami nesaistīta uzdevuma ietvaros dalībniekiem tika lūgts iedomāties, ka viņi pērk skrāpējamas loterijas biļetes, un viņiem lika izvēlēties, kuru opciju viņi iegādāsies: vienu biļeti 10 ASV dolāru apmērā par 10 000 ASV dolāru balvu vai desmit viena dolāra biļetes par 1000 ASV dolāriem katrā.

Dalībnieki, kuri redzēja nelabvēlīgu dzimuma attiecību, visticamāk koncentrēja savus resursus, izvēloties riskantāku biļešu cenu USD 10, nekā tie, kuri redzēja labvēlīgu dzimuma attiecību. Citiem vārdiem sakot, viņi, visticamāk, ievietoja savas sakāmvārdu olas vienā grozā.

Otrajā tiešsaistes pētījumā 105 dalībnieki lasīja avīzes rakstu, kurā tika apspriestas demogrāfiskās tendences ASV.Pēc tam viņi novērtēja akciju paketes ar līdzvērtīgām vērtībām (piemēram, 100 akcijas astoņos uzņēmumos, 200 akcijas četros uzņēmumos utt.) Un izvēlējās, kurā paketē viņi ieguldīs.

Atkal dati parādīja, ka gan vīrieši, gan sievietes, kas lasīja par nelabvēlīgiem dzimuma rādītājiem, izvēlējās riskantākus ieguldījumus, izvēloties vairāk akciju mazākos uzņēmumos nekā tie, kas lasīja par labvēlīgiem rādītājiem.

Līdzīgs modelis parādījās, kad pētnieki lika dalībniekiem iesaistīties cita veida lēmumu pieņemšanā par ieguldījumiem, tostarp līdzekļu piešķiršanu hipotētiskā pensijas kontā un resursu sadalīšanu starp uzņēmumiem vakcīnu izpētei un izstrādei. Svarīgi, ka ietekme nebija atkarīga no dalībnieku ieguldīšanas pieredzes un attiecību statusa.

Fakts, ka dzimuma attiecība ietekmēja lēmumus, kas nebija tieši saistīti ar pārošanās panākumiem, liecina, ka seksuālā konkurence izraisa vispārēju domāšanas veidu, kas vērsts uz iespējami lielākas atlīdzības sasniegšanu neatkarīgi no ar to saistītā riska.

Pētnieki apgalvo, ka šie secinājumi varētu ietekmēt lēmumu pieņemšanu tik dažādās jomās kā pensionēšanās plānošana, azartspēles un pat patērētāju pirkumi.

"Šis pētījums var ietekmēt ikvienu, kurš pieņem lēmumus ar neskaidriem rezultātiem, ieskaitot gan vientuļus, gan romantiski apņēmīgus vīriešus un sievietes," saka Akermans

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija