Neprecēta statusa palielināšanās negadījumu mirstības risks

Jaunie pētījumi liecina, ka attiecību statusam, šķiet, ir nozīme, prognozējot nāves risku no novēršamiem negadījumiem.

Šķīries, visticamāk, mirst no novēršamiem nelaimes gadījumiem, nekā precējušies kolēģi, liecina Rice universitātes un Pensilvānijas universitātes sociologu jauns pētījums.

Pētnieki arī noteica, ka vientuļiem cilvēkiem un cilvēkiem ar zemu izglītības līmeni ir lielāks nejaušas nāves risks.

Jaunajā pētījumā tiek pārskatītas saiknes starp sociālajām attiecībām, sociālekonomisko stāvokli un to, cik ilgi un labi cilvēki dzīvo.

Autori atklāja, ka šķīries vairāk nekā divas reizes biežāk nekā precējies mirst no tā, ko Pasaules Veselības organizācija (PVO) min kā visnovēršamākos nejaušas nāves cēloņus (ugunsgrēks, saindēšanās un dūmu ieelpošana), un tikpat bieži mirst no vismazāk novēršamie nejaušas nāves cēloņi (avārijas un ūdens transporta negadījumi).

Izmeklētāji arī noteica, ka, salīdzinot ar precētiem pieaugušajiem, vientuļie cilvēki divreiz biežāk mirst no visnovēršamākajiem nejaušas nāves cēloņiem un tikpat bieži mirst no vismazāk novēršamiem nejaušas nāves cēloņiem.

Cilvēki ar zemu izglītības līmeni, salīdzinot ar vairāk izglītotiem pieaugušajiem, vairāk nekā divas reizes biežāk mirst no visnovēršamākajiem negadījumiem un tikpat bieži mirst no vismazāk novēršamajiem negadījumiem.

Pētnieki salīdzināja 1 302 090 pieaugušos no 18 gadu vecuma, kuri no 1986. līdz 2006. gadam izdzīvoja vai gāja bojā avārijās.

Dati tika iegūti no vairāku gadu Nacionālās veselības intervijas apsekojuma, kurā iekļauta demogrāfiskā informācija par dalībniekiem no visām 50 valstīm, ieskaitot vecumu, rasi un ienākumus.

Nejaušus nāves cēloņus nosaka Pasaules Veselības organizācijas Starptautiskā slimību, traumu un nāves cēloņu starptautiskās statistiskās klasifikācijas 10. pārskatīšana.

Rīsa universitātes socioloģijas docents un pētījuma galvenais autors doktors Džastins Dennijs sacīja, ka ir pamats uzskatīt, ka, ja sociālās attiecības un sociālekonomiskie resursi pagarina dzīvi, tad tiem vajadzētu būt svarīgākiem situācijās, kad no nāves var pamatoti izvairīties un ir mazāk vērtīgas situācijās, kas ļoti līdzinās nejaušiem notikumiem.

"Labi izglītotām personām vidēji ir lielāki sociālekonomiskie resursi, kurus var izmantot viņu labā, lai novērstu nejaušu nāvi (t.i., mājas pasargāšanu no uguns)," sacīja Dennijs.

“Turklāt šīs personas mēdz būt zinošākas par praksi, kas var kaitēt viņu veselībai, piemēram, pārmērīga alkohola un narkotiku lietošana.

"Un ģimenes stāvoklis ir ietekmīgs, jo tas var sniegt pozitīvu atbalstu, var atturēt partnera risku un piedāvāt tūlītēju atbalstu, kas ārkārtas situācijā glābj dzīvības."

Dennijs cer, ka pētījumi veicinās turpmāku nejaušas nāves izpēti un to, kā to var novērst.

Avots: Rīsu universitāte