Pusaudžiem pašnāvības risks palielina pašnāvības risku

Jaunie pētījumi atbalsta “pašnāvību izplatības” jēdzienu, jo pētnieki atklāja, ka bērni, kuriem skolas biedrs nomira pēc pašnāvības, ievērojami biežāk apsvēra vai mēģināja izdarīt pašnāvību.

Kā publicēts CMAJ (Kanādas Medicīnas asociācijas žurnāls), šī ietekme var ilgt 2 gadus vai ilgāk, kas ietekmē stratēģijas pēc skolas biedru pašnāvībām.

"Mēs noskaidrojām, ka pašnāvības iedarbība paredz pašnāvību," raksta vecākais autors Ians Kolmans, Ph.D., Kanādas garīgās veselības epidemioloģijas pētniecības priekšsēdētājs un galvenā autore Sonja Svansone no Hārvardas Sabiedrības veselības skolas, Bostonā.

"Tas attiecās uz visām vecuma grupām, kaut arī pašnāvību iedarbība visgrūtāk palielināja risku jaunākajā vecuma grupā, kad sākotnējā pašnāvība bija relatīvi zema."

Jēdzienu, ka pakļaušana pašnāvībai var radīt domas vai rīcību par pašnāvību, sauc par “pašnāvības izplatīšanos”.

Izmeklētāji pārskatīja Kanādas Nacionālā bērnu un jauniešu gareniskā apsekojuma datus, kuros piedalījās 22 064 bērni vecumā no 12 līdz 17 gadiem no visas valsts.

Viņi atklāja, ka skolasbiedra pašnāvība palielina pašnāvības risku jaunam cilvēkam neatkarīgi no tā, vai jaunietis personīgi pazina mirušo.

Šis risks bija īpaši spēcīgs 12 līdz 13 gadus vecu jauniešu vidū, kuriem pēc skolasbiedra pašnāvības piecas reizes biežāk bija domas par pašnāvību (pašnāvības domas) nekā tiem, kuriem nebija iedarbības (15 procenti pret 3 procentiem).

Šajā vecuma grupā 7,5 procenti mēģināja izdarīt pašnāvību pēc skolasbiedra pašnāvības, salīdzinot ar 1,7 procentiem bez iedarbības.

"Pašnāvība sabiedrības veselībai rada vislielākās bažas gan kā pašnāvības pareģotājs, gan tāpēc, ka tā pati apgrūtina cilvēkus un sabiedrību," raksta autori.

Acīmredzamais “pašnāvības izplatības” efekts vecākiem bērniem bija mazāk izteikts, lai gan 14 līdz 15 gadus veciem bērniem, kas pakļauti pašnāvībai, joprojām bija gandrīz trīs reizes lielāka iespējamība domāt par pašnāvību, un 16 līdz 17 gadus veciem bērniem bija divreiz lielāka iespējamība.

"Varbūt jebkura pakļaušanās vienaudža pašnāvībai ir būtiska neatkarīgi no tuvinieka tuvinieka," raksta viņi.

"Vislabāk var būt, ka pēcnovēršanas stratēģijās ir iekļauti visi studenti, nevis mērķēti tuvi draugi."

Pēc 16-17 gadu vecuma 2 procentiem pusaudžu - 1 no 4 - skolasbiedrs nomira pašnāvības dēļ, un 20 procenti personīgi pazina kādu, kurš nomira pašnāvības dēļ.

"Ņemot vērā, ka šāda iedarbība nav reta parādība, un šķiet, ka tā ir cieši saistīta ar pašnāvības rezultātiem, turpmāka šīs asociācijas izpratne var palīdzēt novērst ievērojamu pusaudžu pašnāvnieciskas uzvedības daļu," raksta autori.

Pētnieki uzskata, ka draugu un klasesbiedru atbalstam ir nepieciešamas plašākas, ilgstošākas stratēģijas.

“Mūsu atklājumi atbalsta skolas vai sabiedrības mēroga iejaukšanos stratēģijās, kas paredzētas tiem, kuri personīgi pazina novecojušo, liek domāt, ka resursu piešķiršana pēc kāda notikuma var būt īpaši svarīga agrākās pusaudža gados, un tas nozīmē, ka skolām un kopienām jāapzinās paaugstināts risks vismaz 2 gadus pēc pašnāvības, ”secina autori.

Saistītā komentārā Indijas Bohanna, Ph.D. no Džeimsa Kuka universitātes Kvīnslendā, Austrālijā, teica, ka pētījums “sniedz pārliecinošus pierādījumus tam, ka jauniešu vidū pašnāvības pakļaušana ir turpmākas pašnāvnieciskas uzvedības riska faktors.

"Tas ir ārkārtīgi svarīgi, jo tas mums saka, ka visi, kuri ir pakļauti pašnāvībai, ir jāņem vērā, izstrādājot pēc profilakses stratēģijas."

Bohanna teica, ka stratēģijas pašnāvību izplatīšanās riska ierobežošanai ir kritiskas.

“Ideja, ka pašnāvība ir lipīga, dažādu iemeslu dēļ vienmēr ir bijusi pretrunīga; tomēr šim svarīgajam pētījumam vajadzētu likt mierā daudzas, ja ne visas šaubas, ”viņa teica.

“Tagad ir jāvirza vienoti un saskaņoti centieni, lai izstrādātu uz pierādījumiem balstītas pēc profilakses stratēģijas. Mums jāzina, kas darbojas un kāpēc mazina infekcijas risku. ”

Avots: Kanādas Medicīnas asociācijas žurnāls