Romantiskas iespējas var ietekmēt sieviešu seksuālo identitāti
Jauni pētījumi atklāj, ka romantiskas iespējas, šķiet, ietekmē sieviešu seksuālo identitāti, bet ne vīriešu.
"Tas norāda, ka sieviešu seksualitāte var būt elastīgāka un adaptīvāka nekā vīriešiem," sacīja pētījuma autore Dr. Elizabete Aura Makklintoka, Notre Dame universitātes socioloģijas docente.
Pētījums tika prezentēts Amerikas Socioloģijas asociācijas (ASA) 110. gadskārtējā sanāksmē.
Makklintoka pētījumā ir apskatīti dati no pusaudžu un pieaugušo veselības valsts gareniskā pētījuma (pievienot veselību). Viņas komanda analizēja Add Health aptauju pirmā (1994-1995), trešā (2001-2002) un ceturtā (2007-2008) viļņa datus.
Pētnieki izsekoja 5018 sievietes un 4191 vīriešus, kad viņi pārcēlās no pusaudža vecuma uz jaunu pieaugušo. Pētījuma populācijas dalībnieki bija vidēji 16 gadus veci I vilnī, 22 gadus veci III vilnī un 28 gadus veci IV vilnī.
Apstiprinot iepriekšējos pētījumus, Makklintoks atklāja, ka sievietes biežāk nekā vīrieši ziņo par divdzimumu, savukārt vīrieši biežāk ziņo vai nu par “100 procentiem heteroseksuāliem”, vai “100 procentiem homoseksuāliem”.
Viņa arī atklāja, ka sievietes trīs reizes biežāk nekā vīrieši mainīja savu seksuālo identitāti no 22 gadu vecuma līdz 28 gadu vecumam.
Izmeklētāji atklāja, ka pētījuma dalībnieki, kuriem līdz III vilnim (22 gadus veciem) netika vaicāts par viņu seksuālo identitāti, varēja identificēt kā simtprocentīgi heteroseksuālus, galvenokārt heteroseksuālus, biseksuālus, galvenokārt homoseksuālus un 100% homoseksuālus.
Katrā McClintock pārskatītā pētījuma viļņos dalībniekiem tika jautāts, vai viņi kādreiz ir piedzīvojuši viendzimuma pievilcību vai piedalījušies viendzimuma seksuālās aktivitātēs.
"Sievietēm ir lielāka varbūtība nekā vīriešiem piesaistīt gan vīriešus, gan sievietes, kas viņiem dod lielāku elastību partnera izvēlē," sacīja Makklintoks.
"Elastīgas seksuālās pievilcības var piešķirt lielāku nozīmi kontekstuālajiem un pieredzes faktoriem, runājot par seksuālo identitāti."
Makklintoka pētījums parādīja, ka sievietēm ar lielāku izglītību un sievietēm, kas bija fiziski pievilcīgākas (kā vērtēja viņu pētījuma intervētāji), bija lielāka varbūtība identificēt sevi kā “simtprocentīgi heteroseksuālu” nekā citām sievietēm III un IV viļņos.
Turklāt sievietes, kurām bija III viļņa bērns, IV vilnī retāk nekā citas sievietes identificēja sevi kā “simtprocentīgi heteroseksuālas”.
Makklintoks izteica pieņēmumu, ka sievietes, kuras izvairījās no jaunas mātes, bija fiziski pievilcīgas vai kurām bija augsts izglītības līmenis, iespējams, retāk pētīja attiecības ar viendzimuma partneriem, jo viņām bija vairāk romantisku iespēju ar partneriem vīriešiem.
Citiem vārdiem sakot, viņu sociālā pozīcija veicināja hetero-konformistu identitāti un tādējādi atturēja no alternatīvām seksuālajām identitātēm, norāda McClintock.
"Sievietes, kuras zināmā mērā pievilina gan vīriešus, gan sievietes, var tikt iesaistītas heteroseksuālismā, ja viņām ir labvēlīgas iespējas heteroseksuālo partneru tirgū," sacīja Makklintoks.
“Sievietes, kurām sākotnēji ir veiksmīgi partneri ar vīriešiem, kā tas parasti tiek gaidīts, nekad nevar izpētīt savu pievilcību citām sievietēm. Tomēr sievietēm ar vienādām seksuālajām pievilcībām, bet mazāk labvēlīgām heteroseksuālām iespējām varētu būt lielākas iespējas eksperimentēt ar viendzimuma partneriem. Sievietes, kas rīkojas pēc viena dzimuma pievilcības, biežāk iekļauj viendzimuma seksualitāti savā seksuālajā identitātē. ”
Interesanti, ka vīriešiem: augstāks izglītības līmenis bija saistīts ar mazāku varbūtību identificēt kā “simtprocentīgi heteroseksuālu” Add Health III un IV viļņos. Fiziskajai pievilcībai nebija skaidras saistības ar seksuālo identitāti, un tie, kas kļuva par tēviem pēc III viļņa, IV vilnī, visticamāk, identificēja sevi kā “simtprocentīgi heteroseksuālus”.
"Vīriešus retāk piesaista abi dzimumi," sacīja Makklintoks. “Šajā ziņā vīriešu seksualitāte ir mazāk elastīga. Ja vīrieti piesaista tikai viens dzimums, romantiska iespēja maz mainītu viņa seksuālo identitāti. ”
Makklintoks sacīja, ka seksuālā identitāte ir sociāla konstrukcija.
"Ir svarīgi uzsvērt, ka es neuzskatu, ka viendzimuma arodbiedrības ir otra labākā iespēja salīdzinājumā ar heteroseksuālām savienībām," teica Makklintoks.
"Un es nedomāju, ka sievietes stratēģiski izvēlas izdevīgu seksuālo identitāti vai ka viņas var" izvēlēties ", vai viņām seksuāli pievilcīgi šķiet vīrieši, sievietes vai abi. Drīzāk sociālais konteksts un romantiskā pieredze var ietekmēt to, kā viņi uztver un apzīmē savu seksuālo identitāti. ”
Avots: Amerikas Socioloģijas asociācija / EurekAlert
