Kā sociālā izolācija un līdzinfekcija var izraisīt epidēmijas
Lai gan šķiet loģiski, ka jo vairāk cilvēku uzturas savās sociālajās grupās un izvairās no citiem, jo mazāka ir iespējamība, ka neliels slimības uzliesmojums pārvērtīsies par pilnīgu epidēmiju. Tagad jauns dokuments liecina par pretējo.
Ņūmeksikas daudznozaru Santa Fe institūta pētnieki apgalvo, ka tad, kad divas atsevišķas slimības mijiedarbojas savā starpā, relatīvi izolētās grupās apvienota populācija var uzliesmot epidēmijas, kas izplatās kā uguns.
Darbs Dr. Laurent Hébert-Dufresne un Benjamin Althouse ir publicēti Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.
"Mēs domājām, ka esam sapratuši, kā darbojas kopu veidošana," sacīja Hēberts-Dufresne, "bet tas rīkojas tieši pretēji tam, ko mēs domājām, kad mijiedarbība tika pievienota. Mūsu intuīcija bija pilnīgi nepareiza."
Jaunā pētījuma centrā ir divi efekti, kas pēdējos gados ir ieguvuši lielu uzmanību - sociālā kopu veidošana un līdzinfekcija -, bet nav pētīti kopā. Tas, pēc Hēberta-Dafresnes un Althouse teiktā, izrādās būtisks izlaidums.
Parasti pāris saka, ka kopu veidošana ierobežo uzliesmojumus. Varbūt, piemēram, slimo bērni vienā pirmsskolas vecumā, bet, tā kā šie bērni ļoti bieži neredz bērnus no citām pirmsskolas vecuma grupām, visticamāk, viņi šo slimību neizplatīs ļoti tālu.
Vienlaicīga infekcija bieži darbojas citādi. Kad kāds ir slims, teiksim, ar pneimokoku pneimoniju, viņš biežāk nekā citi saslimst ar gripu, pazeminot latiņu abu slimību epidēmijas gadījumā.
Pētnieki uzzināja, ka, apvienojot abus efektus, rodas negaidīts rezultāts. Skaitļošanas modelēšana parādīja, ka, saliekot efektus kopā, jūs iegūstat kaut ko vairāk un atšķirīgu nekā tā daļu summa.
Kaut arī kopu veidošana novērš vienas slimības epidēmijas, mijiedarbība starp slimībām, piemēram, pneimoniju un gripu, palīdz pietiekami ilgi noturēties sociālajā grupā, lai viens no viņiem varētu izkļūt citās kopās, kļūstot par pamatu otram vai, iespējams, dzirksteles sausā mežā.
Kad notiek vienlaicīga inficēšanās, slimības, Althouse saka, "var aizdegties". Gala rezultāts ir lielāka, straujāk attīstoša epidēmija, nekā tas citādi būtu iespējams.
Šim secinājumam ir tūlītēja ietekme uz sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonām, kuru sliktākajā gadījumā scenāriji varētu būt atšķirīgi vai pat pieradināti, salīdzinot ar uzliesmojumiem, kurus Hēberts-Dufresne un Althouse pieļauj.
Bet ir interesantas sekas tīkla zinātniekiem un sarežģītu sistēmu pētniekiem, kuri bieži domā epidemioloģiski. Divas idejas, piemēram, var mijiedarboties tā, ka abas izplatās ātrāk nekā tās pašas, tāpat kā slimības.
"Mēs ceram veikt šo darbu jaunos un dažādos virzienos epidemioloģijā, sociālajās zinātnēs un dinamisko tīklu izpētē," saka Althouse. "Šeit ir liels potenciāls."
Santafē institūts pēta sarežģīto fizisko, skaitļošanas, bioloģisko un sociālo sistēmu kopīgos pamatprincipus, kas ir pamatā daudzām dziļākajām problēmām, ar kurām šodien sastopas zinātne un sabiedrība. Pēc institūta domām, sarežģītām problēmām nepieciešamas jaunas idejas, kas rodas, domājot par nelīdzsvarotību un ļoti savienotām sarežģītām adaptīvām sistēmām.
Avots: Santafē institūts / Newswise
