Atrasti pierādījumi par “vizuālo stereotipu veidošanu”

Stereotipi, kas mums ir, var ietekmēt mūsu smadzeņu redzes sistēmu, liekot mums redzēt citu sejas tādos veidos, kas atbilst šiem stereotipiem, liecina jauni pētījumi.

"Mūsu atklājumi sniedz pierādījumus tam, ka stereotipi, kas mums ir, var sistemātiski mainīt smadzeņu vizuālo sejas attēlojumu, sagrozot to, ko mēs redzam, lai tas vairāk atbilstu mūsu neobjektīvajām cerībām," sacīja Džonatans Freemans, vecākais autors un docents Psiholoģija Ņujorkas universitātē.

"Piemēram, daudziem cilvēkiem ir iesakņojušies stereotipi, kas vīriešus saista par agresīvākiem, sievietes - par pievilcīgākām vai melnādainas - par naidīgākām, kaut arī viņi personīgi neapstiprina šos stereotipus," viņš teica.

"Mūsu rezultāti liecina, ka šāda veida stereotipiskas asociācijas var veidot citu cilvēku pamata vizuālo apstrādi, paredzami deformējot to, kā smadzenes" redz "cilvēka seju."

Neirozinātnieks atzīmē, ka iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka stereotipi iekļūst veidos, kā mēs domājam un mijiedarbojamies ar citiem cilvēkiem, veidojot daudzus mūsu uzvedības aspektus, neraugoties uz labākajiem nodomiem.

Bet jaunie atklājumi parāda, ka stereotipiem var būt arī viltīgāka ietekme, veidojot pat sākotnējo cilvēka vizuālo apstrādi tādā veidā, kas atbilst mūsu esošajām aizspriedumiem, saskaņā ar pētnieku teikto.

"Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka tas, kā mēs uztveram seju, savukārt var ietekmēt mūsu uzvedību," sacīja Ryan Stolier, NYU doktorants un pētījuma vadošais autors. "Tāpēc mūsu atklājumi atklāj svarīgu un, iespējams, neparedzētu ceļu, pa kuru neparedzēta neobjektivitāte var ietekmēt starppersonu uzvedību."

Pētījums balstās uz peles izsekošanas paņēmienu, kas izmanto indivīda roku kustības, lai atklātu neapzinātus kognitīvos procesus un, konkrēti, viņu turētos stereotipus.

Atšķirībā no aptaujām, kurās indivīdi var apzināti mainīt savas atbildes, šī tehnika prasa, lai subjekti pieņemtu sekundes dalītas daļas lēmumus par citiem, atklājot mazāk apzinātu izvēli, izmantojot rokas kustības trajektoriju, skaidro pētnieki.

Izmantojot šo Freeman izstrādāto peles izsekošanas programmatūru, testa subjekta peles kursora kustības milimetrus var saistīt ar smadzeņu attēlveidošanas datiem, lai atklātu citādi slēpto ietekmi uz konkrētiem smadzeņu procesiem.

Pirmajā no diviem pētījumiem Freemans un Stoljē novēroja subjektu smadzeņu darbību, izmantojot funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (fMRI), savukārt subjekti skatījās dažādas sejas: vīriešus un sievietes, kā arī dažādu rasu pārstāvjus un attēloja dažādas emocijas.

Ārpus smadzeņu skenera cilvēkiem tika lūgts ātri klasificēt seju dzimumu, rasi un emocijas, izmantojot peles izsekošanas tehniku.

Neskatoties uz viņu apzinātajām atbildēm, subjektu roku kustības atklāja vairāku stereotipisku aizspriedumu klātbūtni.

Saskaņā ar secinājumiem vīrieši un īpaši melnādainie vīrieši sākotnēji tika uztverti kā “dusmīgi”, pat ja viņu sejas nebija objektīvi dusmīgas. Sievietes sākotnēji tika uztvertas kā “laimīgas”, pat ja viņu sejas nebija objektīvi laimīgas. Turklāt Āzijas sejas sākotnēji tika uztvertas kā "sievietes", bet melnās - sākotnēji - "vīrieši", neatkarīgi no seju faktiskā dzimuma.

Pētnieki teica, ka viņi, izmantojot atsevišķu subjektu grupu, apstiprināja, ka novēroto vizuālo noviržu īpašais modelis ievērojamā mērā atbilst izplatītajām stereotipiskajām asociācijām ASV.

Pēc pētnieku domām, fMRI atklājumi atbalstīja šos novērtējumus, parādot, ka šādi stereotipiski aizspriedumi var būt nostiprināti smadzeņu redzes sistēmā, īpaši fusiform garozā, reģionā, kas iesaistīts seju vizuālajā apstrādē.

Piemēram, neironu aktivācijas modeļi, ko šajā reģionā izraisīja melnas vīriešu sejas, bija vairāk līdzīgi tiem, kurus izraisīja objektīvi dusmīgas sejas, pat ja sejās nebija reālu dusmu pazīmju.

Turklāt šīs stereotipiskās līdzības pakāpe neironu aktivācijas modeļos bija saistīta ar pakļautības pakāpi, kas novērota subjekta roku kustībās, atzīmēja pētnieki.

Piemēram, tas, cik lielā mērā subjekta roka sākotnēji novirzījās uz “dusmīgu” reakciju, kategorizējot nedusmojošu melnu vīriešu seju, paredzēja, cik lielā mērā neironu aktivācijas modeļi melnajām vīriešu un dusmīgajām sejām ir ciešāk korelēti subjekta fusiform garozā, viņi paskaidroja.

Smadzeņu attēlveidošanas rezultātos tika novēroti arī daudzi citi aizspriedumi. Kā vēl viens piemērs, neironu aktivācijas modeļi, ko izraisīja baltas sievietes, bija vairāk līdzīgi tiem, kurus izraisīja objektīvi laimīgas sejas, pat ja šādām sejām nebija reālu laimīgu iezīmju. Turklāt neironu aktivācijas modeļi, kurus izraisīja Āzijas sejas, bija vairāk līdzīgi tiem, kurus izraisīja sieviešu sejas, neatkarīgi no faktiskā dzimuma.

Otrajā pētījumā pētnieki atkārtoja vispārējos atklājumus plašākā subjektu grupā un izslēdza alternatīvus paskaidrojumus, piemēram, vai raksturīga fiziska līdzība vai vizuāla līdzība noteiktās sejās var izskaidrot rezultātus.

Viņi arī izmēra katra subjekta stereotipiskās asociācijas, izmantojot papildu uzdevumu, un parādīja, ka tieši subjekta unikālās asociācijas īpaši paredzēja novērotās vizuālās novirzes un neirālās aktivācijas modeļus.

Šie atklājumi nostiprināja pierādījumus tam, ka paša iemācītie stereotipi var mainīt veidu, kādā indivīds redz citas personas seju, kā arī parādīja, ka šī vizuālā stereotipa forma neaprobežojas tikai ar konkrētu asociāciju, sacīja pētnieki.

Drīzāk jebkādas asociācijas, ko indivīds ir iemācījies savas dzīves laikā, visticamāk, tiks izteiktas šī vizuālā stereotipa veidā, liecina secinājumi.

"Ja stereotipi, kurus mēs esam iemācījušies, var mainīt to, kā mēs vizuāli apstrādājam citu cilvēku, šāda veida vizuālie stereotipi var kalpot tikai tam, lai pastiprinātu un, iespējams, saasinātu vispirms pastāvošās neobjektivitātes," sacīja Freemans.

"Galu galā šo pētījumu varētu izmantot, lai izstrādātu labākus iejaukšanās pasākumus, lai mazinātu vai, iespējams, novērstu bezsamaņas aizspriedumus," viņš turpināja.

“Secinājumi uzsver nepieciešamību novērst šos aizspriedumus arī vizuālā līmenī, kas, iespējams, ir vairāk nostiprinājušies un prasa īpašus iejaukšanās veidus. Šis vizuālais neobjektivitāte rodas brīdī, kad mēs ieskatāmies citā cilvēkā, krietni pirms mums ir iespēja laboties vai regulēt savu uzvedību. ”

Pētījums tika publicēts žurnālā Dabas neirozinātne.

Avots: Ņujorkas universitāte