Publicēšana par bažām par veselību Facebook, Twitter

Ja jūs domājat par savu veselības vai garīgās veselības problēmu publicēšanu Facebook vai Twitter, ieteicams padomāt divreiz.

Saskaņā ar rakstu, kas publicēts pagājušajā nedēļā LA Times, veselības apdrošinātāji bieži vēršas sociālajos tīklos, lai pārbaudītu kāda stāstu - it īpaši, ja šī persona saņem medicīnisko atvaļinājumu vai invaliditātes maksājumus no apdrošinātāja. Ja iesniedzat (vai plānojat iesniegt) veselības apdrošināšanas prasību, esiet piesardzīgs.

Šis kādreiz hipotētiskais scenārijs tagad ir ierasts, jo apdrošinātāji meklē veidus, kā samazināt izmaksas un maksājumus tādā apmērā, kādu viņi uzskata par cilvēkiem, kuri plāno pret viņiem krāpties. Faktiski apdrošināšanas sabiedrības ne tikai pēc nejaušības principa pārbauda sociālā tīkla vietni, kad tiek iesniegta atlīdzība - tā tagad ir standarta prakse, uzskata Pēteris Folejs, Amerikas apdrošināšanas asociācijas atlīdzību administrēšanas viceprezidents.

Lai gan daudzi no mums naivi domā: "Nu, tas mani neietekmē ... es nekad neizdarītu apdrošināšanas krāpšanu", tas pārsniedz tikai apdrošināšanas krāpšanu. Parastiem cilvēkiem - cilvēkiem, kuri cieš no depresijas, bipolāriem traucējumiem vai trauksmes traucējumiem - var likties, ka viņiem tiek liegtas viņu priekšrocības, pateicoties fotoattēlam, kas augšupielādēts Facebook. Vienā gadījumā fotogrāfijā bija redzama sieviete, kas acīmredzot izklaidējās pludmalē, kad viņai vajadzēja būt nomāktai.

LA Times Šanam Li ir stāsts ...

Cīnoties ar depresiju, 30 gadus vecā [Nathalie Blanchard] no Kvebekas, Kanādā, 2008. gada sākumā izmantoja medicīnisko atvaļinājumu no IBM tehniķes darba. Drīz pēc tam viņa sāka saņemt ikmēneša invaliditātes pabalstus no sava apdrošinātāja Manulife Financial Corp.

Gadu vēlāk un bez brīdinājuma maksājumi tika pārtraukti.

Toronto apdrošināšanas kompānijas pārstāvis Blanšārdam pastāstīja, ka Manulife izmantoja viņas fotoattēlus vietnē Facebook - parādot, kā viņa mocās pludmalē un tusēja krogā -, lai noteiktu, ka viņai nav depresijas un darba spējas, sacīja Toms Lavins, Blanšāra advokāts.

Vai klīniski nomākti cilvēki nevar izklaidēties? Ne saskaņā ar DSM-IV depresijas definīciju. Nekur nav norādīts, ka persona, kas cieš no smagas depresijas, nevar piedzīvot laikus, kad viņu depresija uz laiku paaugstinās. Tas arī neliecina, ka nomākta persona nevarētu doties atvaļinājumā un mēģināt pacelt garastāvokli. Kas dažreiz notiek ... bet lifts gandrīz vienmēr ir īslaicīgs. Kad cilvēks atgriežas mājās, depresija atkal iestājas.

Rakstā pieminētajā gadījumā kundze Blanšāra sūdzas tiesā, jo acīmredzot apdrošināšanas sabiedrība pārtrauca viņas pabalstus bez brīdinājuma un iepriekš nerunājot ar savu ārstu.

Kas ir vēl biedējošāk, ja tā ir patiesība. Iedomājieties, ka jūsu ieguvumi veselībai vai garīgajai veselībai tiek pārtraukti nevis rūpīgas un pārdomātas medicīniskās jūsu veselības un garīgās veselības datu pārbaudes dēļ ..., bet gan tāpēc, ka fotoattēli ir augšupielādēti vietnē Facebook!

Mūsdienās ar sociālo tīklu vietnēm, piemēram, Facebook un Twitter, izaicinājums ir tāds, ka cilvēki mēdz ne vienmēr izmantot labāko vērtējumu, izvēloties, ko kopīgot ar citiem. Pat ja viņi to dara, viņi, iespējams, neapzinās, ka Facebook dažkārt sarežģītie un pastāvīgi mainīgie konfidencialitātes iestatījumi var ļaut sabiedrībai apskatīt jūsu dzīves komponentus, kurus, jūsuprāt, esat slēdzis no publiskā viedokļa.

Vieglākais un drošākais veids, kā rīkoties, ir nodrošināt, lai jūsu Facebook profils būtu cieši bloķēts - draugi tikai praktiski visai jūsu kopīgotajai informācijai - un lai jūs izvēlētos un izvēlētos, ko ievietot jebkurā sociālajā tīklā. Pēc ievietošanas kaut kas tiešsaistē var dzīvot daudz ilgāk, nekā jūs jebkad esat iecerējis. Tāpēc esiet piesardzīgs un apzināts, izliekot ziņu, domājot par sliktāko scenāriju ... “Ja nu nākamais darba devējs to redzētu? Vai mana mamma? Vai mana apdrošināšanas sabiedrība? ”

Vai tas ir pārāk konservatīvs, pat cinisks? Varbūt. Bet man vismaz būs apdrošināšana.

!-- GDPR -->