4 iemesli, kāpēc terapeits ir diagnosticējis nepareizi

Medicīnā un psiholoģijā nepareiza diagnoze diemžēl ir šīs profesijas sastāvdaļa. Neatkarīgi no tā, vai tas ir ārsts, kurš mēģina diagnosticēt slimību, vai psihologs, kurš mēģina diagnosticēt garīgus traucējumus vai garīgas slimības, lielākajai daļai apstākļu nav pretrunīgu testu (pretēji vairumam cilvēku uzskatiem).

Medicīnā dažreiz mēs redzam ārstus, kuri tīši nepareizi diagnosticē pacientu, lai gūtu finansiālu labumu. Tā ir briesmīga pacienta uzticības nodevība, kā rezultātā pacienti saņem ārstēšanu, kas viņiem nav nepieciešama - kas pat var kaitēt viņu veselībai.

Vai terapeiti kādreiz nepareizi diagnosticē kādu ar garīgiem traucējumiem? Un ja tā, kāpēc?

Diagnoze - gan medicīnā, gan garīgajā veselībā - nav precīza zinātne. Visiem televīzijas šoviem šī programma ir bijusi veiksmīga (piemēram, House, MD). Precīzas diagnozes noteikšanai ir daudz izmēģinājumu un kļūdu. Lielākā daļa nepareizas diagnozes ir netīšas un tiek veiktas parasti tāpēc, ka terapeitam nav visas informācijas par pacienta simptomiem. Vai arī simptomi atbilst diviem līdzīgiem garīgiem traucējumiem.

Viens izplatīts nepareizas diagnozes veids ir bipolāri traucējumi. Tā kā vairums bipolāru traucējumu formu ietver vienas vai vairāku galveno depresijas epizožu klātbūtni vai anamnēzi, bipolāros traucējumus var nepareizi diagnosticēt kā smagu depresiju. Pēc turpmākas pārbaudes un laika gaitā lielākā daļa klīnicistu var identificēt un labot šāda veida nepareizas diagnozes.

Ir gadījumi, kad terapeiti apzināti nepareizi diagnosticē pacientu. Tas ir potenciāli neētiski un pat var būt krāpniecisks, atkarībā no nepareizās diagnozes precīzā rakstura.

4 iemesli, kāpēc jūsu terapeits var jūs nepareizi diagnosticēt

1. Terapeits nav pārliecināts par precīzu diagnozi.

Terapeiti bieži kļūdās traucējumu nepietiekamas diagnostikas pusē, ja viņi nav pilnīgi pārliecināti, kāda diagnoze ir piemērota pacientam. Šai nepareizai diagnozei bieži ir viena no divām formām: korekcijas traucējumi vai vienkāršākā, vieglākā traucējumu forma.

Pielāgošanās traucējumi tiks diagnosticēti, ja nav skaidrs, vai pacients atbilst pilnīgas slimības diagnozes kritērijiem un pirms pacienta simptomu parādīšanās viņam ir identificējams stresa faktors. Citos gadījumos terapeits var diagnosticēt vismazāk smagu traucējumu formu (vai tādu, kurai ir pievienota vismazākā aizspriedumu summa).

Kad terapeits ir pārliecināts par diagnozi - izmantojot papildu sesijas, intervijas vai novērtējumus, viņš bieži atjaunina pacienta diagnozi, lai atspoguļotu padziļinātu izpratni par pacienta simptomiem.

2. Terapeits vēlas saņemt atlīdzību no apdrošināšanas.

Ja jūs apmeklējat terapeitu, kuru apmaksā jūsu veselības apdrošināšanas plāns, terapeita rokas var būt saistītas ar to, kādi traucējumi viņiem tiek maksāti, lai piedāvātu ārstēšanu. Piemēram, daudzas apdrošināšanas sabiedrības vai nu nemaksā, vai arī ierobežo ārstēšanu, kas pieejama korekcijas traucējumu diagnozei.

Šādos gadījumos terapeits var izmantot diagnozi, par kuru, iespējams, zina, ka tā ir nepareiza, lai pacienta apdrošināšanas sabiedrība varētu saņemt samaksu.

3. Pacients lūdz terapeitu mainīt diagnozi.

Jūs domājat, ka diagnozes ir ierakstītas akmenī un pēc izdarīšanas tās nemaināmas. Nekas nevar būt tālāk no patiesības. Patiesībā diagnozes var mainīt pēc vajadzības, lai precīzi atspoguļotu pacienta traucējumus. Tos var mainīt arī tad, ja pacients pieprasa izmaiņas un terapeits tam piekrīt.

Viens šāda pieprasījuma iemesls varētu būt darbs vai kaut kas saistīts ar viņu karjeru. Piemēram, drošības pielaide vai īpaša darba prasība. Citreiz tas var notikt tāpēc, ka viņi strādā noteiktos sensitīvos valdības, policijas vai militāros amatos. Pilotiem un dažiem jutīgu darbu veidiem, piemēram, darbam atomelektrostacijā, ir arī garīgās veselības prasības.

Lai gan darba devējiem parasti nav piekļuves jūsu konfidenciāliem garīgās veselības ierakstiem, dažos darbos šāda prasība var būt kopīga. Tādos gadījumos kā šis, terapeits un pacients var vienoties, ka pieraksts atspoguļo diagnozi, kas atšķiras no tā, ko terapeits parasti var būt devis.

4. Terapeits izdara krāpšanos viņu pašu finansiālo labumu dēļ.

Tas ir retākais iemesls, taču tas ir jāatzīst, jo tas dažkārt notiek.

Atšķirībā no 2. numura iepriekš, dažos gadījumos terapeits var nepareizi diagnosticēt pacientu, lai pasūtītu papildu pārbaudes. Terapeits, iespējams, saņems atskaiti no profesionāļa, kas sniedz papildu novērtējumu, vai arī pats to var izdarīt, kā arī rēķinu par nevajadzīgo novērtējumu.

Daži terapeiti, iespējams, iesaistās Medicaid vai Medicare krāpšanā, diagnosticējot pacientus ar traucējumiem, kuru viņiem nav, pēc tam rēķinu par šiem pakalpojumiem pacienta ārstēšanai - nezinot par viņu diagnozi - nekad nesaņem.

* * *

Lielākā daļa kļūdainu diagnozi tiek veikta nejauši, un tā var būt nepilnīgas informācijas rezultāts. Informācijas trūkums var būt saistīts ar slikti veiktu interviju par uzņemšanu vai pacienta atturību būt pilnīgi patiesam vai kopīgot visu ainu, pirmo reizi runājot ar savu terapeitu.

Bet iepriekš aprakstītajos gadījumos dažreiz nepareiza diagnoze tiek veikta ar nodomu. Kļūdaina diagnoze, kas izdarīta ar nodomu, ne vienmēr ir skaidrs ētikas pārkāpums, bet tā var būt. Ja jūs baidāties, ka varbūt esat kļuvis par nepareizas diagnozes upuri, lūdziet redzēt savu oficiālo diagnozi garīgās veselības reģistrā. Saskaņā ar likumu jums ir tiesības redzēt šādus ierakstus.

Un, ja jūs joprojām šaubāties, iegūstiet otru viedokli. Tā kā precīza diagnoze ir nepieciešama un izdevīga pacientiem, jo ​​tā palīdz informēt ārstēšanu, kas, iespējams, ir visefektīvākā.