Spēles, ko cilvēki spēlē jaunās attiecībās

Ikreiz, kad mēs uzsākam jaunas attiecības, šķiet, ka ir noteiktas spēles, kuras daudzi cilvēki apzināti vai neapzināti spēlē. Tas var būt satraucoši.

Izliksimies, ka mans draugs otro nedēļu pa e-pastu nosūtīja sajūsmu par jaunām attiecībām, kas turpinājās divus mēnešus. Viņa bija satikusi vīrieti tiešsaistē (kur arvien vairāk cilvēku satiekas, vai nu izmantojot oficiālu tiešsaistes iepazīšanās vietni, vai vienkārši nejauši, izmantojot kopēju interešu vietni). Divi no viņiem to bija izslavējuši, un attiecības klājās ārkārtīgi labi. Dzimums bija fantastiskākais sekss, kāds viņai jebkad bijis. Ak, vai.

Tāpēc viņa man raksta un saka: "Es domāju, ka es krītu uz šo puisi." Vēl jo vairāk, viņa saka, ka nekad nav jutusies šādā veidā ne pret vienu citu puisi pirms viņa (un pieņemsim, ka viņa iepriekš ir bijusi iesaistīta nopietnās attiecībās).

Lieliski, es viņai saku, un mudinu viņu izteikt savas jūtas šim vīrietim. Es domāju, ka ir pagājuši divi mēneši, attiecības rit peldoši, un šķiet, ka viņa ir gatava tās pārcelt uz nākamo līmeni. Viņa vienkārši baidās. Tāpat kā tik daudz cilvēku jaunās attiecībās, arī viņa baidās no visām iespējamām lietām, kas varētu noiet greizi. Ko darīt, ja viņš nejūtas tāpat? Ko darīt, ja viņš slēpj šo dīvaino, dziļo, tumšo noslēpumu par savu dzīvi? Ko darīt, ja viņa ģimene tiek pieskrūvēta? Ko darīt, ja viņš pēc gada pārceļas uz darbu (faktiskā iespēja)?

Patiešām, ja nu?

Tas ir jautājums, kas tik daudziem no mums attur no sirds un jūtām.

Es atbildu, es nezinu. Es godīgi nezinu. Visas šīs lietas un vēl vairāk varētu būt patiesas, taču jūs nevarat dzīvot, balstoties uz “Kas būtu, ja būtu”. Jums jādzīvo, balstoties uz savām vajadzībām, jūtām un savām vēlmēm pēc jūsu nākotnes.

Tāpat kā vairums labu draugu, es ļoti mīlu savu draugu un darītu visu, lai neredzētu, ka viņa sāp. Bet šķiet, ka jaunās attiecībās ievainojums ir neatņemama daļa no tā, ko jūs saņemat.

Tāpēc, izskatījusi manu un citu draugu padomu, viņa domā: Labi, es viņam pastāstīšu, kā es jūtos. Es viņu mīlu, un viņam tas ir jāzina. Un es domāju, ka redzu viņā arī tāda paša veida jūtas arī pret sevi - ikreiz, kad viņš mani redz, viņa acis iedegas un visa viņa izturēšanās mainās. Es domāju, ka arī viņš mani mīl.

Gudri, jo manā izlikšanās pasaulē visi mani draugi ir gudri, viņa ne tikai izsaka: "Es tevi mīlu!" Dažos gadījumos šāda rīcība var būt labākais veids, kā iet. Bet viņa zina labāk, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi un, iespējams, mazliet kaut ko pakausi, kas mudina to spēlēt netiešāk. Un tā spēle sākas ...

Mans draugs mīl vīrieti. Šķiet, ka vīrietis šīs jūtas atgriež. Viņi abi ir nobrieduši pieaugušie, ir pagājuši divi mēneši, tāpēc jūs domājat, ka tas būtu vienkārši sakāms: Nu, es domāju, ka es jums krītu, un viņš pretī teiktu: Nu, es domāju, ka es m krīt arī tev.

Bet diemžēl tā nedrīkst būt.

Viņa saka: "Ko darīt, ja kāds tev paziņo, ka krīt uz tevi ...?", To izvirzot kā hipotētisku. Nav pārāk smalks hipotētisks. Bet tomēr tas viņu nedaudz attālina no jautājuma faktiskās nozīmes, nepieliekot emocijas tieši viņai. Kāpēc? Lai pasargātu pašas sirdi un spētu saglabāt cieņu, ja atbilde nav abpusēja.

Viņš saka: "Es būtu nobijies!"

Ai. Nav atbildes, ko viņa gaidīja.

Viņa godīgi tic - un viņa ir ļoti noskaņota, racionāla un loģiska persona -, ka šim puisim pret viņu ir ne tikai garāmejoša sajūta. Viņa vienkārši nav par viņu. Šīs pazīmes viņai ir bijušas ļoti skaidras. Tad kāpēc viņš rīkotos tā, ka nejūtas pret viņu praktiski neko?

Spēļu spēles teorija liek domāt, ka viņš to dara tā paša iemesla dēļ, kāpēc viņa savu jautājumu formulēja kā neērtu hipotētisku - viņš mēģina aizsargāt savu sirdi un jūtas, nonācis sliktu attiecību dēļ, kas bija nepatīkami vienpusīgas (viņas). Viņš var būt piesardzīgāks nekā parasti, un šādi rīkojoties, noliedzot jebkādu saistību ar savām jūtām. Mīlestība šobrīd viņam ir "šausminoša", jo viņš nevar iedomāties emocionālo apņemšanos šajā dzīves brīdī.

Tātad, kāpēc ne tikai to pateikt? Kāpēc mēs nevaram vienkārši būt godīgi pret cilvēkiem, kuri mums acīmredzami rūp, pat ja vēl neesam pārliecināti, ka viņus “mīlam”? Vai mēs patiesi domājam, ka glābjam viņus no iespējamiem nākotnes ievainojumiem, nekavējoties pārtraucot tik godīgu diskusiju, kad šī iespēja dabiski paveras?

Man nav atbilžu, bet man šādi jautājumi šķiet intriģējoši, jo mēs tik bieži rūpējamies par savu pašaizsardzību, mēs galu galā varam sabotēt priekšā esošo attiecību un jūtu patieso potenciālu. Mēs esam tik noraizējušies par ievainojumiem, un mēs noliedzam tādas realitātes iespēju, kurā mēs būtu laimīgi. Es to sauktu par pašsabotāžu, bet tas ir pārāk dramatiski. Arī es ne vienmēr esmu pārliecināts, ka cilvēki šos lēmumus pieņem apzināti; tā ļoti labi var būt neapzināta reakcija vai uzvedība, kas notiek “brīdī”.

Es vēlos, lai mēs kā cilvēki nejustu vajadzību, tik bieži dzimušu no bailēm, spēlēt šīs attiecību spēles. Es novēlu, lai mēs varētu būt godīgi pret sevi, lai mēs varētu būt godīgi pret citiem mūsu dzīvē un pielikt punktu šādām spēlēm.