Virdžīnijas tehnikas šaušanas jautājumu loģis

Ir notikusi vēl viena skumja skolas apšaude (Ņujorkas Laiks), šoreiz Virginia Tech, un līdz ar to miljoniem amerikāņu uzdos vienkāršu jautājumu: "Kāpēc?" Kāpēc cilvēki vēlas nogalināt tik daudzus citus? Kāpēc viņi no tā tiek prom? Kāpēc mēs nevaram darīt vairāk, lai apturētu šādas traģēdijas?

Bet, kā es jau iepriekš norādīju šeit un šeit (tikai pirms 3 mēnešiem),

Bēdīgā patiesība ir tāda, ka nekāda cilvēka iespējamās [slimības vai motivācijas] analīze neizskaidro šāda veida noziedzīgu rīcību.

Neatkarīgi no tā, vai personai, kura izdarījusi šaušanu, ir kāda slimība vai konkrēta motivācija, nav skaidrojuma par šāda rakstura traģēdiju. Godīgi sakot, nekas nevar. Lielākā daļa cilvēku visu mūžu nodarbojas ar cilvēku traģēdijām, un lielākā daļa cilvēku nenodarbojas ar šaušanu. Neizdevies eksāmens? Sadalīšanās ar draudzeni? Dusmojies skolā par to, ka nelaiž viņu iekšā? Pat ja būtu tāds “iemesls”, ko tas izskaidrotu? Cilvēki parasti neveic tik ekstrēmas noziedzīgas darbības, ja viņiem ir liela vilšanās dzīvē.

Daži vēlas kādu vainot, un, tā kā šāvējs jau ir miris, viņi vēršas pie skolas. Bet aizmugure ir 20/20, un, lai arī universitātes pilsētiņas dubultā slepkavība ir drausmīga un noteikti vērtīga, skolas administrācija nav skaidra, ka slepkava ir nonācis kaut kādā nāvējošā trakulībā. Galu galā lielākā daļa slepkavu nenodarbojas ar slepkavībām - viņi nogalina savu iecerēto upuri un dažreiz otru vai trešo daļu, kas varētu būt liecinieks noziegumam.

Cilvēka dabā ir vēlēties “atbildes”, jēgas jēga no bezjēdzības. Sakot: "Ja tikai tas notiktu tā vietā," un kļūdaini uzskatītu, ka to visu varēja novērst.

Bet atbildes nevar sniegt par tādām neracionālām darbībām kā šis, un vainot cilvēkus par to, ka viņi labāk neņem vērā viena cilvēka neracionālo uzvedību, ir grūti pateikt. Psihologi - cilvēki, kuri ir apmācīti izprast cilvēka uzvedību - ir šausmīgi pareģotāji šādām pamatlietām, piemēram, vai cilvēks, iespējams, atņems sev dzīvību. Kā es teicu pirms 7 mēnešiem,

Lai gan cilvēka dabiskā rīcība ir mēģināt izprast šādas iracionālas darbības - pat skatoties indivīda vārdus tiešsaistē, jūs tur neatradīsit atbildes.

Man žēl, bet mēs joprojām nevaram paredzēt cilvēku uzvedību tā, kā daudzi cilvēki vēlas. Mēs nevaram teikt: "Nu, tas ir acīmredzami, ka šī persona izdarīs tik un tik noziegumu" (kas arī būtu pretrunā ar mūsu Amerikas sabiedrības pamatu - nevainīgs, kamēr viņa vaina nav pierādīta). Tas nav acīmredzami. Tā nekad nav. Ne tik ilgi, kamēr tas jau nav noticis.

Tas, ko mēs varam darīt, un to, ko cilvēki turpina darīt, ir apzināties cilvēku emocionālos stāvokļus un mēģināt rīkoties līdzjūtīgāk, saskaroties ar kādu, kam ir sāpes un kuriem tas ir vajadzīgs. Mudināt mūsu draugus un kopmītņu biedrus meklēt palīdzību, kad viņiem to vajag. Lai neskatītos uz viņiem citā gaismā, ja viņi to dara. Un atcerēties, ka dzīve ir pilna nejaušu skaistuma un vardarbības aktu - tā tas vienmēr ir bijis, tas vienmēr būs.

Mūsdienās mūsu sirdis iet pie Virginia Tech.

(PS - ja jūs zināt kādu no Virginia Tech vai citu skolas vecuma studentu, iesakām arī šo rakstu par to, kā runāt ar kādu par šaušanu skolā.)

!-- GDPR -->