Pētījumi par seksu un traumām ir mazāk satraucoši nekā paredzēts
Pēdējo gadu desmitu laikā pētnieki ir uzmanīgi samazinājuši papildu traumas cilvēkiem, kuri stāsta psiholoģiski jutīgas tēmas.
Tagad jauns pētījums liecina, ka seksa un traumu pētījumi indivīdus ir mazāk satraucoši nekā iepriekš pieņemtais. Atzinums izaicina Institucionālo pārskata padomju (IRB) - vienības, kurai jāsniedz apstiprinājuma zīmogs, pirms tiek atļauts veikt pētījumus par cilvēkiem - strīdu.
IRB ir ieņēmušas nostāju, ka jautāt cilvēkiem par seksu un traumām ir riskantāk un satraucošāk nekā lūgt cilvēkus aizpildīt standarta izlūkošanas testus vai personības anketas.
Rezultātā pētījumus, kas varētu palīdzēt izprast izvarošanas, bērnu seksuālās izmantošanas, seksuāli transmisīvo slimību, pēctraumatiskā stresa un seksuālo disfunkciju psiholoģiskās sekas, par spīti IRB iespējas informēt, bieži vien ir daudz grūtāk saņemt IRB apstiprinājumu. garīgās veselības ārstēšanu un atbalsta vispārējo labsajūtu.
Jaunajā pētījumā pētnieki Elizabete Yeater, Geoffrey Miller, Jenny Rinehart un Erica Nason noteica, ka tipiski pētījuma dalībnieki - koledžas bakalaura studenti - ir mazāk satraukti, nekā gaidīts, izmantojot anketas par seksu, traumām un citām jutīgām tēmām.
Millers teica, ka “IRB ir bijuši labi nodomi, taču mūsu pētījumi liecina, ka tie bieži ir bijuši pārāk aizsargāti. Es ceru, ka mūsu pētījums palīdzēs vieglāk veikt seksa un traumu izpēti, kas varētu mazināt reālo izvarošanas, vardarbības pret bērnu un citu seksuālu problēmu nodarīto kaitējumu. ”
Izmeklētāji nejauši norīkoja 504 koledžas studentus pavadīt divas stundas, vai nu veicot standarta izlūkošanas testus, vai arī aizpildot traumu / dzimuma anketas par visdažādākajām sensitīvām tēmām.
Tika iekļauti jautājumi: vai pētījuma dalībnieks kādreiz ir ticis izvarots vai izvarots kāds cits, vai viņi cietuši no seksuālas vardarbības bērnībā vai fiziskas piekaušanas, vai viņi nesen jutās pašnāvīgi, cik daudz seksuālu piesaisti bija, cik bieži viņi seksuāli fantāzijas par partnera krāpšanu, vai viņi piedalītos orģijā, cik bieži viņiem ir traumatiskas atmiņas, kad bija pēdējās mēnešreizes, vai viņi lieto seksuālo lubrikantu, kamēr masturbējas, vai viņiem ir krūšu implanti vai pīrsingi un vai viņi Nesen lietoju kontracepcijas tabletes pēc dienas.
Dalībnieki novērtēja savas pozitīvās un negatīvās jūtas pirms un pēc pētījuma un novērtēja, cik satraucoši viņi ir atraduši pētījumu, salīdzinot ar 15 parastiem dzīves notikumiem, kas ir nedaudz satraucoši, piemēram, ņemot asinis vai aizmirstot Mātes dienu.
Dalībnieki, kuri pabeidza traumu / dzimuma aptauju, ziņoja par vidēji nedaudz augstākām negatīvām emocijām nekā inteliģences testa dalībnieki, taču atšķirība bija ļoti maza, un vidējais negatīvo emociju līmenis abos apstākļos bija ļoti zems.
No otras puses, dalībnieki, kuri pabeidza traumu / dzimuma aptauju, ziņoja par vairāk pozitīvu emociju, lielāku personisko ieskatu, mazāku garlaicību un mazāku garīgo spēku izsīkumu.
Pārsteidzošākais ir tas, ka abu apstākļu dalībnieki ziņoja, ka divu stundu pētījums bija ievērojami mazāk satraucošs nekā visi 15 parastie dzīves notikumi - pat sagriežot papīru vai gaidot rindā 20 minūtes bankā.
Izmeklētāji uzskata, ka atklājumi ir nozīmīgi un atspoguļo Amerikas koledžas studentu jaunās paaudzes paradumus un domāšanu, kas uzauguši kopā ar “South Park” un Facebook. Pētnieki apgalvo, ka jaunās paaudzes students ir psiholoģiski izturīgs un daudz mazāk satraukts traumu / dzimuma pētījumu rezultātā, nekā parasti pieņem IRB.
Vadošais pētnieks Yeater teica: “Šie atklājumi man uzsver nepieciešamību mums nepārtraukti pārbaudīt savus pieņēmumus un teorijas par cilvēku uzvedību. Bez šāda empīriska novērtējuma mēs liedzam sevi sasniegt zinātnes progresu jomās, kas, iespējams, ietekmēs cilvēku ciešanu izpratni, ārstēšanu un novēršanu. ”
Daudzas universitāšu IRB komitejas atzinīgi novērtēja pētījumu un to izmanto, lai vadītu lēmumus par jaunu pētījumu priekšlikumu riska līmeni.
Pētījums ir gaidāms Psiholoģiskā zinātne.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
