Augstāks IQ un pirmdzimtie - īstais stāsts
Kā pagājušajā nedēļā ziņoja daudzas ziņu organizācijas, pētījumā, kurā piedalījās 241 000 norvēģu 18 un 19 gadus vecu jauniešu, tika konstatēta neliela IQ atšķirība, ko pētnieki attiecināja uz ģimenes dinamiku, nevis uz bioloģiskām vai ģenētiskām atšķirībām.
Un tas ir galvenais pētījumu atņemšana. Nē, jo lielākā daļa mediju organizāciju norāda, ka “Pirmdzimušajiem ir augstāks IQ”. Jo, kaut arī patiesībā patiesība, virsraksts ir pilnīgi maldinošs. 3 punktu atšķirība nav klīniski nozīmīga, noteikti nav pietiekami nozīmīga, lai radītu dzīvi izmainošas sekas vai atšķirības, ko pat varētu pamanīt ikdienas dzīvē.
The New York Times apgalvo pretējo, atsaucoties uz nenosauktiem “ekspertiem”, kuri saka, ka tas dažiem var būt “pagrieziena punkts”. Nu, pirmkārt, kurš to saka? Kāds psihologs apgalvo, ka 3 punktu starpība IQ radīs tik būtiskas izmaiņas cilvēka dzīvē, ka tas varētu mainīt viņu izglītības iespējas un izvēli uz visiem laikiem? Man vienkārši ir neticami noticēt, jo tas ir pretrunā ar visu, ko esmu lasījis, iemācījis un ko zinu no maniem kolēģiem, kuri ik dienu strādā ar IQ. Izņemot dažus retus gadījumus, nav būtiskas atšķirības starp personu, kuras IQ rādītājs ir 100, un to, kurš iegūst 103. (Standarta novirze lielākajai daļai IQ testu ir 15 - tas nozīmē, ka jums jātiek līdz 85 vai 115, pirms cilvēki ir viņu “gudrības” vai spējas tiešām redzamas citā gaismā.)
Tagad neskaidrības, iespējams, rodas tāpēc, ka pētnieki norāda, ka šī 3 punktu atšķirība ir ievērojama. Bet viņi runā par statistiskā nozīmība viņu pētījumu plānojumā. Šajā diapazonā 3 punktu atšķirībai nav klīniskas nozīmes.
Un tur galvenie mediji šo stāstu kļūdās pilnīgi nepareizi.
Šī pētījuma patiesā nozīme nebija 3 punktu atšķirībā, bet gan faktā, ka pētījums izjautāja, vai tā ir ģenētika, vai nē, faktiski nav jāaplūko cilvēku smadzenes vai gēni. Ja tā būtu ģenētika, tad otrreiz dzimušajam būtu sagaidāms otrreiz dzimušais IQ (100) neatkarīgi no tā. Bet gadījumos, kad mirst pirmdzimtais, otrais dzimušais IQ paaugstinās līdz pirmdzimtajam IQ (103).
Tagad šī pētījuma daļa ir patiešām interesanta, jo tā parāda, cik nozīmīga ģimenes un sociālā situācija patiešām ietekmē mūsu mācīšanās spējas. Tas nav nekur rakstīts: "Nu, tā kā jūs esat otrais dzimis, jūs nevarat būt tik labs kā Džo Pirmdzimtais." Faktiski pētījums ir stimuls cilvēkiem, kuri uzskata, ka ģimenes dinamika un ģimenes audzināšana patiešām ietekmē (labā vai sliktā stāvoklī) cilvēka attīstību un spējas.