Depresīvi tīņi labprāt izmanto internetu, spēlē video spēles

Parādot korelāciju starp divām lietām, jūs nevarat pateikt, kādā virzienā iet attiecības. Vai cilvēki, kas uz pilsētas ielas nēsā lietussargus, liek lietum līst? Vai arī lietus dēļ cilvēki nēsā lietussargus?

Mēs zinām atbildi uz šo jautājumu tikai tāpēc, ka zinām lietus un lietussargu attiecības - vispirms bija lietus, un tad kāds izgudroja lietussargu.

Tāpēc ir pārsteidzoši lasīt, ka NPR jaunumi nesen atzīmēja: "Vairāk laika tiešsaistē palielina pusaudžu depresijas risku". Vienīgā problēma ar šo virsrakstu?

Tā nav taisnība.

Viņu citētie pētījumi ir no žurnāla Pasaules psihiatrija, un Eiropas pētnieki pārbaudīja 12 395 pusaudžus no vienpadsmit dažādām Eiropas valstīm. Viņi mēra virkni riska uzvedības veidu, piemēram, pārmērīgu alkohola lietošanu, nelegālu narkotiku lietošanu, lielu smēķēšanu un lieko svaru.

Viņi arī mēra uzvedību, kuru mēs parasti nesaistām ar to, ka mēs esam jebkas apdraudēti - mazkustīga uzvedība, samazināts miegs un augsts mediju patēriņš. Plašsaziņas līdzekļu izmantošana ietvēra visu televizora, interneta izmantošanu un videospēļu spēlēšanu.

Tas, kā pētnieki definē problēmu, bieži nosaka to rezultātu. Šajā gadījumā pētnieki definēja “lielu plašsaziņas līdzekļu lietojumu” kā jebko ilgāku par 5 stundām dienā. Un viņi atklāja, ka pastāv pusaudžu grupa - "neredzamā" grupa -, kas atbilst šai plašsaziņas līdzekļu izmantošanas definīcijai un ziņo par paaugstinātiem psihiatriskiem simptomiem.

Problēma ar šo patvaļīgo1 numuru? Tas neatspoguļo pusaudžu plašsaziņas līdzekļu izmantošanas realitāti mūsdienās.

Piemēram, šajā 2010. gada pētījumā tika atklāts, ka ASV tik un tā pusaudži medijos tērē vidēji 7,5 stundas dienā.

Ja kaut kas ir vidējs vai normāls, to nevar definēt arī kā “lielu” multivides lietojumu. Un 2010. gada pētījums bija pirms četriem gadiem - es varu iedomāties, ka tas ir tikai augstāks tagad

Tātad robeža ir gan patvaļīga, gan vienkārši nepareizi.

Bet pētnieki, pirms viņi pavadīja vairāk laika tiešsaistē, nenovēroja, vai pusaudži bija nomākti, tāpēc pētniekiem nebija iespējas pateikt, kurš ir pirmais. Vai pusaudzis ir nomākts un pēc tam vairāk vēršas pie tiešsaistes pasaules, lai saņemtu atbalstu, draugus, uzmanību un emocionālu iesaistīšanos? Vai arī cilvēki, kuri tiešsaistē pavada ļoti daudz laika, nonāk depresijā?

Vairāk laika pavadīšana tiešsaistē nerada pusaudža depresijas risku. Tas nav tas, ko pētījums atrada vai teica. Tā vietā tas tikai parādīja, ka, ja jūsu pusaudzis pavada daudz laika tiešsaistē, spēlē videospēles vai skatās televizoru, tās var liecināt, ka pusaudzis cieš no dažiem depresijas simptomiem. Es zinu, ka šīs divas lietas izklausās ļoti līdzīgas, taču tās nav vienādas.

Atgriežoties pie lietussarga piemēra, ja redzat cilvēkus ārpusē ejam pa ielu ar lietussargu, jūs nedomājat: "Ak, oh, viņi noteikti cenšas panākt, lai lietus līst." Tā vietā jūs vienkārši zināt, ka lietussargs ir saistīts ar lietu, un jā, ārā var būt lietus. Vai arī tā var nebūt - lietussarga nēsāšana neietekmē laika apstākļus.

Tās ir smalkas, bet svarīgas atšķirības, un es noteikti ceru, ka NPR ziņu komanda tās sapratīs, ja viņi gatavojas rakstīt par šāda veida psiholoģiskiem pētījumiem.

Pretējā gadījumā vecāki, kas tikai skenē virsrakstus, tikai pamāj ar galvu un saka: "Ak, skatieties, cits pētījums parāda, jo vairāk laika pusaudzis pavada tiešsaistē, jo vairāk viņi nonāk depresijā."

Atsauce

Carli, V. et al. (2014). Nesen identificēta pusaudžu grupa ar “neredzamu” psihopatoloģijas un pašnāvnieciskas uzvedības risku: secinājumi no SEYLE pētījuma. Pasaules psihiatrija.

Zemsvītras piezīmes:

1. Es saku “patvaļīgs”, jo pētījumā tam netika dots pamatojums [↩]
2. Hipotētiski ir iespējams, ka Eiropas pusaudžu plašsaziņas līdzekļu izmantošana ir ievērojami zemāka nekā ASV, taču es nevarēju atrast datus, kas atbalstītu šo apgalvojumu. [↩]