Individuālais morālais kodekss sadalās grupas iestatījumos

Indivīdi, kas pieder kādai grupai, visticamāk, kompromitēs viņu morāles standartus un iesaistīsies uzvedībā, ko parasti nedarītu paši, liecina jauns Masačūsetsas Tehnoloģiskā institūta (MIT) pētījums.

Tas var notikt vairāku iemeslu dēļ. Kad indivīdi ir daļa no grupas, viņi jūtas anonīmi, un viņiem ir mazāka iespēja tikt pieķertiem vai sodītiem par jebkādu nepareizu rīcību. Var tikt apdraudēta arī viņu personiskās atbildības sajūta par kolektīvām darbībām.

Šajā pētījumā pētnieki pētīja trešo iemeslu, kāpēc šī parādība notiek: Varbūt, kad cilvēki ir grupās, viņi "zaudē saikni" ar savu morāli un uzskatiem.

"Lai arī cilvēkiem daudzos gadījumos ir raksturīgas vienlīdzīgas izvēles un morāli aizliegumi kaitēt, cilvēku prioritātes mainās, ja ir" mēs "un" viņi "," sacīja Rebecca Saxe, Ph.D., kognitīvo neirozinātņu asociētā profesore MIT.

"Cilvēku grupa bieži iesaistīsies darbībās, kas ir pretrunā ar katras šīs grupas indivīda privātajiem morāles standartiem, slaucot citādi pieklājīgus indivīdus" baros ", kas izdara laupījumus, vandālismu vai pat fizisku nežēlību."

Pētījumam, kas publicēts žurnālā NeuroImage, pētnieki analizēja aktivitāti mediālajā prefrontālajā garozā - smadzeņu daļā, kas iesaistīta domāšanā par sevi.

Viņi atklāja, ka dažiem cilvēkiem šī aktivitāte tika samazināta, kad dalībnieki piedalījās grupas sacensībās, salīdzinot ar to, kad viņi sacentās kā indivīdi. Tie, kuriem bija samazināta aktivitāte, visticamāk kaitēja konkurentiem nekā tie, kuriem šī samazināta smadzeņu aktivitāte neizrādījās.

"Šis process pats par sevi neatspoguļo starpgrupu konfliktus: grupas arī veicina anonimitāti, mazina personisko atbildību un mudina pārformēt kaitīgas darbības kā" vajadzīgas lielākam labumam ". Tomēr šie rezultāti liecina, ka vismaz dažos gadījumos, skaidri pārdomājot savu pašu personīgie morāles standarti var palīdzēt mazināt “pūļa mentalitātes” ietekmi, ”sacīja vadošais autors Mina Cikara, Ph.D., bijušais MIT postdokuments.

Cikara, kurš tagad ir Karnegija Melona universitātes docents, sāka šo pētījumu pēc tam, kad piedzīvoja “pūļa mentalitāti”. Apmeklējot jeņķu stadionu, jeņķu fani nemitīgi pārmāca viņas vīru par Red Sox vāciņa nēsāšanu.

"Tas, ko es nolēmu darīt, bija atņemt viņam cepuri, domājot, ka būšu mazāks mērķis, ņemot vērā faktu, ka esmu sieviete," viņa teica. "Es kļūdījos. Visā mūžā mani tā nesauca. ”

Pieredze izraisīja spēcīgu reakciju Cikarā, kurš pat nav Red Sox fans.

"Tā bija patiešām pārsteidzoša pieredze, jo es sapratu, ka esmu kļuvis no indivīda līdz tādam, kas mani uzskata par" Red Sox Nation "biedru. Un to, kā cilvēki man atbildēja, un to, kā es jutos atbildējis, bija mainījusies, pateicoties šai vizuālajai norādei - beisbola cepurei, ”viņa saka.

"Kad jūs sākat justies uzbrukts savas grupas vārdā, lai cik patvaļīgs tas būtu, tas maina jūsu psiholoģiju."

Cikara cer turpināt pētījumu, lai uzzinātu, kas dažiem cilvēkiem rada lielāku iespēju “pazust” grupā nekā citi. Viņa arī vēlētos izpētīt, vai cilvēki pēc tam, kad ir iesaistījušies grupas aktivitātēs, lēnāk atpazīst sevi vai izvēlas sevi no fotoattēlu sastāva.

Avots: Masačūsetsas Tehnoloģiju institūts

!-- GDPR -->