Vai “L vārds” zaudē nozīmi? Mīlestība iepazīšanās laikā
Šie trīs vārdi, manuprāt, izmantoti, lai izteiktu noteiktu svaru.Un, lai arī daudziem var būt atšķirīgi priekšstati par to, kas ir mīlestība, es mēdzu pieņemt, ka tad, kad tā tiek teikta, tā tiek nodota tīri, ar personīgu patiesību.
Tomēr šajās dienās es dzirdu šo noskaņojumu, ko cilvēki runā tik bieži un tik viegli, ka es domāju, vai “L vārds” kļūst tikpat gadījuma rakstura un standarta kā “hey, how are you?”
Kas man lika aizdomāties: “Vai“ L vārds ”zaudē savu nozīmi?”
Tagad es nenoslīpēju gadījumus, kad mēs tērzējam par savu iecienītāko mūzikas mākslinieku vai restorānu, vai pat gadījumus, kad mēs varam vienkārši pārspēt kādu citu kādam citam (‘Es viņu mīlu, viņa ir lieliska!’). Es koncentrējos uz tiešu ‘es tevi mīlu’ apmaiņu starp diviem indivīdiem, kuri gandrīz nepazīst viens otru. Varbūt viņi vienreiz satikās un trāpīja, bet, kad L vārds tiek dalīts gandrīz uzreiz pēc tikšanās, ir grūti neveikt dubultu.
Protams, tas izriet no visnotaļ pozitīviem un draudzīgiem nodomiem, taču es domāju, ka šāda veida atklāšana tika rezervēta ciešākai saiknei - tādai, kurai ir nepieciešams nedaudz lielāks pieaugums, lai panāktu izpratni, kas uzskata, ka “L vārds” ir cieši pieguļošs un piemērots. Nosauksim pīķi par pīķi: ja mēs pavadīsim laiku tikai divas reizes, un jūs atvadīsities ar “Es tevi mīlu”, tas ir ļoti jauki un viss, taču es to nekādi nevaru uztvert nopietni. Ja jūs sludināt mīlestību pēc nedēļas ilgas iepazīšanās, un saikne joprojām ir jauna un minimāla, es, iespējams, to uztveršu kā ļoti pretklimatisku.
"Es jūtu, ka patiešām mīlu kādu, jums tas ir jāzina, un lielākā daļa šīs paaudzes cilvēku mēdz izmantot" Es tevi mīlu "priekšlaicīgi," teica mans draugs, kurš bija apmēram 20 gadus vecs. Es varētu mīlēt daudzus cilvēkus un novēlēt viņiem to labāko, taču ir tikai nedaudz cilvēku, kurus es teiktu, ka es patiesi mīlu.
"Ja jūs mani mīlat, es to zinu," teikts 2012. gada Rougebuddha emuāra ziņā. "Tu man esi parādījis. Ja tu mani nemīli, es to zinu. ES to jūtu. Arī tu man to esi parādījis. Jūs, nejauši mētājoties ar vārdiem kā frisbijs, jūs tikai norādāt uz savas nepatiesības maskēšanos. "
Humoristiski šī autore apkopo dažādas mijiedarbības ar līdzcilvēkiem, kas beidzas ar tekstu “Es tevi mīlu”. “Tev nav jābeidz smiekli ar:“ Meitene, es tevi mīlu! ”Vienkārši sakiet:“ Meitene, tu mani liec man smieties. "
Un man gadās atrast precizitāti viņas komentāros; ir vairākas reizes, kad ‘es tevi mīlu’ materializējas no gaisa. Tas izriet tieši no kā? Būt dāsnai? Dalāties ar izklaidējošu stāstu? Varbūt ‘L vārda’ izspiešana nāk no saldas vietas, bet vai ir kāds piemērotāks aizstājējs, ko varētu izmantot tā vietā? Droši vien.
Tiecas autors C.M. Berry arī rakstīja par šo tēmu. Viņš žēlojas, kā sabiedrība šos trīs vārdus izstiepj plānas; ir izpratne par vērtību, bet ne vienmēr tā ir saskaņošana ar nozīmi. "Mums ir kļuvis tik vienkārši to vienkārši pateikt, nekad nedomājot par to slēpjošo spēku," viņš teica.
‘Spēks’ ir interesants veids, kā attēlot šo sabiedrības tendenci. Visticamāk, šajā deklarācijā ir īpašs spēks, un, kad tas tiek izplatīts ar pārdomātību un autentiskumu, mirklis, kas notiek, var būt patiešām skaists.
Lai gan šķiet, ka "es tevi mīlu" atrodas mēles galā, dedzīgi izšļakstīts un sasteigts, tā nozīmi joprojām var saglabāt, kad mēs apzināmies, kā mēs pēc savas būtības jūtamies un ko mēs cenšamies sazināties - visu laiku , procesā radot kaut ko īpašu.
